Су-2
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброе время суток каробчане! Представляю вам свою первую модель самолета (для всеобщего обозрения)- Су-2 от Звезды, масштаб 1/48. Сборка прошла в удовольствие из коробки с минимальными доработками, на что хватило усидчивости и времени, а именно иглы в крылья на место пулеметов, ремень на кресло пилота и приборку высверлил и подложку сделал декаль (увы не видно с закрытым фонарем кабины). Окрас и привязку к прототипу выбрал по принципу- что бы не такой как у большинства, отсюда и появился вариант с однотонным камуфляжем машины из 211бап под номером 4 + удалена радиостанция и без фотоаппарата. Краски использовал Тамия, верх мешал из зеленого с оливковым, низ светло голубой. Лак тоже Тамия. Декали в комплекте идут неплохого качества (на мой скромный взгляд), бортовой номер задул через самодельный на глаз трафарет.
За качество фотографий жду заслуженных табуретов.
Спасибо за внимание.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Фото темноваты,трудно что либо разглядеть !!!
Модель совсем не видно .
На сайте с 26.04.2013
130 1
Модель понравилась, насколько можно было разглядеть все сделано аккуратно. Для фотографирования моделей лучше собрать Лайт-бокс,для его сборки подойдет картонная каропка от лампового телевизора с диагональю 32,калька белая,обратная белая сторона обоев.
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Фотки конечно ахтунг, но машина вроде получилась весьма и весьма неплохо. Минусы по матчасти для Звезды стандартные- форма капота, нет "ушей" на башне и торчат пулеметы. Совет автору- изучайте чертежи и фото оригиналов, все вышеприведенные минусы устраняются с небольшими затратами усилий
Эстет
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Егор, здравствуйте!
Будьте любезны, обработайте фотографии в любом редакторе. Это не долго. Зато работа будет выглядеть намного выигрышней.
Удачи. Олег.
На сайте с 09.10.2011
62 2707
И еще длинный список ошибок.
Посмотрите предыдущие Су-2/Звезда на Каропке- Список ошибок стандартный.
На сайте с 27.03.2014
1 0
спасибо за совет. придется разбираться с редактором, за неимением фотоаппарата.
На сайте с 27.03.2014
1 0
согласен, качество фото- тихий ужас, но за неимением лучшего пока что так. По совету ОЛЕГА ВЕХОВА попробую через редактор сделать светлее.
в матчасть не вдавался, хотя уши и трубку вентури можно было приделать (упустил этот момент), как и ниши шасси (пытался сделать, но опыта не хватило, доширак не хотел вклеиваться, возможно не правильный метод использовал), форму капота самому пока не осилить. А вот что пулеметы торчат, обращался к фото
спасибо, с уважением.
На сайте с 27.03.2014
1 0
спасибо комрады, учтем, реализуем!
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Хорошая модель! Автору - респект за попытку изобразить модель отечественного самолета в исторически достоверном варианте! Крайне редкое явление на "Каропке".
На сайте с 25.06.2008
52 1558
К сожалению Вы выбрали некорректную фотку, по ней невозможно оценить величину вылета/утопания стволов
На сайте с 25.06.2008
52 1558
и два, для примера
На сайте с 27.03.2014
1 0
да, Вы правы, я слишком вынес пулеметы, надо было глубже утопить.
Эстет
Спонсор
На сайте с 03.05.2011
6 3795
Абсолютно согласен с коллегой: соблюдение исторической привязки заслуживает отдельной большой похвалы. Здесь у нас, на Каропке, аутентичность окрасок советских самолётов почему-то действительно не в почёте, ну а конкретно с Су-2 в этом плане вообще беда - народ ничтоже сумняшеся красит по схеме из инструкции... Качество исполнения модели тоже понравилось, качество фото - конечно же, нет. А ведь плохими фотографиями можно самую прекрасную модель испортить...
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да, фотки слишком темные. Зато модель красивая.
На сайте с 12.11.2012
6 154
Красивая модель не смотря на качество фото.
Когда поинтересовался, понял, что все не так просто.
Раньше думал, что Су-2 - это практически Ил-2, только чуть раньше
[QUOTEсогласен, качество фото- тихий ужас, но за неимением лучшего пока что так. По совету ОЛЕГА ВЕХОВА попробую через редактор сделать светлее.
[/QUOTE]
Но это же так просто! Берем лист ватмана формата А2, лучше А1 для Вашего масштаба, кладем напротив окна так, чтобы часть листа закрывала окно. Позади по бокам ставим две настольные лампы с одинаковыми лампочками (можно и одну, только дольше приспосабливаться). Включаем лампы и тратим максимум 20 минут на "пристрелку" модели подбирая оптимальный ракурс и настройки фотика. Снимать можно и на автомате, модель при этом не трогаем. Как только добились нормального качества фото - перемещаем модель вокруг своей оси не изменяя ракурса съемки. При этом сохраняются условия освещения, т.к. не меняется положение фотоаппарата и фото выходят почти одинаковыми и достаточно качественными.
В редакторе тоже нужно провести парочку экспериментов, т.к. результат может разочаровать. Главное, что нужно помнить - операция изменение объема файла для размещения на "Каропке" должна выполняться в последнюю очередь, все другие телодвижения как то осветление, масштабирование, обрезка должны выполняться с исходным файлом из фотика.
На сайте с 27.03.2014
1 0
фото сделал в редакторе светлее на сколько смог.
На сайте с 09.10.2011
62 2707
После обработки, к сожалению, баланс белого ушел. Даже ОЗ позеленели. Увы.
На сайте с 13.01.2012
0 6
[QUOTE]Цитата:Фотки конечно ахтунг, но машина вроде получилась весьма и весьма неплохо. Минусы по матчасти для Звезды стандартные- форма капота, нет "ушей" на башне и торчат пулеметы. Совет автору- изучайте чертежи и фото оригиналов, все вышеприведенные минусы устраняются с небольшими затратами усилий
Пулеметы слегка выходят за границы крыла.
На сайте с 13.01.2012
0 6
Извините,неправильно выразился,пулеметы слегка выходят за поверхность крыла-видно по фото.