Karopka
Комментарии к моделям
Egyptian SPG T-34-122 Юрий Горелов

Интересная модель, жаль фотографий мало.

Следы агитации Владимир Крючков

Вот еще картинки для понимая.
http://cs617730.vk.me/v617730604/20c85/k4aE4AhMsWc.jpg
http://cs617730.vk.me/v617730604/20c8d/P544GGQ0nWA.jpg
http://cs617730.vk.me/v617730604/20c95/nBCkH6fxrrg.jpg

Следы агитации Владимир Крючков

Битый кирпич должен быть от остатков дымохода, который у вас просто закончился на высоте потолка, посмотрите на печь которая на моем фото.
Фото которые вы привели, не пригодно для восприятия, дом тушили и вы смотрели только снаружи(он вообще был достроен и был жилой?). Дома так не горят, либо все выгорает полностью, либо остаются стены, тогда должны быть перекрытия как минимум.
Фото с девушками. обратите внимание как высоко расположена дверь, полы на таком же уровне. Все совсем не как у вашей избушки.

Следы агитации Владимир Крючков

Дома без фундамента бывают, но увы не такие. У вас он напрочь отсутствует, нет даже намека сразу начинается сруб а с другой стороны стены пол, сразу от земли. Есть примеры когда основание сруба засыпалось с внешней стороны землей под откос, что бы был сток воды. Но у вас и этого нет.
Если вы выбрали такой вариант сруба то должны были "поднять" полы.
В сети сейчас много информации можно найти, например вот
http://www.izba59.ru/article03.php
Ну а так же можно изучить вопрос самостоятельно, сейчас много сохранившихся строений того периода, я именно на них и ориентировался, и кусочки детства проводил в русской избе, поэтому знаю о чем говорю.
Вы видели как горит деревянный дом? Все рушиться внутрь, и когда сгорают основания перекрытий вся конструкция вместе с потолком падает в низ и догорает, но судя по всему крыша у вас горела отдельно где то в другом месте, ибо части стен есть, а перекрытий нет.

Следы агитации Владимир Крючков

Дело не в этом и вопрос не в планировке. Такие дома не строили. У вас отсутствует фундамент или хотя бы сваи ну или камень, сруб стоит просто на земле, как и печь. Бревна для сруба слишком мелкого диаметра. По самой печи тоже есть вопросы. Например, такая окольцовка, которой у вас заканчивается дымоход как правило подходит к потолку, и затем проходит дальше через чердак и выходит на крышу. Я не увидел намека на остатки дымохода, хотя бы на битый кирпич. И не увидел остатков крыши и чердака, если он сгорел то должен был обвалится и засыпать пол, а у вас он, пол, относительно чистый.
Можно еще долго продолжать, но это основное.

Следы агитации Владимир Крючков

Изба... ваше строение больше походит на сарай с печкой. Уж если вам захотелось домик то можно было получше изучить вопрос. Сделать для диорама сруб и печь и обозвать это "избой".. ну это уровень начинающего. Фигурки больше походят на негров и покрашены не лучшим образом

Отличный Тигр, очень аккуратно и красиво.

это не Тигр Звезды, а сама модель песочного уровня

рекогносцировка Игорь Петров

Швы с фигур убирать не надо?

Matilda CS Пётр Старцев

Классно получилось

Цвет танка мимо кассы, постановка и позы фигур губят композицию

это просто фантастика

"Мы пришли..." Максим

Спасибо) надпись ДДТ это для атмосферы) ну и дань пожалуй тоже)

"Мы пришли..." Максим

всем спасибо!

Цитата:Шикарно) Следил за всеми этапами постройки!

Любопытно посмотреть, ссылочкой не поделитесь?

Промежуточные фото выставлял В Контакт. фото в процессе есть почти все, если что то интересует могу выложить

"Мы пришли..." Максим

Всем спасибо! Рад что понравилось, масштаб написан без ошибок)

"Мы пришли..." Максим

Спасибо! На БТРе пыль, по лозунгу я ориентировался на эту картинку

перекур Игорь Петров

уровень песка, хотя прогресс есть. фигурки ужасны, хотя бы швы нужно зачищать.

Molinero, спасибо за развернутое объяснение, ну просто не доработал момент в этой работе. фигуркам в следующий раз буду уделять больше внимания, необходимая литература для этого имеется.
Максим, как то даже не обратил внимания на ребра жесткости, руководствовался некоторыми фото на момент сборки, но видимо ракурсы были не те, ну а реснички в следующий раз просто смывкой выделю контрастней, либо просто прорежу.

Красивая виньетка. Видел в живую в ТМ. Очень понравились "яблочки" в бочке и ящике. Пробор в волосах немца- был шикарен, долго смотрел и любовался.

Что... эээ не очень в тему (как показалось мне и другим участникам выставки, с кем обсуждали эту работу)- это красные цветы. Чуть ли не по пояс солдатам и натыканные там и сям. Если б была клумба- всё ясно- в саду, на отведённом месте- растут цветы, а так- не понятные посадки какие то. Без них- гораздо законченней получилось бы.

Другой момент- все работы (а их было три, так, по моему?) - все работы так или иначе о немцах. Немцы выходят из окружения, немцы берут в плен советских солдат и "будни" немецких зенитчиков. По отдельности- может и нормально, но когда три работы вместе, да ещё на выставке посвящённой (на минуточку) 23 февраля... эээ по моему - перебор немного.

Все три работы представленные в ТМ - сделаны мастерски и с большим изяществом.

попытаюсь ответить, в ТМ я выставлял 2 работы, обе они выставлены в сеть это выход из окружения и прорыв. третья работа, которую вы приняли за мою, если я правильно понял то там был сброшенный с дороги Т-26, это работа моего хорошего знакомого.
по поводу цветов. я пытался воспроизвести сад из своего детства, каким я его помню. яблоня, бочка, синий забор и цветы которые росли просто так, по всему саду-это все от туда, я не сильно разбираюсь в сортах растений и не могу сказать что именно это за цветы но они были) возможно должны быть поменьше и тогда вообще не вызывали бы вопросов. не соглашусь что с цветами смотрится не законченно, как мне кажется наоборот, весьма дополняют композицию и делают ее многоуровневой.

ну теперь про немцев. согласен, патриотичности мало. но немец немцу рознь, работу определяет не количество фигурок и их принадлежность, а сюжет. на конкретно этой работе я не считаю что вермахт как то вознесен, вовсе нет.
следующая моя работа не будет относится к ВОв, это будет Чечня. Ее я хотел успеть к 23 февраля, таким образом отметить подвиг наших солдат, но не сложилось. надеюсь завершить в ближайшее время.
так же постараюсь пересмотреть еще одну свою ближайшую работа которая в процессе, там должны были быть немцы, но Вы правы, пора задуматься о патриотичности.
спасибо за конструктив, буду стараться дальше.

Еще раз всем огромное спасибо!

Еще раз всем спасибо!
Алексей, первый снаряд попал в ступицу, второй угодил между катков в борт, пробил двигатель, танк заглох..
И немного не понял какие вам нужны фото, это почти максимальное качество которое поддерживает сайт, если жать на оригиналы то там можно все прекрасно рассмотреть

Благодарю за отзывы коллеги)
в создании танка руководствовался фото которые приведены ниже, тросы зацеплены за кормовые крюки потому что танк хотели буксировать, ну мне так кажется во всяком случае. а вот на счет скоб вы правы, поленился сделать

http://waralbum.ru/33990/
http://waralbum.ru/55703/

Спасибо всем за отзыва, рад что понравилась виньетка.
А что там с мат частью? можно немного подробнее в общих чертах, просто ради интереса)
На счет забора, ну даже не знаю... дело вкуса, захотел и сделал, знать наверняка было или не было, нельзя.
теперь подробно про покраску, если что то конкретное заинтересует уточните,
полностью собранный танк покрывается целиком базовым цветом, в данном случае это сильно осветленный и с добавлением лака XF58.
после чего делается легкая модуляция, высветление-осветленная база, затемнение-смесь черного коричневого и капли синего цветов. после чего полуматовый лак, в данном случае Валеджо,переводим декали и опять лак, затем выкрашиваем бандажи, броне накладки, гусеницы, пилу.Далее смывка Умброй, опять же не сильно контрастная. потом базовое пыление по бортам, корме каткам и тд. следующим этапом я применял жидкие пигменты, добавил пыли и усилил ее эффект, покрыл пылью гусеницы, сделал на них "сухую кисть". потом рисуются сколы, поддеки ГСМ и ржавчины(с ними я переборщил), в конце след от выхлопа, затем приклеил всю мелочевку и танк готов)

еле челюсть подобрал, рука превосходна

Churchill Mk.III AVRE Евгений Иванченко

на фото 1 и 22 хорошо видно что часть гусеницы, которая огибает ленивец, лежит не ровно

Churchill Mk.III AVRE Евгений Иванченко

Отличный танк, очень понравилось исполнение и прокраска, шикарный прогресс, но поведенные гусеницы ужос ужос

MARMARA TRADE BOAT Алексей Викулаев

я полный ноль в кораблестроение, но на мой взгляд очень классно сделано.
можно поинтересоваться сколько стоит такой набор и где продается?

Bishop Mk. I Южный

фото мало
верх вроде еще ничего, но ходовая с выхлопом ужос

ИС-2 coldrabbit

щели нужно шпаклевать, а траки нормально красить

не понял что случилось с блоками на 5 фото
хорошо получилось, ровный хороший слой краски цвет, весьма аккуратно сделано содержимое корзины и пулеметы
сильный прогресс наблюдается

Показано с 1 по 30 из 365 результатов