А вот интересно, что автор модели Дмитрий думает по этому вопросу: по фотографиям настоящего баркаса получается так, что крыша носового тамбура, крыша надстройки и крыша капа машинного отделения (там, где 2 небольших балкончика впереди рубки) были не дощатыми, а оббитые брезентом. И я так понял, что это шло с завода - сначала настил оббивался брезентом, а потом сверху монтировалось оборудование и прочие детали. На фотографиях видно, как брезент заведен на торцы настила и прибит.

Я совершенно не собираюсь указывать на несоответствие модели прототипу в данном вопросе. Мне хочется просто услышать мнение со стороны, так как мысли по этому вопросу у меня неоднозачные - с одной стороны хочется добиться соответствия, а с другой стороны брезент на крыше - это некрасиво

Реи (скорее это грузовые стрелы) можно сделать в поднятом виде, тогда место под баркас значительно уменьшится

если их поднять, то пропадет изюминка этой модели. Грузовые стрелы выигрышно выделяют этот баркас на фоне прочих судов с мачтами и парусами

По поводу днища - на фото видно, что о́но все же красное.

а действительно! Посмотрел свои скрины из фильма и там четко прослеживается красный цвет. У меня скрин получше качеством и поярче и тут это видно еще лучше

[QUOTE На самом деле в интернете из всех баркасов только модель Юрия Кимборовича заслуживает внимания.Я попытался в плане матчасти сделать не хуже.[/QUOTE]

При всём уважении к Кимберовичу (и всем другим авторам) мне Ваш баркас пока больше всех нравится - самый колоритный.

PS: а вот красное днище - это зря! Оно же черным было.
PPS: но мне определенно нравится вот что: еще никто из авторов не собрал копию баркаса из фильма, все делают некое своё видение этого конкретного экземпляра и у всех при этом получается и узнаваемый кораблик и при этом нечто своё личное, а не очередной клон модели "заклепка в заклепку". Надеюсь, я свою модель доделаю, не растеряв интереса

Да, всё вышесказанное - могу подтвердить кадрами из фильма, у меня сохранено около сотни стоп-кадров.
Поэтому, если будут какие-то вопросы - готов с удовольствием обсудить

Получилось шикарно! На воде эта модель смотрится гораздо правдоподобнее и интереснее, чем на классических подставках.

А теперь по матчасти: всё плохо, увы. Это даже не критика, это просто констатация фактов. Эскадра очень сильно упростила модель и вообще сделала ее не по прототипу.

К слову, в фильме было ДВА баркаса - первый снимался на берегу и в сцене, где Сухов с Петькой закладывают динамит, второй - там, где снималась сцена на воде. Баркасы хоть и почти одинаковые, но различия были (форма тамбура в носу, обшивка, леерное ограждение на рубке, козырек на рубке - это что вспомнил с ходу).

Если делать модель по эпизоду с Верещагиным, как на этой диораме, то:
- надо срезать часть торчащего на транце киля и делать румпель (иначе руль остается без управления)
- тянуть цепи управления румпелем от рубки в корму
- переделывать форму надстройки над носовым кубриком (в модели носовая надстройка соответствует первому баркасу из фильма, но не соответствует второму)
- грузовой люк не должен доходить до носовой стенки надстройки
- форма надстройки, расположение дверей и окон у Эскадры - вообще мимо
- фальшборт изнутри не должен быть плоским, там должны быть видны шпангоуты
- шпигаты в фальшборте не должны быть отдельными шпигатами, там должна быть одна сплошная длинная щель без перемычек
- лебедка у Эскадры красивая, но с ошибками
- кнехты должны стоять не на планшире, а на тумбах, пристроенных к фальшборту
- нактоуз должен быть вообще другим
- желтая полоса на борту в фильме ниже.

Ну вот как-то так... если делать модель прям по фильму, то переделывать надо очень много, почти всё. Я этим как раз и занят на данный момент

Но как сделана данная диорама - мне нравится, смотрится живо и эффектно. Вопросы по матчасти - это больше к Эскадре, чем к кому-либо из авторов моделей (еще никто не сделал модель по фильму. У всех получается типовой баркас, а не конкретный прототип)

тут надо сразу написать, что смотреть фото только после прочтения описания! А то я посмотрел фотки - прикольно, но непонятно. А прочитал описание и сразу всё на места встало.
Шикарно! И задумка и текст и исполнение

какой прикольный клоп! Особенно забавно выглядит с ботовыми нахлобучками, которые показаны на архивном фото.
НО! Колеса должны быть елочкой вверх.
И переднее стекло должно быть слегка утоплено и иметь тонкую рамочку по периметру, а на модели оно как будто даже выпирает и рамочки нет и создается впечатление, что просто кусок стекла положили сверху

Спасибо!

В процессе строительства Баркас Верещагина
Могу открыть сказку о постройке. Только не знаю, как это сделать....
Ещё раз всем спасибо за уделённое внимание и оценку!

Коллеги, спасибо всем еще раз за отзывы!

Паруса - на мой взгляд , просто зашибись получились! Очень всё аккуратно и технично , если можно так сказать, а вот сам материал - да, грубоват и эта дерюжность,становится сильно заметна на макро фото... может лучше бы подошел перкаль,или парашютный шелк ( Антон Хотеев - Катти Сарк, к примеру, использование пар.шелка) или бумага "тишью" как альтернатива... ???

ps
хотя мастерство исполнения значительно нивелирует немасштабность ткани ...

Кстати, эту и любую мою новую (или старую) модель можно и даже нужно критиковать, если таковое желание возникнет. Критика меня не обижает и не расстраивает, а наоборот учит уму-разуму и помогает избежать повторения ошибок в будущем

Тунцелов, кстати тоже прекрасный!

Спасибо! я уже начинаю забывать какие-то моменты, связанные с дочкой, которой всего 2,7 (старые воспоминания постоянно перезаписываются новыми). Но прекрасно помню, как я для этого тунцелова крутил цепь в последнюю ночь перед чемпионатом и как судорожно задувал днище матовым лаком на уже готовой модели. А тем временем прошло около 18 лет с момента завершения модели Он уже совсем взрослый

Моё мнение - отличная работа.

Денис, а что за ткань использована на парусах?

Денис, великолепно! Только запамятовал, как судно с зеленой доской сверху нынешнее называется. Разве если паруса я сделал бы более красноватыми, для их окраски обычно использовалось или испорченное или непроданное красное вино. Но от этого экспонат не страдает!

Спасибо!
С зеленой доской по моим данным борт называется Vannes, но я за каким-то конкретным прототипом не гнался, а делал сборную солянку, собирая с разных прототипов всякие интересные моменты (весла по левому борту, если память не изменяет, скопировал с "желтого"

Про паруса - согласен полностью! Цвет у меня не получился. Нужно было красить ткань не луковой шелухой, а искусственными красителями, чтоб вышло более ярко и сочно. На следующей модели с цветом парусов постараюсь поколдовать, чтоб было похоже (следующая модель - яхта Курун, там паруса бордовые)

Коллеги, спасибо всем огромное за теплые слова! Путь от начала стройки до финиша был долгим, тернистым и от этого мне еще приятнее читать эти отзывы. Начиная делать эту модель - я многое, по сути, начинал и изучал с нуля, многое пробовал впервые, но результат мне самому очень нравится, хотя и есть пара моментов, которыми я не очень доволен на сегодняшний день (цвет палубы и цвет парусов). Надеюсь, эти моменты удастся исправить на следующей модели, которая практически готова к покраске.

Вот тут есть несколько фото процесса https://m.vk.com/album486459152_307496952

вот это круть! Модель в исходнике напоминает что-то из эпохи аирфикса и хеллера - цвет очень похож на пластиковые парусники тех лет. Это придает печатной модели некий ретро-привкус

Надо! Надо начинать пользоваться новыми технологиями, а я вот что-то всё дурака валяю, хотя с 3Д программами работаю ежедневно (может от этого и ленюсь делать что-то для себя). Единственное, печать подобных моделей на стороне - в копеечку влетит. Но с другой стороны, если на модель тратить несколько лет, то можно и раскошелиться

Кстати, на приведенном фото из журнала домкрат скорее серый, более темным он кажется из-за тени.

я тоже так думаю. Он темнее из-за того, что его стенки вертикальны, а не потому что он черный

наконец-то нормальное обсуждение модели в старых добрых традициях, когда критиковать (по делу, с аргументами) считалось хорошим тоном. Как нам с братом мама раньше говорила: ругаю не от того, что не люблю, а наоборот - от того, что вы мне не безразличны (а просто так она нас никогда не ругала).

Я считаю, что критика - это прекрасно! Критика и матчасти научит и на косяки укажет. Одни только хвалебные отзывы что дадут? Да ничего! А вот именно такая критика даст автору возможность в будущем избежать аналогичных ошибок

страшненький какой! Но вот на сколько страшный - на столько же и красивый. При всей своей примитивности выглядит очень интересно. Нравится!

это просто эталон! Всё чистенькое (братцы! Тут прям крик души: часто приходилось видеть такую картину, что на готовой модели будь то танка или корабля, наблюдается огромное количество пыли и всякого мусора, оставшегося после сборки модели. Ну это же неуважение к модели и к самому себе!), аккуратное. Подход к мелочам прям воодушевляет! После таких фотографий хочется поскорее за что-нибудь взяться и тоже сделать красиво. Кстати, шикарно сделаны снимки - я бы так точно не смог
Если бы меня попросили одним словом охарактеризовать модель, то я бы назвал ее сочной тут и красивые цвета, приятная фактура, великолепная работа с мелочевкой, очень красивая архитектура корабля, нет перегруженности деталями (благодаря прототипу в том числе), что позволяет и автору поработать над каждой мелочью и нам, зрителям, рассмотреть каждую эту мелочь. Посмаковать, так сказать. Паруса - при своей относительной простоте смотрятся очень эффектно.

Как мне кажется, у автора потрясающий художественный вкус - поймана та самая тонкая грань между красивой картинкой и качественной моделью.
Короче, я кайфанул на максимальном уровне

вышла типичная модель в духе моделизма 90-х: понятные формы, простые цвета (черный - это черный, белый - это белый, красный - это красный). Никакой смывки, цветовой модуляции, ржавчины и всего прочего. Скучно? Нет!!!! Это лучшее, что можно было сделать с моделью корабля - сделать ее в классическом стиле в духе старой школы. Лично мне такие модели больше всего нравятся и вызывают больше всего положительных эмоций.
Супер!!!! Следил с интересом и результат очень нравится!

Просто отвал башки! Снимаю шляпу.

Но ведь на все эти вагоны и технику ведь нужны какие-то чертежи? Это ж сколько надо времени на перелопачивание матчасти? Или имеется условно-упрощённый подход в каких-то моментах?

Ух, классная работа! Я грешным делом по превьюшке подумал, что это Алексей Никитин делал.
Всё понравилось, кроме шагрени в некоторых местах (краска прям пылью легла) и не понравился одинаковый цвет обоих кораблей (такого, я думаю, не бывает). Но в целом работа шикарная! Я бы так точно не смог.
Пирс с маяком очень в тему - приятно дополняют композицию

Да админ "обосрал" модель (другую, но тоже чистую)

это всё навязывание каких-то своих привычек и понятий в моделизме - грязь, пуль, ржавчина. У некоторых ржавеют даже алюминиевые машины, потому что так красивее.
За что я себя люблю (хаха) - за то, что умею увидеть задумку автора и его видение модели. Наверное потому, что сам люблю делать не по методичке, а так, как самому нравится. Но некоторым такое не дано и они все модели пытаются под одну гребенку грести.
Не стоит вестись на провокации! Я лично за то, чтоб вот те выставленные ранее чистые модели были на сайте в галерее.
PS: ребята, давайте будем уважать чужие мнения. Если вы любите пыльные модели - хорошо, но не нужно считать, что все должны любить тоже самое.
Я понимаю, что можно критиковать пыль/грязь/сколы, когда они есть, но сделаны не качественно. Но упрекать автора в том, что он их не делает - прям фу

а куда делись предыдущие 23 комментария?
Я в контакте уже всё обсудил и книгу купил и матчасть немного изучил, но и тут тоже напишу, лишним не будет: модель шикарная! Есть к чему докопаться, но я совершенно не горю желанием озвучивать своё мнение по-поводу недочетов, так как понимаю, что в данном случае автор сделал ровно так, как хотел сделать.
Лично для меня главное то, что модель меня лично вдохновила! Пока что только на покупку книги, но кто знает, может дойдут руки до реализации такого же понтона. Уж больно он мне понравился!

не знаю какие могут быть вопросы к граням на криволинейных поверхностях, если речь идет о бумаге. Ты либо принимаешь нюансы бумажных моделей, либо собираешь пластик.
Лично мне модель очень понравилась - и как прототип, и как всё выполнено. Чистенько, аккуратненько и ярко.
От просмотра я лично кайфанул!

смотришь картинки, а в носу запах старой бумаги. Не помню, видел я такую в детстве или нет, но советы по моделизму с первых страниц - очень знакомые.
Спасибо за сканы и за ностальгические воспоминания!

и чего вы все так охаете? Самолет, как самолет. Ну стоит на бетонке и чего? Как будто вы фотографий самолетов до этого не видели.

оооой, да это ж модель! Тогда другое дело

А если без шуток, то эффект от работы просто какой-то запредельный. И к реализму всё приближено максимально на мой взгляд и при этом нет перебора ни в чем. Бетонка - вообще живая.

Авиация не мое, но такое хочется рассматривать

он на столько же страшный, на сколько же и красивый! Надо быть очень смелым, чтоб пойти против красоты и симметрии и сотворить вот такое чудо.
Я, наверное, впервые комментирую немецкий самолет, но тут не смог мимо пройти.
Восхищаюсь и инженерной мыслью и мастерством Владимира! И просто наслаждаюсь умением сочетать цвета и чувствовать границы при "состаривании" модели.