Очень порадовало аккуратность сборки! Все чистенько и меленько, но в этом все и дело. Танк судя по обильному наличию ржавчины, не первой свежести, так почему он такой чистый гладкий и блестящий, как из атосалона? Есть недочет по гусеницам, хорошо заметна не прокрашенная полоса между внутренней стороны траков. В целом очень достойно, но либо нодо наложить немного тона на броню либо, припылить, чтоб небыло так ярко. 5-

Хорошая задумка с гнутыми крыльями, но лучше было из жести делать, т.к. смотрятся, как откровенно правленая пластмасса. В целом

Это потрясающе......... хотя за счет стерильности (в плане чистоты) смориться несколько игрушечно, особенно гуси. Но все равно, класс! 5.

Корпус в зачет. Понравилось запыление, все грамотно и поуму. Ходовая, никак с этим не вяжется. Ходовая на 3-. В целом 4-, хотя Вы говорите, что это старая модель.... тогда 4.

ммммм......... противоречиво. Не пойму, что не так, то ли цвет не в тему, хотя это может и освещение такое. Но гуси точно не нравятся. В целом 4.

Прекрасно! Очень живо! Единственно - не очень понравился брезент закрывающий соединение пушки и башни. Несколько пластмассово смотрится. В остальном супер. Однозначно 5.

Супер! Особенно швы из литника. Поделитесь технологией. 5.

Мне нравиться, только вот чего......

Просмотрел в интернете несколько военных фоток,

Створки люка водителя с внутренней стороны должны быть в основном цвете. Хотя, может были случаи, когда экипаж сам их в белый оттенок докрашивал...... Не знаю. Врать не буду.

В сравнении с моей тридцачетверкой, с которой начал свои эксперементы, просто шедеврально. Единственное, мне кажеться, что из-за характерной неприглядности (в арт смысле), траков т-34, работа выигрышнее на какойнибудь землеиметирующей подставке смотрелась. 5.

Мне лично, нравиться! 5. Только если немного критики добавить, то ИМХО, надо с шин облой подрезать, а то в глаза сильно бросается непонятная полоса по центру протекторов. А в остальном реcпект!

В зачет. 5. Соглашусь про провис гусениц, но это можно сделать, когда будете ставить новые гуси.

Вцелом очень неплохо, но соглашусь насчет грязюки. Помойму небольшой перебор. Я сам имею в своей коллекции несколько моделей от звезды, на которых отрабатывал различные техники покраски (выставлять не буду, т.к. они точно сразу в песочницу) и они тоже страдают перебором загрязнения. Если посудить здраво, то основными местами загрязнения, должны быть те места, откуда из-под ходовой идет основной выброс почвы. Это лоб (нижняя часть лобового листа), передние крылья, нижняя часть бортов и кормовой лист. Башня, крышка моторного отделения и верг башни, врятли так загрязняются. Такое возможно, лишь года танк долго ездил по очень мокрому и перепаханному полю, под дождем под градом снарядов артелерийской подготовки. )

Не знаю, как насчет экранов, башенки и снега, но ощущение промерзшей покрытой инеем брони, создается точно. Респект, лови 5.

В целом ставлю 5- , но есть одно замечание. Я уж не знаю, может так оно и нужно, но мне кажется, что тросы должны на чем то держаться. Вряд ли их вот так просто складывали змейкой и клали на броню. Они должны быть перецеплены к крюкам, ибо при езде по пересеченной местности, обязательно сваляться, какими бы тяжелыми они не были. Или мож я какого хитрого крепления не заметил. )

Вешч!!!!!!!!!!!!!!! Просто обалденно!!!!!

Борльшое спасибо за отзывы, но очень хотелось бы пояснить...

То что на фотографии на первый взгляд выглядит, как грязь, на самом деле не является таковой. Судя по описаному мной периоду (весна 1945) и местности (Бавария), данная пантера находиться на позиции в районе Баварского леса. Как извесно, Баварский лес расположен в районе горных хребтов и почвы там горно-кристалические с рыжеватым оттенком.

Так, что это всеголишь мягкая каменистая лесная почва изредка поросшая мхом и сильных следов грязи остовлять не должна, а вот танк в нее проваливается запросто.