King Tiger Henshell Turret
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Свершилось! Моя первый танчег в 35-м масштабе! Кидайтесь табуретками на здоровье! Сразу говорю: пару мелочей еще до ума не довел, в частности стеклышки смотровых приборов и там еще пара деталей, но смотреть уже есть на что. Красил как обычно тамиевскими акрилами, кисть. Никаких пигментов, все оттенки подбирал как всегда вручную, никаких смывок и т.п., только моя уникальная самодельная техника покраски ))) Жду отзывов и конструктивной критики!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (54)
На сайте с 14.02.2009
0 29
трудно поверить что кистью. (срочно нужно в Донецк на курсы)
пять поставил
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
После того, что уважаемый автор натворил в 72 масштабе.... Короче, дальше с цензурными словами восхищения не получается, они слишком неяркие. В общем, респект, уважуха, кило белой зависти, поздравления с почином в 35. Что-то докупали к Звездовскому набору?
На сайте с 11.02.2009
0 0
Очень гут!!!Сетка должна на рамке быть а не под ней!
На сайте с 24.05.2008
0 11
5+, но есть незачищенные трубы-это (
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Опередили про сетки и швы...
1. Не сняты швы на выхлопных рубах...
2. Нет сеток на надуве воздуха (груглые)
3. Нихера уникального в покраске не вижу...
4. И ваще...
Кароче пять... ))) окуратно и с вкусом... с почином...
Зы... восточный эксперс тебе нада всучить... шоп не улыбалса...))))
На сайте с 03.02.2009
0 13
красавчик!!! а про технику покраски это вы зря тут не отметили заелись господа с аэрографами попробовали бы покрасить что нить большое кистью и акрилом(
На сайте с 10.02.2009
62 132
та я в курсе, но так красивее. позволил себе так сказать небольшую вольность
На сайте с 10.02.2009
62 132
насчет сеток я их и не планировал ставить все. типа их оторвало восточным ветром... ) а про швы правы. буду убирать. я их только после покраски сам заметил. насчет восточного экспресса... отститесь, коллега! а про уникальную покраску зря. я еще раз повторяю: нет смывок, нет пигментов, ничего нет чо обычно люди делают. Только 4 кисти разных номеров и баночки с акрилом. Повторите то же самое используя только такой набор - соглашусь. Нихера уникального в покраске действительно нет.
На сайте с 10.02.2009
62 132
аэрограф для лентяев!
На сайте с 17.03.2008
3 57
Это аэрогаф для лентяев ???? категорически не согласен. Подготовка, работа (переходы с одной краски на другую) (не говоря уже про маски и.т.д. ) наконец завершения работы аэрографом - процедура со множеством пунктов, с кисточкой все намного проще, красить можно хоть на верхней полке в вагоне ! Мое мнение оба метода нужно - комбинировать. Некоторые вещи просто невозможно сделать баз аэра !!!А модель у Вас действительно ХОРОША, очень натурально выглядит. С уважением Шарр
На сайте с 10.02.2009
62 132
Например, что может сделать аэрограф чего не сделает кисть?
На сайте с 17.03.2008
3 57
Например размытые границы между цветами камка.
На сайте с 26.09.2008
4 96
Чегото не хватает,но всёравно 5
На сайте с 20.01.2008
15 446
модель хороша,а особенно что кистью.5+
На сайте с 10.02.2009
62 132
Следующим у меня будет тигр-1. и сделаю его в камуфляже с размытыми краями... КИСТЬЮ!
На сайте с 24.03.2009
0 67
а у меня такой вопрос, наносились ли лаки на модель?
На сайте с 05.04.2008
0 969
Круто!
Можете рассказать о своем методе окраски???? Всем интересно будет!
На сайте с 24.03.2009
0 67
действительно.......!!!!!!
На сайте с 05.04.2008
0 969
ПРОСИМ! ПРОСИМ! ПРОСИМ!
На сайте с 27.10.2007
1 94
5! Однозначно! Очень понравился Тигр! Но про свой метод окраски - прошу подробно!
На сайте с 09.02.2009
0 523
Представляю если Этот художник аэр освоит.....Пикасо просто в сторонке писать будет.
Но а если серьёзно то ничего в этом сложного нет ,повторюсь что хорошо расписать модель одним аэром не удастся нужна кисть ,мне посчастливилось купить аэр только в этом январе(и использую его пока как вспомогательный инструмент учусь ) ,до этого большой опыт с кистями,и забрасывать их не собираюсь.Нужно комбинировать
И присоединюсь ,что чего то не хватает(дело не в аэре)......................?
Смотрительно, 5
На сайте с 11.04.2007
0 377
Замечательно!
На сайте с 09.02.2009
0 523
Вон люди самолёты в аллюминий красят кистью ,так я вообще в шоке
......а понял ,а вот смывки и не хватает ,смывки ,размывки,тонировки и т.д., эти приёмы придуманы самими же художниками для оформления произведений, а не нами моделистами мы только пользуемся этим подгоняя под то что нам нужно.
Ну и в принципе стендовый моделист ,это и есть художник в своём роде
На сайте с 17.03.2008
3 57
Лично для меня основной инструмент - аэрограф и я предпочитаю крастиь им даже мелкие детали (иногда отдельно), кистью пользуюсь относительно редко. Акриловые краски (наиболее подходящие для кисти) практически использую. Я пожалуй останусь при своем мнении, с вашего позволения, предполагаю что у каждого свои методы и предпочтения. Мне сдается что автор выше представленной модели в совершенстве владеет "кистевой графикой", я к сожалению к таким не отношусь, есть чему поучиться - безусловно. Повторюсь модель - сильная !!! С уважением Шарр
На сайте с 15.01.2009
3 120
Все недостатки уже озвучили, плюсы тоже.
Пулемет со сверленым стволом смотрелся бы лучше)))
5.
На сайте с 10.02.2009
62 132
как основа под декаль. водорастворимый матовый валеджо. и сверху раствор лака, спирта, и немного акриловой краски цвета фона. сама модель не лакировалась.
На сайте с 10.02.2009
62 132
Та я б с радостью, но словами тяжело... это показывать и делать надо. сразу скажу - нужно изначально уметь рисовать. я с 14 лет живописью увлекался, работал с акварелью, углем, пастелью, маслом... в этом то и уникальность моей техники. я "рисую" танк а не раскрашиваю. фото не передает всего что можно увидеть только в живую (к сожалению) и хоть уважаемый serijvolk утверждает что все повторит (в чем я все таки сомневаюсь) и утверждение SEV-78 что не хватает смывки (хотя "эффект" смывки присутствует, но сделан он нетрадиционным способом и избирательно) для каждого моделиста его модель самая уникальная спасибо за отзывы. справедливую критику принимаю с благодарностью.
На сайте с 01.11.2007
0 42
АХТУНГ!!! ПАНЦЕР!!!
Классно исполнено, понравилось очень
На сайте с 03.05.2008
0 90
Поздравляю с дебютом и очень удачным! Замечательно написана модель, это я говорю как колега не только по моделизму но и как художник. Я тоже вроде дипломированный. Но все таки и в росписи есть пробелы уж извини. Я их сразу заметил. Помимо некоторых уже высказанных выше замечаний повторять не буду. Зря принебрегаешь заливкой все таки нехватает кое где.
На сайте с 17.10.2008
11 113
Я всегда говорил что кистью можно делать замечательные вещи! Отличный танк! 6.
На сайте с 04.06.2008
0 92
Глубокое уважение автору. Я редко вижу такие хорошие модели. Однозначно пять!!!!!!!
На сайте с 29.07.2008
0 1005
"красавчик!!! а про технику покраски это вы зря тут не отметили заелись господа с аэрографами попробовали бы покрасить что нить большое кистью и акрилом("
Да, давайте дружно выкинем аэрографы и даже зубографы и вернемся на 20 лет назад. И пилить будем только НОВО.
По модели - издалека смотрится вроде неплохо, но вблизи окраска выглядит грубовато, тонировка странная, везде металл...
На сайте с 08.11.2007
6 8
Странный спор аэр или кисть, а окраска модели понравилась, конечно с учетом замечаний, ну а сборка к сожалению не очень аккуратная.
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Лично мне модель понравилась . Цвета похожи и для кисти очень даже .
Пять .
Всё сказано, мне остаётся только сказать, что модель смотрится прекрасно, спор "аэр или кисть?" просто песпредметный. Нужно и то и другое. А ещё деревянные ручки инструмента надо было расписать по-другому. Врядли они были так равномерно окрашены, если вообще красились.
все
На сайте с 24.02.2008
2 990
Модель понравилась,5!!!А вот спор о аэре и кисти неуместен,нужно и то и другое.
отличная модель!
вот только непонятно зачем выпячивать свою технологию "уникальную"? типа смотрите как я умею, а вы все неудачники с кистью и я вам нифига не расскажу. вроде бы тут сайт для коллег по хобби, с ними можно было бы и поделиться секретами, глядишь и у кисти больше поклонников появится
и что это даст? лучше чем аэром это сделать не получится... есть технологии, но они еще раз доказывают что аэр лучше.
На сайте с 06.08.2008
22 3
Шикарная работа 5+!
Всё очень понравилось, окраска на высоте, - очень классно!
Сам крашу только кистью, но пока модели только 1/72.
В скором времени собираюсь собрать и выставить первую модель в 35 масштабе.
Вот и думаю покупать для покраски Аэр или попробовать на первой "большой" модели кисть.
Удачи
На сайте с 10.02.2009
62 132
Выпячиваю как раз для того, чтобы дать понять коллегам, которым не по карману купить хороший аэрограф, что простой кистью можно добиваться отличных результатов. Насчет делиться - я просто с одной из следующих моделей сделаю фотоотчет поэтапно покраски.
На сайте с 16.12.2007
51 143
за танк однозначно 5,но некоторые высказывания автора,утверждает что все повторит (в чем я все таки сомневаюсь) не даёт ему плюсов,всё таки одним делом занимаемся
Спонсор
На сайте с 17.05.2008
10 765
Отлично вышло! 5 Покраска понравилась.
На сайте с 06.02.2009
41 328
Покраска однозначно хорошая ,спор по поводу кисти и аэра-глупость .
Во первых кто какую технику освоил,во вторых и аэром и кистью при неумелом подходе можно любую модель угрохать,а при умелом - любые дрова оживить.
А на модели не хватает мелочёвки,оч грубо крепёж инструмента смотрится.
А в целом 5
Ну так это ж совсем другое дело! Сам с удовольствием почитаю и посмотрю фотоотчёт
На сайте с 06.11.2007
0 12
Добрый день.
Красиво. Смотрится цельно.
Нарисуйте ещё моделей. Приятно созерцать))
Спасибо.
На сайте с 25.12.2008
0 123
Ждёмс. Танк мне очень понравился, а зная, что кистью, то вооще очень и очень.
Кстати а как сколы и потёртости сделал? Карандашь что ли?
На сайте с 13.05.2007
0 5
Приятная , опрятная работа. Сухая кисть это хорошо, но танк смотрится уж как-то железно совсем .
На сайте с 10.02.2009
62 132
сколы делаю кистью. делаю пятнышко нужной формы и края разбиваю сухой кистью с подрезаной щетиной. если скол на гранях и стыках, то саму грань и стык потом графитом
На сайте с 09.02.2009
0 523
..........Когда не железно -тоже не нравится,когда железно опять не нравится....... Не понять парней,скажи Марадер.Фих поймёшь .
Про потёртости хотел спросить ,так уже спросили -очень понравилось ,постараюсь применить ......
На сайте с 10.02.2009
62 132
Такой отзыв лучше, чем если бы сказали что "смотрится уж как-то пластмассово"
На сайте с 09.02.2009
0 523
Точняк,стопудово!!!!!!!!!
На сайте с 08.11.2009
1 0
Вешч!!!!!!!!!!!!!!! Просто обалденно!!!!!
На сайте с 20.11.2010
0 599
А какие номера у красок, а то никак не могу цвета нужные подобрать?
На сайте с 04.01.2011
0 5
научите пожалуйста такой технике, при которой можно получить 1-ое фото