Зря Вы обижаетесь - обзор-то неплохо был написан. Только постоянные "обращения к знатокам" немного веселили)) Взял модель на расстрел - перелопать кучу фото и литературы. Здесь такие фанаты и матчастники, что потом на собранной модели запаришься отбиваться по каждой мелочи. Удачи в сборке! Обидеть не было и в мыслях.
Прикольно читать обзор от автора, который начитался обсуждения на другом форуме, но абсолютно не в теме этого самолёта. За обзор, конечно, спасибо, но Вы хоть немного в матчасть окунитесь по всем вопросам, которые Вы тут озвучили. А то писать слегка подробный разбор и обращаться трижды к знатокам - такое себе "выступление"
))
Белые - да, оригинальные, хотя на восстановленном уже стоят оранжевые, которые до Союза дошли только в 70х годах. От Москвича - сомневаюсь, они у Лося размером с яблоко, а точнее - это наверняка зиловские оригинальные, т.к. машина создавалась очень спешно, за три месяца на базе ЗиЛ-135.Ayvaros написал(а):Только как я думаю поворотники были белые от Москвича.
Шикарная модель! Колёса - просто огонь! На сравнении очень смешно.
Чёрт, как лет на двадцать назад вернулся с таким фоном на фото и качеством окраски. Ощущение, что красилось кистью старыми красками Звезды (хотя, Джим Скейл, по сути - то же самое говно в другой таре и палитра шире и ложиться он, как и любая другая акриловая краска, только на грунт, а не на голый пластик!!!!!). Зачем на этой модельке полуглянцевый лак, если весь парк АФЛ сверкает от глянца??? Этим лаком модель и убили, забыв попутно серебристые обечайки на движках накрасить. Зачем при таком исполнении нужно фототравление - вообще не понимаю и не вижу его.
Простите, но модель только для раздела Песочница.
Было у меня два "Бэбика" - 2,0 и 2,6 ... Конечно без обвесов, и гражданских, но самые приятные воспоминания! Теплее, чем от 124.
Работа очень понравилась, особенно изнанка под слетевшим задним бампером. Фотографий бы побольше и не таких, уходящих в темноту, если нет возможности поставить контровой свет для рисунка.
У меня один только вопрос: зачем надо было докупать диски от Маэстро, которые НИЧЕМ не отличаются от китовых авдшных (китайцы скопировали Маэстро) и которые Вы даже не покрасили, оставив бежевый цвет смолы? В оригинале-то они чёрные были... Лишь бы с допами и не из коробки? Столько копипаста из Википедии про салон, а можно было и показать. Кабина в ките голая и лысая, а кроме окраски руля в беж и установки его с неправильным углом, что-то ещё сделано?
При таких доработках, так дешёвенько исполнить тонировку крана, помахав в некоторых нелогичных местах сухой кистью - более чем странно. Спагетти из спутанных тросов на крюке и неверный фиксирующий на бампере - это вообще непонятно, как и неокрашенная травлёнка зеркал и незашпаклёванный шов на передней панели кабины крановщика. Там полоска проявляется от ржавчины со временем, а не литниковая ступенька. Это вот тот самый случай, когда "не изкоробки", допов выше крыши, а модели нет и не просматривается.
Очень радует, что на Каропку возвращаются серьёзные и красивые модели! Работа шикарная и остекление, как раз, впечатлило больше всего.
За обтекателем РЛС ещё один такой есть, если это 134А. Т.е. если борт садится на бетон на брюхо, эти колпаки касаются поверхности, разбиваются и датчик замыкается от касания, срабатывает ППС.
Хромовая полоска между решётками реверса - это не общий косяк, это применительно только к прототипу, если он выдерживался. Там вариантов много с её палитрой, просто конкретно на этом полоски не было. Да и вообще эта полоска - не самая частая развлекушка на Свистках. Шторки в окнах - огонь! Ёжик ответчика я бы чуток подстриг.
Ничего не начнётся, Андрей. Это чисто конкурсное идиотское определение, кем-то придуманное 15 лет назад и уехавшее в народ. Мне вообще фиолетово, - полностью кит, или с дополнениями, которые очень часто хуже пластика, если к нему претензий нет. Тут добрая половина так "болеет" альтернативными 3D и смоляными деталями, что по факту не может отделить от печатных ножек ту же принтерную втулку винтов с автоматом перекоса на Ка-52, хотя оригинал намного лучше. Напишешь в описании, что альтернативная - ВАУ! Хотя это просто хорошо собранная китовая. Тут некоторые так троллили))) Если модель отличная и смотрится, то просто достаточно перечислить то, что сделало её такой красивой, кроме рук автора. Тем более, что уже добрая половина производителей комплектует свои киты травлом и смолой и оставляет пластиковые детали параллельно. И вот у тебя на модели куча травла и смолы и всё это было в коробке изначально... А ещё есть акции продавцов, которые суют дополнения в кит... Это как считать? У меня лежало в коробке и почём я знаю, кто её дополнял - продавец, или производитель? У меня в Су-24 лежало максимальное количество ништяков на 7 тыс рублей, а коробка была запечатана...
"В матчасть не вдавался,главное собрать из каробки."
____________________
У нас конкурс что ли какой-то? Не вдаваясь в матчасть, вы разукрасили самолёт дополнительными датчиками как надо и это уже не изкаробка и вообще забудьте это дурацкое определение, как когда-то наконец забыли "Каску надел, к табуреткам готов!" Но при таком скурпулёзном подходе к сборке, почему-то снесены датчики пожаротушения ни концах крыла и серебристого кольца между решётками реверса на этом борте никогда не было.
Красота! ПОмню, в Чкаловском на съёмках, командир этого борта хвастался мне, что он - самый молодой в мире КВС Ил-62 за всю историю. А ему тогда на вид лет 25-27 было, я не уточнил.. Хотя, отец мой стал командиром Ил-62 в 41 и считался одним из самых молодых командиров этого типа на то время.
Ох, цвет ты выбрал, конечно, самый редкий и противный))) И просадка пневмы на передок какая-то совсем лютая. И загадил ты его очень странно - с акцентом на борта как у стоящего и без внимания к морде, которая словно от другого басика..
Вы на Правила и замечания не реагируете принципиально?
Хорошо надёргал. Ему бы ещё кабину на спальник раздвинуть и будет Кенворт))
Читаем Инструкцию и Правила размещения моделей. Если там непонятно, то можно посмотреть на фото работ коллег.
Живо и красиво!
Вы не в Инсте, снимайте горизонтальным кадром.
Вот из-за этого маразма с плёнкой на старых моделях АВД я их пометил галочкой в чёрный список, хоть и есть реально вкусные. И у Вас та же ошибка на финале, что и меня была несколько раз - смываете керосином либо пыльную модель, либо смываете пудру пигментов, не закрытых лаком, отчего образуются чёрные точки-катышки. Это прям беда для нетерпеливых и единственный выход - соблюдать последовательность слоёв и использовать вместо модельных пудрениц хорошую дорогую женскую косметику, она не скатывается в точки. Да, дорого, но точек не будет. Даже Тамия не выход - с глянцевым лаком, и особенно с Футурой и х-22, её пудра не дружит. А вот Шанель и Ив- Сен Лоран - очень даже.
Вот умели же у нас дизайнировать чудовища! Да ещё и для Минкульта)))
Это троллинг, или возвращение Димы Жукова?))) Меняйте раздел на Песочницу. Хотя, и там этим поделкам там не место.
Сначала серой очень жидкой смывкой, потом лак и ещё песочной смывкой. Потом пушистой кистью с Зиповским пигментом Дорожная пыль... И всё заиграло бы.
Мощно! Как 48й.
Крымский спекулянт затарился топливом в Тамани и решил отдохнуть на берегу в Веселовке перед долгой пробкой у моста....
Отличная работа! Только на фото много расфокуса.
Очень натурально! Но зачем на лесовозе таскать гнилые стволы?
Так разместил бы уж давно, мне и другим было бы очень интересно!Мог бы разместить фото своего Ан-2 в 32-м,но боюсь автор за такие вольности накрутит мне хвоста.
Mоngol написал(а):Купите два Зила, 131й, и 133й, из новинок, порелаксируйте)))
Мазик-500 бортовой купил, Крокодил уже есть пожарный.