Автор не ждал диферамбов,он просто выложил,так сказать для разнообразия

красивая модель,от меня 5,да не летают эти самолеты немало...приччем чаще за бугром

понравился,плохо что деки поблескивают,от меня 4

однозначно 5,очедь диорамка понравилась

понравился,собрано хорошо,есть недачеты,от меня 4

супер,мне продавливание покрышек понравилось,реалестично,мона ссылочку где мона купить?

а мне понравилось,у меня тоже лежит все никак руки не доходят,от меня замечание,на тенте провисы лучше побольше сделать

он в верхней башне сидит)))невошел в кадр

вот из этой же серии первый опыт,армия Гондора,наборы заказывались в Англии,где и как я невкурсе

Marcus

Мне понравилось, вот только красные занавески(которые на "рубке" на спине слоны) стоит сделать более лёгкими что ли больно пластмассово они смотряться.

дело в том что модель делалась ребенку в подарок,и соответственно ни флаги ни обвес переделывать не стали,чтобы не потерял внещний вид,что касаеться реальных размеров то есть фото где рядом стоит стандартная баночка краски фирмы Revell,фотки не все загрузились вот собственно сами Мумаки)))

дел в том что доделки касаються обвеса бивней,кстати сланов 2 набора,у второго как раз примотаны к основным бивням обломки бивень

на стеготетрабелодона он больше похож))))

ну блин,все раскритиковали,даже добавить то нечего))) за идею пять за исплнение выше 3 не поставлю

однозначно 5)))

грязнее не видал))))

ну если жене понравилось..то это отдельный разговор,мне модель тоже понравилась

да незачто,главное чтобы вся критика учитывалась на будущее))и еще при сборке немешало бы на чертежики и на фотки реальных машин поглядыват тогда и опусов будет меньше))

ну что касаеться исторической привязки то уж D-шку я такой еще не видел,в плане запачконости и изношености,от себя добалю что нехватает трубопровода от бака и тормозных магистралей на стойках ибо очень в глаза бросаеться,а так же всетаки немешало облой на шасси срезать и других дталях,неплохо было бы на брюхе шовчик акуратней зашпоклевать,и кстати створки хвостового шасси верх нагами приклеены так что от меня тока 3 за сборку и 4 за старания,ненужно делать крупне планы с недостатками сборки

5+ за старания,модель понравилась,но всетаки некоторые недочеты в виде ступеньки краски между брюхом и верхом надо было устранить

как нистранно но вот попалась фотка чистого вертолета,но даже там есть пара подтеков которые видно невооруженным взглядом))) http://www.airliners.net/photo/UTair-Aviation-(UTsky/Mil-Mi-26T/1514844/&sid=69118c0f87db6522f708de15ff4185d5

хотя кампания другая но всетаки,но автору всеравно неудалось ибавить модель от игрушечности,так что моя оценка 4с + за качество сборки)))

http://www.tv100.ru/video/view/21982/ вот фильмец по 154,в его создании принимал участие коллега моделист Сергей Кочергин,есть много фрагментов и ракурсов на отдельные агрегаты летающих машин

ну вопервых не кино,а журнал серия называеться "Война в воздухе" и аж 5 выпусков посвещено 51-вымн,что касаеться заглушки я предпологал что так и есть,спасибо за фотку добавлю в свой архив,искать ненадо если заинтересовало могу скинуть на ящик

Grey посмотри серию Война в воздухе ,там ты найдешь,как посвободнее будет со временем спецально для тебя выложу,машина Ральфа Хофера по прозвищу "КИДД"

что вы спорите,решотку могли снимать и ставить в разные периоды,аналогичная ситуация с одной и тойже машиной тока модификации В,на одной фотке стоит ,на другой заглушка,в целом модель понравилась))сам ща собираю аж 3 Мустанга толька Мк3,В и С,у когонибудь более подробная информация про эту самую решотку воздуховода надува?

супер)))) голова просто убила)))5+понравилась идея с покрышкой резаной на бампере

красавец....понравился 5+

однозначно 5)))

Diblack непробовал Декал софт (DecalSoft ) от Revell?

я и говорю что на соду непохоже,оригинально))) 5 за находку)))

чет немогу понять снег то как сделал?