ну вот, добавлю что у вас Е-4 судя по фонарю, у которого вы благополучно закрасили часть остекления, как на серии G ! Странно что эти косяки так никто и не обнаружил.
Кроме того декаль использована сразу на 2 варианта, часть Бэра , часть Лозикейта.
помоему G без обтекателей были...Ну а вес это самый важный момент..
вес 1й 37мм пушки 380кг 2х-760..
Боезапас к орудиям был всего 12 выстрелов.. так что это было очень перетяжелённая машина. И с аэродинамикой там тоже не всё в проядке...
Ну а это тогда что ?
По весу , бомбы общей нагрузкой до 1000 кг возили ?
грязь забивается и замерзает... вот смысл..да и потом машина 87G тяжёлая меньше вес лучше...
в тему
А про вес, думаю второстепенно, так как аэродинамически более выгодно с обтекателями было летать, иначе их и не ставили.
Многие лётчики того времени летали на боевые задания с открытым фонарём, иногда во время покидания самолёта фонарь заклинивало.
Да , этого я не учел ! От руссиш фанеры всего можно ждать !
3 пробоины и их положение на сдвижной части фонаря говорят о том, что голова пилота видимо из титана !
[quote=partizan]я конечно не авиатор, но по мойму на крыльевых пилонах крепили 2х50 кг бомбы, а на модели явно 250 кг[/QUOTEколлега, я конечно свои не взвешивал, да и сам не уверен, потому и сделал их сьемными
а вообще тут вот
http://ww2aviation.narod.ru/germany/ju_87d_3.htm
думаю фото будет всем интересно
а модель удалась ! Зимний камуфляж просто СУПЕР ! http://www.warbirdphotographs.com/LCBW7/Ju87-D8-59f.jpg
Шикарный самолет !
не за что, вот получайте своего летуна, правда уже после посадки !
http://www.onlinedisk.ru/cache/3901e820ace5c30ddf786b25e8387794
Резина по-моему слишком глянцевая, а самолет в целом великолепен !
прототипа не нашел, есть другие фото с такими фюзеляжными крестами
http://www.warbirdphotographs.com/LCBW6/Fw190-D9-29f.jpg
http://www.warbirdphotographs.com/LCBW6/FW190-D9-24f.jpg
http://www.warbirdphotographs.com/LCBW6/FW190-D9-18.jpg
На счет асиметричности поплавков и по поводу фонаря согласен с Новиком целиком и полностью. Выставляя ее в таком виде , покоценной в перевозках, уже можно было быть готовым к невысоким оценкам.
То что самолеты перекрашивались в полевых мастерских по -моему очевидно, так как с завода они выходили в стандартном комуфляже с буквенным кодом.
То что ты написал можно прочесть и по ссылке мною данной, так что ничего нового ты не сообщил.
VPK Verka - поражен вашими знаниями по самолетам Люфтваффе и подколами особенно !
Что-же вы молчите когда требуется ваша помощь - сделайте милость, соизвольте предоставить кокпит Физелера 167 ! А то спрашиваю у всех, а все нубы в этом как и я ! Раз мат.часть вы знаете, то без проблем можете ответить !
В следующий раз , постараюсь все досканально прописывать, что бы всем все было ясно !
И еще - прокоментируйте эти фотографии !
http://www.aviation.technomuses.ca/collections/artifacts/aircraft/MesserschmittBf109F-4/
VPK Verka - говоря что переплет не закончен, я говорил не о форме его, мне встречались фотографии как подтверждающие наличие этой форточки (наслоение двух стекол друг на лруга), так и фотографии где видно что-то очень темное, совсем не как 2 стекла,а скорее всего как раз второй вариант, о котором здесь так много написали.
А говорил я о том , что там надо было оттонировать тогда это место, в любом случае. И кроме того подразумевал в первую очередь то, что даже при небольшой эксплуатации св зимнем комуфляже, краска обелетела-бы как раз с переплета, так как за него часто хватаются руками. Дав же фотографию Эмиля (по моему Е-7) дал понять что не так было гладко и с его герметичностью что-ли- там видно на задней части фонаря - переплет как-то изогнулся, а на моделе все визуально скучно выглядит он, однородно.
А на счет формы , думаю стоит идти к Мансуру Мустафину, бить челом и вопрошать об истине !
Пришлось приглядываться, и обнаружил другой косяк- переплет фонаря не закончен !
http://panzer.7bb.ru/uploads/0008/c1/70/69-5-f.jpg
[Поставил 5-ку , так как модель очень понравилась ! Но есть несколько косяков , про некоторые сказали, опишу еще - лопасти металического винта принято было окрашивать в рлм-70.
я поставил - стало 4.33 ! Таких людей всегда хватет, есть и похлеще, сначала оценки ставят, а потом у тебя и спрашивают почему так-то покрасил или почему опознавательных знаков нет ? А их и на прототипе не было, откуда им взяться.
ХОРОШАЯ МОДЕЛЬ ! Повторяться не хочу ! Колеса, тонировка ! Отличная сборка и покраска ! Остальное уже на любителя !
Окрашено хорошо, но много косяков в цветах.
Ф-4 нфото на май 1945 год ? покажите плиз , не видел !
Да пожалуйста ,конечно...
Огромное СПАСИБО !
Спасибо ! Понятно стало, теперь еще 1 вопрос назрел - как там с инструкцией у Хобби + ? Если сохранилась , то покажите плиз.
слухи-это слухи.хоть и плохо ,но даже я ее собрал.А сюрпризом для меня было все:и то что надо че то пилить,и шпаклевать,и красить по особому,а еще когда про инструменты для всякого рода деятельности узнал...вобщем сплошной "сюрприз".инфа про агрегат в принципе в нэте имеется,но вот фоток мало и те трудноразбираемые.Фюзеляж стыковался плохо,крылья-ужасно,шасси еще хуже...некоторые щели были миллиметра под три.мелкие детали при отделении от литника просто ломались.Про "левый" прозрачный литник молчу.Вобщем "советую"
ну и хорошо, у меня как б-4 есть так и б-5 !
Понятно,что эо альтернатива декалям, но не могу понять как же окрасить эмблему гершвадера или эскадры, если в 72 они такие мелкие а цветов в них и оттенков порой много.
Скат - добрый день , про маски и работу с ними расскажите плиз. Модель ваша понравилась, я так понимаю маски дают возможность сделать альтернативный комуфляж ?
Уважаемый автор, модель представленная вами сложна в сборке, даже ходили слухи , что собрать ее нельзя ! Но как мы видим, как то вам это удалось, поделитесь впечатлениями от сборки, где ждали наиболее неприятные сюрпризы , и как вы с ними боролись ?
Думаю ваш рассказ будет интересен не только мне , но и другим форумчанинам.
упс - а что только его ? BV-138 интересная машина и такой поплавок как He-59 ну а До-26 кто производит ?
А что за лодки ? Можно поинтересоваться ?
я же сказал ИМХО - ну такие ощущения по фотографиям...
Работа проведена большая, самолет в итоге выглядит отлично !
Единственное ИМХО - расчалки несколько толстоваты -не масштабны !
короче 5-звезд ставлю !
всеравно с дебютом, Поздравляю ! А трояк вам кто нить еще влепит, я уже оценку проставил !