Do-215b-5
- Производитель:
- ICM
Уважаемые коллеги,хочу представить на Ваш суд свою первую собранную модель.
Собиралась ужасно!Куча нестыковок,плохо клеющиеся декали,слишком хрупкий пластик у отдельных деталей...
Вообще предполагалось,что это будет ночной истребитель П.Гилднера (почему-то захотелось черный самолет)).В ходе сборки наткнулся на одну вещь - прозрачный литник был не от сей модели,о чем сообщилось в компанию.Менеджер компании обещал выслать новый...Самолет был уже покрашен,оставалось ждать фонаря и всего остального. В итоге прошло два месяца,результатов никаких. Я плюнул и поклеил то что было.Получился некий гибрид..
Доработок естественно никаких, красил кистью,акрилом от Звезды.Сам вижу что получилось криво и поэтому хотелось бы ваших замечаний и советов.
LeXXi
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (48)
На сайте с 01.05.2009
0 50
если позволите, то я не буду критиковать, т.к. сам еще новичок в этом деле. скажу лишь, что понравилась имитация спущенного шасси
На сайте с 02.08.2007
28 42
как я понимаю вы перерезали расшивку ?
теперь она выглядит более чем убедительно
критиковать не буду, скажу лиш одно, у меня такой уже года 3 лежит и все никак не созреет для сборки - боюсь браться
вам респект за смелость
(хотя колеса конечно вы таки сильно утопили )
На сайте с 19.06.2008
6 643
Ну если модель первая, то нормально. Советы самые простые: стыки половин фюзеляжа и крыла надо шпаклевать, антену из обычной нитки делать не стоит, лучше использовать нить из чулка, и после натыкивания клёпок иголкой стоит сошкурить получившиеся бугорки. Это так, основное, что в глаза бросается сразу.
На сайте с 07.03.2009
16 82
Да уж ICM на этом ките отдохнул)) Вообще не плохо смотриться, да и сам самолет редкий так что 4 ку я поставил.
P.S: Если кому то понравился этот самолет я могу выслать его абсолютно безвозмездно т.к сам я его никогда не соберу( навыка нет такие дрова перепиливать)
На сайте с 26.07.2009
5 2
Сам недавно закончил такую модель, да качество оставляет желать лучшего, но на мой взгляд собрано и покрашено очень неаккуратно. Идея расшивку прорезать неплохая, т.к. расшивка на пластике очень неубедительная, а уж после шпаклевки и зачистке вообще стирается, но в итоге видно что линии не ровные. Как то грубовато. Грязь, потертости и нагар не убедительно. Больше внимания к деталям и мелочам. А что с декалями случилось??
На сайте с 19.08.2008
15 921
Модель не простая, ИСМ накосячил слегонца. Сам такой мучаю. Для начала стоило взять что попроще.
Вопросы к сборке такие: краска была густая, поэтому есть большое зерно и "плевки". Расшивка и клепки грубоваты. Следы эксплуатации неправдоподобны: ободранные ОЗ... до черной краски?! Если делать потертости, то - думать откуда они взялись. И "тереть" надо до металла или до шпакли, а не до черного. Пока вот так. Про остальное сказали уже.
Желаю успехов!
На сайте с 29.10.2009
24 1484
Да с колесами я перестарался и расшивка местами кривая (руку еще не набил ).
хотел бы узнать как будет вести себя акрил от Звезды если модель загрунтовать?и чем грунтуют обычно?
На сайте с 29.10.2009
24 1484
Александр, разведенный акрил очень плохо ложился на пластик, а грунт еще не приобрел. Что есть ОЗ?
На сайте с 26.07.2009
5 2
Попробуйте звездовский "Супер". Он на пластик ложится хорошо без всякого грунта.
На сайте с 29.10.2009
24 1484
мне просто акрил понравился тем что он жидкий очень,повторяет все формы,не скрывая их...но Супер попробую обязательно
На сайте с 26.07.2009
5 2
Супер разводится уайт-спиритом или звездовским растворителем и тоже делается жидким. И ложится ровно.
На сайте с 19.08.2008
15 921
ОЗ - есть "опознавательные знаки". Общепринятое сокращение, советую запомнить.
Я грунтую модель Тамиевским грунтом. Под любую краску. От Звездовской химии бегите подальше.
Да, под "обдирингом" до грунта я имел ввиду грунт, которым покрывали прототип, а не грунт на модели.
На сайте с 29.10.2009
24 1484
понял,спасибо за советы
На сайте с 19.06.2008
6 643
Нет ничего страшного в красках от Звезды, разве только оттенки в разных партиях отличаются. Правда их акрил в аэр лить не стоит, а под кисть вполне. Модель только надо обезжирить, спиртом например, и красить в несколько слоёв, можно и без грунта. Я так красил, правда давно, когда ещё аэра у меня не было.
На сайте с 13.11.2009
17 154
Я тоже начинающий, поэтому по сборке и покраске модели говорить ничего не буду. Интересует только одно - декали на хвостовой части фюзеляжа - это обдиринг или они настолько плохо клеились?
На сайте с 29.10.2009
24 1484
ЦСКА, я вот тоже три слоя наложил,но как то все равно трется краска.А ведь можно покрасить сначала базовым какой нить эмалью,а следующие слои уже акрилом?
На сайте с 29.10.2009
24 1484
Dr_Pirogov,клеилась они действительно плохо,но это обдиринг
На сайте с 19.06.2008
6 643
Lugaru, у звездовского акрила, на сколько я знаю, большой срок полимеризации, т.е. сохнет-то он быстро, а вот что бы не стирался пальцами может дней 10 понадобиться. Но лучше просто лак использовать. Всё равно без лака и декаль хорошо не ляжет и однородной поверхности не получишь.
На сайте с 29.10.2009
24 1484
в связи с неопытностью одолжил у жены прозрачный лак и нанес на хвостовое оперение снизу...долго плевался
На сайте с 19.06.2008
6 643
Это Вы лак для ногтей что ли взяли, такой точно не пойдёт. Лучше специальный для моделей купить, в крайнем случае и другие лаки подходят, только разводить надо жидко, что-бы лак тонко ложился.
На сайте с 30.10.2008
0 139
для первой модели вполне неплохо. за энтузиазм и мою искреннюю любовь к Люфтваффе поставил "4"=)
Удачи в дальнейших проектах.
Эстет
На сайте с 16.06.2008
12 161
Очень не плохой аппарат получился! Для первого раза ваще ЗАЧЕТ! молодец. старание и стремление к совершенствованию присутствует!
P.S. ... а мне кажется, что с автором я знаком лично.
На сайте с 29.10.2009
24 1484
не,Лех, я тебя не знаю
На сайте с 07.12.2007
25 208
Самое первое что хотелось бы посоветовать, это запастись наждачной бумагой побольше и "шкурите Шура"... Для нарезания расшивки применяйте гибкие линейки. Так как модель не в песке, то дифирамбов петь по поводу первой или какой-ещё модели петь не буду, уж извините, оценка соответствующая.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
очень грубо, и криво.
хасевские линейки и микропилки (для гнутых поверхностей) для расшивки себе купите если хотите в будующем расшивку перешивать нормально.
Далее -- клёпка. Покупаем инструмент клепалку - шестерёнку. Или пользуемся тем же методом что и здесь но отсверливанием по спец шаблону ровненько, а потом сошкуриваем облой....
Ну и шпаклёвку и наждачку используйте.
На сайте с 11.03.2007
7 151
ну наконец то нормальные отзывы согласен с Вами на все 100. А то я начал думать что один я такой привередливый
Автору работы зачет только за то что довел труд до конца, значит был интерес и желание а вот это очень похвально!
На сайте с 11.10.2009
22 743
Вот уж позвольте не согласиться, хоть и случаются с ней косяки.
Я тут с тамиевской эмалью промучался как-то раз - не укрывает, и хоть ты сдохни! Стер краску, намазал грунтом - один хрен. Плюнул, задул звездовским супером - лег на раз.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Я лично использую порой автоэмаль Vika, не стареет со временем, хорошо выдерживает очистку модели, не стирается и не тускнеет.
На сайте с 29.10.2009
24 1484
да вроде шкурил...а вот линейки,признаюсь чесно,не использовал вообще, все от руки.я так понял,отправить модель в песок или в галерею выбирает сам автор?
спасибо!таких бы замечаний побольше,без пыли в глаза
На сайте с 29.10.2009
24 1484
насчет линеек учел,а вот накатчик че то дороговато стоит как я посмотрел,проще самому по ходу сделать.
вопрос: спец шаблоны идут для каждого масштаба разные?
На сайте с 19.08.2008
15 921
У каждого свои предпочтения. Я пользовался (точнее, пытался) эмалями "Супер" от Звезды. Мое мнение более конкретно по ним: 1)огромное зерно, через аэрограф не протолкнешь; 2) сильнейшая осаждаемость в осадок (вероятно ввиду того же зерна
А укрывистость, о которой Вы пишете, только один из параметров краски.
На сайте с 11.10.2009
22 743
1 - 2) Да, бывает, согласен, пытаюсь разводить жиже (справедливости ради - помогает не всегда)
3) Не понял - разные партии по оттенкам отличаются или цвет ползет в рамках одной банки?
4) Да не сказал бы (а вот насчет продажи уже высохшей - бывает, да).
А укрывистость, да, один из параметров краски, но, согласитесь, немаловажный.
А в целом попробую понемножку и другие фирмы, разумеется.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Нет пилки разные для разных поверхностей у меня 3 номер использую на 72. Зайди в сказки о стройке я там фотку кидал Артмодусу http://www.karopka.ru/showthread.php?t=7977 весчь удобная.
Стоят порядка 600-800р.. но они того стоят сильно улучшишь точность расшива...
Вот не согласен что накатник жутко дорог 350р +200 дополнительные фрезы более тонкие для 72,48... На шкале.
Лучше не гробить модель не имея инструмента.. лучше прикупить себе нормальный инструмент...
Не народ нафига изобретать
есть прекрасные тамия краски -легкодоступны.
Для немцев или британцев есть Акан - очень точные оттенки и нечего мешать уже не надо.
Для металликов есть Моделмастер...
Зачем звезда? с ее нестабильностью... Нафига
А мы, вообще, обычной нитрой красим из хозяйственного магазина...
У меня вопрос общего характера: да, для первого раза очень неплохо, да, у меня самого первая была гораздо хуже , но она скромно стоит в уголке в шкафу, как память, и о ней мало кто знает. Зачем такие аппараты здесь выкладывать? МОДЕРАТОРЫ-Ы-Ы?!!!! Есть же песочница...
На сайте с 29.10.2009
24 1484
EXPrompt
да?просто дешевле чем за полтора куска не видел,поэтому говорю.
кстати хотел узнать,где можно узнать про камо и внутреннюю поверхность американцев?щас занимаюсь PV-1 Ventura и не знаю во что покрасить кокпит...
На сайте с 29.10.2009
24 1484
Большой "Phantome",зачем в песок? тут тусуются "большие дяди", которые могут указать на все ошибки и огрешности,раздел авиация это как школьная скамья,новички тут учатся.
На сайте с 19.08.2008
15 921
Отвечаю из вежливости Спорить по поводу Звездовских красок считаю пустой тратой своего времени и выхожу из обсуждения этого предмета, т.к. для меня этих красок как бы не существует. Нравится - пользуйтесь на здоровье!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Большие дяди тусуются и в песочнице тоже.
По внутрянке всё просто - у кажной страны есть стандарты. Я не спец именно в америкосах но...
У америкосов - внутрений цвет назвыался Chrom-Yellow у меня 2 банки этого цвета.
Моделмастеровская 4583, и Акан хромате еллоу2. Я хотел делать предвоенный кингфишер.
И выбрал именно 2 этих цвета моделмастеровскую на крылья она более жёлтая. А более зелёный вариант Акан на внутрянку.
На мой взгдляд там должно быть именно так. Даже у Акана хром еллоу несколько оттенков.
Вообще практически всегда, и у всех внутрянка красилась оттенками зелёной-салатовой краски.
У немцев Рлм02-цвет супа из корльраби. У Англичан BS283 эйркрафт грей грин. - тоже оттнок салатового. У амирикосов Хром еллоу - салатовый с перекосом в жёлтый. -- Это на стены кабины...
Приборка как правило антибликовые оттенки серого или чёрного.
На сайте с 29.10.2009
24 1484
спасибо,буду знать!
На сайте с 18.06.2008
0 227
Ну уж если по нутряшке всё просто, то я и не знаю что сложно тогда! Модельные фирмы придумали себе стандарты что бы башку не забивать изысканиями и пошло-поехало.. Почитайте вот на досуге. Если крышу не сорвёт, то... придумаете, наверное, свои стандарты. http://www.hobby-plus.narod.ru/us_interior_colors_1939_1945/us_interiors_1.htm
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Новик крышу не сорвало инфа полезная.
Прикол хочешь.. Я ведь профеесионально занимался в своё время печатью так вот. У нас использовали карску одной британской фирмы только.
Я тебе скажу так.. даже сегодня полиграфические краски 4х цветов цмик гуляют и по плотности. Кажная банка - уникальна. Причём я тебе не говорю о паритях краски разных, даже в 1 партии различия есть.
Это знает любой печатник средней квалификации.. Хотя в полиграфии точность цветопередачи один из важнейших показателей.
А что мы можем реально сказать о краске 40хх годов. Даже в музее пепелацы наверняка подновляют и мешают на глаз уже другой оттенок.
Можно только судить о основынх принципах. И говорить здесь хром-еллоу должен быть впринципе.
Да и у америкосов слишком много заводов по выпуску краски, да и отношение похоже было раздолбайское к цветопередаче. Не то что у педантов немцев.
На сайте с 31.07.2007
0 91
Уважаемый автор, модель представленная вами сложна в сборке, даже ходили слухи , что собрать ее нельзя ! Но как мы видим, как то вам это удалось, поделитесь впечатлениями от сборки, где ждали наиболее неприятные сюрпризы , и как вы с ними боролись ?
Думаю ваш рассказ будет интересен не только мне , но и другим форумчанинам.
На сайте с 29.10.2009
24 1484
слухи-это слухи.хоть и плохо ,но даже я ее собрал.А сюрпризом для меня было все:и то что надо че то пилить,и шпаклевать,и красить по особому,а еще когда про инструменты для всякого рода деятельности узнал...вобщем сплошной "сюрприз".
инфа про агрегат в принципе в нэте имеется,но вот фоток мало и те трудноразбираемые.Фюзеляж стыковался плохо,крылья-ужасно,шасси еще хуже...некоторые щели были миллиметра под три.мелкие детали при отделении от литника просто ломались.Про "левый" прозрачный литник молчу.Вобщем "советую"
На сайте с 31.07.2007
0 91
ну и хорошо, у меня как б-4 есть так и б-5 !
На сайте с 29.10.2009
24 1484
жду Ваших впечатлений
Может, я и ошибаюсь, но для первых и вообще пробных, учебных, эксперементальных, "кошачьих" и т.п. моделей, в качестве которых автор заведомо не уверен, и нужна песочница. В общих же ветках ваставляются модели, претендующие на определенный уровень качества.
На сайте с 29.10.2009
24 1484
ну что ж, учту
На сайте с 21.03.2008
8 642
будущий маньяк!
легких путей не ищите, — сложные модельки выбираете)