Karopka
Комментарии к моделям
IS-2 Олег Лебедев

Хороши Ваши танки! От покраски балдею! Успехов!!!

Яхта Св.Петр Юрий Сотников

Замечательный кораблик получился на загляденье. Только я не совсем понял: это самодел или на основе набора?

P.S. Прошло несколько лет и после постройки "Памяти Азова", я вернулся к этой модели, чтобы устранить хотя бы некоторые ошибки и приблизить вид модели к прототипу. Была устранена ошибка с лопастями винтов (теперь винты разнонаправленные), заменена якорная цепь на более мелкую, убрана белая отбивка по ватерлинии, изменен цвет крыши на башнях, частично переработан такелаж, сделано носовое украшение, нанесены марки углублений, дополнено имущество в шлюпках. Думаю будет правильным дополнить альбом новыми фото, что я и сделал.

Паруса просто обалденные!!!

Смотрю на этот "отряд" и думаю: это какой интерес надо иметь к этим однотипным кораблям, чтобы их довести оба до ума, и еще какого ума!? Вот я не смог бы себя заставить сделать два похожих корабля, удержать свой интерес к обоим сразу. Мое почтение, Адмирал!

Конечно, в галерею. Он прекрасен! Работа проделана большая, зачастую ювелирная. Не без казусов (это я про перевернутого орла), но главное общество вовремя заметило, автор среагировал.
Одно небольшое "фи", с Вашего позволения, Адмирал! Основания башен как-то откровенно стоят поверх палубы, даже щелка есть между ними и палубой. Надо было сделать под круглые основания такие же круглые вырезы (отверстия) в палубном настиле. Тогда бы нижняя плоскость основания ушла вниз под настил и выглядело бы все реалистично.

Линкор "Евстафий", 1912 год Алексей Лежнев

Искренние поздравления Алексею Лежневу с завершением проекта (вернее его половины, ведь систершип ждет своей очереди)! Удивляюсь способности строить одновременно две модели, хоть и однотипных кораблей. Я так не могу однозначно!
С особым блаженством наблюдал работу с такелажем – он прекрасен! Можно спорить о тех или иных нюансах, но модель выглядит очень хорошо!
Постоянно слежу за подходом Алексея к постройке моделей с использованием продуктов современных технологий, и не считаю это минусом, хотя иногда мне кажется это чрезмерным. Но тут у каждого свои «допуски» в работе – дело личное. Ведь, если руки «золотые», это все на пользу, а если нет – ни какой афтермаркет не поможет сделать модель лучше.
Собственно, в процессе наблюдения, я несколько поменял свое отношение к использованию деталей, сделанных не своими руками на более допустимое, но не во всем…
Хороших слов сказано немало и справедливо, но скажу о том, что меня смущает или не очень мне нравиться.
Не совсем к автору, а просто дело вкуса…
Не нравятся мне «лазерные» палубы, хоть убейте. Поэтому долго и мучительно искал приемлемый для себя способ изготовления палубного настила в 200-м масштабе.
Не нравится орел на корме. Недоработка «производителя» - Александра Михеева. Мы с ним это обсуждали – при отличной проработке изображения, украшение одинаково по толщине как печенюшка, нет глубины фигуры, выглядит неестественно.
Смущают меня шлюпки 3Д печати с прорезями в бортах вместо уключин. Я не силен по плавсредствам, но по-моему они не к этому временному периоду относятся. Кстати, может кто-то может по этому поводу внести ясность?
Ну и пару «6-ти дюймовок» непосредственно в сторону глубоко уважаемого мной автора…
От ошибок ни кто не застрахован, но не понимаю, почему Вы не захотели исправлять свой промах с установкой боковых килей?! Не было серьезного риска испортить корпус. Шпаклевкой все бы подправили. На мой взгляд, заметно очень.
Ну и дейдвудные трубы уж как-то слишком не воедино с корпусом.
Адмиралу (и всем нам заодно) от души желаю новых добротных и впечатляющих работ! И хоть идеал не достижим, но мы все к нему стремимся!

Не успеваю моргнуть, как новая сказка начинается и заканчивается, и новая модель уже в прихожей!!!

Как-то я "пролюбливаю" в последнее время выставление моделей в прихожую, а то и в галерею.
Александр! Общий вид модели и многие мелочи очень впечатляющие. Про недостатки, говорил в сказке, повторяться не буду. Главное, что я вижу: модель делалась с огромным желанием и энтузиазмом. Если будете продолжать в том же духе добьетесь больших успехов.
Хоть я в юности был фанатом бумаги, сейчас я за подобное бы даже не взялся. Это очень сложно! Отдаю дань уважения! Успехов.

Как-то я сказку проморгал не пойму?! Корабль интересный, когда "Память Азова", делал им тоже интересовался. Хорошая модель для 350-го масштаба. Поздравляю! И как всегда удивляюсь Вашей "плодовитости".

Вроде модель хорошая, но изначально ощущение не законченности. Не сразу понял в чем дело - очень не хватает остекленения иллюминаторов! А ведь это легко сделать, тем более в 200-м.

По вашему совету, коллеги, заказал декаль марки углублений и реализовал их на модели. Добавил пяток фотографий модели уже с марками.

Спасибо, друзья! Только не перехвалите, а то расслаблюсь и начну халтуру делать...

Спасибо всем за теплые слова! Ради этого стоит продолжать то, что зародилось в юности.

Цитатапродолжение сообщения) короче, примеров масса

Вот не хотел отвечать, но Вы были настойчивы. На всех предоставленных фото шлюпки или катера стоят на кильблоках, а каким образом висят эти шлюпки и что удерживает их от падения, вес свернутой бухты с тросом.


А я именно про эти шлюпки и ответил, на кружок внимания не обратил. Так что все справедливо.

Ожидал вопроса: почему шлюпочный выстрел не перпендикулярно ДП выставлен? Видимо, сами догадались...

Что-то адмирала не слышно, засел на своих броненосцах! Как бы бронеплитой не придавило!

Пышная, полная мелких деталей модель. Очевиден огромный обьём работы. Мне особенно медная обшивка днища нравится. Поздравляю с окончанием модели!

Опять же, эта самая медная обшивка появилась благодаря настойчивости некоторых коллег в сказке! Не планировал я ее изначально делать, не хотел! А вот взяли и убедили попробовать! И таких фактов в процессе стройки много!
Поэтому и говорю, без вашего участия модель имела бы совсем другой вид!

Фёдор, мои искренние поздравления с окончанием грандиозной стройки! Даже несколько печально, что история закончилась, сроднились мы с ней. Саму сказку о стройке надо издавать отдельной книгой в 4х томах с картинками ( пусть подвинется и завидует Лев Толстой). За галерею много, много раз!

Ну дык не последняя, надеюсь!

Уважаемый Фёдор Васильевич, мой дорогой друг, от всей души поздравляю тебя с завершением модели!

Вот и Игорь Юрьевич подтянулся наконец-то! А то думаю: что-то паузу взял. То ли сидит закрыв лицо и лоб ладонью, давясь чаем от увиденных косяков и не хочет настроение портить, то ли ох... (ох как сильно удивился) от финального результата, что дар речи потерял!!!

Тогда баркас, как впрочем и все шлюпки с катерами должны упасть в воду, если бухта не застрянет в блоках талей.

Все правильно. Только технически было уже не выполнимо. Я эти нити туда и так с трудом установил. А утки были бы настолько мелкие, что толщина (не масштабная она, увы) нитки их бы просто закрыла.

Вымпел сделать не сложно. А вот перефотографировать модель (с вымпелом) уж увольте. Сложное дело оказалось эти фотографии. Катастрофически не хватало света для моего фотоаппарата, чтобы закрыть диафрагму на максимум для достижения глубины резкости. Поэтому брал числом - нафотал порядка 100 фотографий, потом выбирал получше и "вытягивал" их по свету в редакторе. Единственное радует - освещение получилось рассеянным, нет ярких световых бликов, как нередко бывает.

Цитата:Цитата:Ну, марки углубления тоже украсили бы модель.;-)

Согласен, но сам я их сделать не смог, а готовых таких нет.
Модель уже закончена,спешки нет. Заказать нарисовать, заказать изготовить и приклеить декали- дело техники. Это как вариант подготовки к Чемпионату России.


А где выполняют такие заказы? А чемпионаты - это не мое.

Ну, марки углубления тоже украсили бы модель.;-)

Согласен, но сам я их сделать не смог, а готовых таких нет.

Вот еще упущение - вымпел не сделал. Не разглядел я его как-то, а, говорят, всегда должен быть.

"Неужто въедливых нет?" Собственно, есть конечно. Еще не все подтянулись. К примеру, лично я предпочитаю выбленки на на вантах приклеивать изнутри, а не снаружи. Сложнее монтировать, но смотрится без выступов. Это просто к слову.

Да, смотрелось бы лучше. Но по моей технологии это недоступно. Возможно, если делать ванты вне мачт, а потом их крепить на мачты, но когда делаешь не по месту, есть большой риск "непопадания". Однако, закладочка в голове осталась.

... И о материальной ценности - ну всё-таки я 10 лет завязан на "коммерцию" - ИМХО 1.200. 000 руб.[/QUOTE]

Где ж такого покупателя найти?!!!

Ну, судя по первым отзывам, "песочница" нам не грозит!
Всем спасибо, конечно! Я думал, какие-то вопросы будут. Неужто въедливых нет?
Мне тут, правда в личку, написали, что вехи на минных катерах неправильной расцветки - должны быть для того времени в черно-белую полоску, а не красно-белую. Вот ведь, век живи - век учись! И все равно дураком помрешь!
Пусть последователи знают о допущенных ошибках и не повторяют.

Йошкин кот....!!! ШЕДЕВР....!!!

Мои поздравления автору ....


Вини! Я по старой памяти думал, что ты только броней интересуешься! Спасибо!

Делал такой в юности по рисунку из раздела "морской коллекции" в журнале Моделист-Конструктор. С тех пор мне казалось, что у поповок был палубный настил. Оказывается нет?

Показано с 1 по 30 из 203 результатов