Karopka

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков"

Автор: Fedot Размещено: 21.03.2018 · Алексей Лежнев 11 772 просмотров
Производитель:
Самодел
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:200
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Да простят меня братья «танкисты», граждане судомоделисты, принимайте перебежчика!

Мое романтическое увлечение кораблями периода конца 19-го – начала 20-го веков в глубокой юности получило свое неожиданное продолжение. В ту пору я клеил их из картона как только мог, основываясь, иной раз, на картинках в журналах и книгах. По большому счету, это было детское творчество, но интерес к железным «мастодонтам» остался где-то в душе до сих пор. И, вот, устав от танковых дел, захотелось вновь окунутся в морскую тематику в своем с детства любимом масштабе 1:200. Все возвращается на круги своя, как говорится.

Первоначально задумывал сделать именно картонную модель и покрасить ее, но быстро осознал, что откровенная «бумажность» модели меня теперь не устроит. Корпус, склеенный из картона и ватмана, доводил до ума акриловой шпатлевкой для дерева, приобретенной в хозяйственном магазине. Палубу настелил из нарезанного шпона. В надстройках использовал и картон и листовой полистирол. Для мачт пригодились деревянные реечки, которые сам и настругал. Пришлось научиться паять и освоить травление медной фольги при помощи лимонной кислоты и перекиси водорода. Под конец строительства разорился на маленький китайский токарный станок. Только с его помощью удалось сделать приличные стволы 254мм и 120мм орудий.

Строительство модели корабля оказалось делом более сложным, чем постройка модели танка. Много чего пришлось делать впервые, решать задачи изготовления некоторых деталей, придумывать технологию процесса. Кое-какие вещи пришлось переделывать по несколько раз. Весь процесс затянулся на четыре года, то останавливаясь на несколько месяцев, то возобновляясь.

Учитывая, что это мой первый корабль (по крайней мере, за последние 25 лет) и то, что я не до конца представлял, как и что делать, далеко не все получилось хорошо и аккуратно. Некоторые вопросы по изготовлению деталей остались пока не решенными.

Как говорится, первый блин комом! Конструктивная критика приветствуется!

P.S. Прошло несколько лет и после постройки "Памяти Азова", я вернулся к этой модели, чтобы устранить хотя бы некоторые ошибки и приблизить вид модели к прототипу. Была устранена ошибка с лопастями винтов (теперь винты разнонаправленные), заменена якорная цепь на более мелкую, убрана белая отбивка по ватерлинии, изменен цвет крыши на башнях, частично переработан такелаж, сделано носовое украшение, нанесены марки углублений, дополнено имущество в шлюпках. Думаю будет правильным дополнить альбом новыми фото, что я и сделал.

Оценки

97,69 из 100
Исполнение: 98,91 Окраска: 98,06 Матчасть: 98,24
35 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (52)

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Просто Супер!Очень понравилась модель!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Евгений и Михаил Пилипенко Евгений и Михаил Пилипенко

На сайте с 05.03.2015

85     4

Большая работа проделана, рассматривал с удовольствием, понравилось.
С уважением, Михаил

Константин Чуприн Константин Чуприн

На сайте с 15.03.2018

2     26

Модель понравилась.

Геннадий Еретнов Геннадий Еретнов

На сайте с 27.03.2013

23     4275

Самодел всегда вызывает уважение! От меня белый шар!

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Доброго времени суток, коллеги!
Поздравляю Автора с хорошей моделью. Для первого раза очень даже не плохо.
Модель смотрибельна.
Но, мне думается, что кроме вздохов и ахов по поводу модели.
Автору хотелось бы подсказать, что на модели не все так гладко, на мой взгляд. Это на будущее.
Например:
- несколько переразмерены иллюминаторы, совсем чуть чуть но это бросается в глаза.
- несколько великовата якорная цепь,
- толстоват такелаж, как стоячий так и бегучий, причем не зависимо от применения,
- отсутствует носовое украшение, тут стоит отметить, что не во всех чертежах оно имеется, но его надо было бы сделать. Оно очень украсило бы модель,
- блеск черного краски на корпусе, немного отвлекает.
Хочу пожелать Автору, что бы полились, клеилось и красилось всегда в настроение.
Мой голос за галерею.
С уважением, Старпом.
Хороших новых моделей

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Матчасть оценят наши специалисты периода РЯВ, уважаемый Старпом уже озвучил общие замечания - а мне понравилась модель!
Довольно качественный самодел получился.
Поэтому мои поздравления Автору и галерея. Ждем Ваших новых работ!

Павел Кедров (Korvet) Павел Кедров (Korvet)

На сайте с 14.03.2011

19     532

Великолепная модель. Очень понравилась.
Для танкиста модель получилась просто великолепная.
Я за галерею! От меня белый шар.
Уже прозвучало замечание по поводу носового украшения, могу посоветовать посмотреть травление Норд-Стар у них как раз есть наборы носовых украшений Российского флота в масштабах 1/350 и 1/700.

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Отличная работа, коллеги правы, ждем новых моделей!

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

По поводу носового украшения.Нет в травле именно такого украшения ни у кого/к сожалению/.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Мне показалось, отлично. Практически как в ЦВММ. Про иллюминаторы- поспорю: они по идее 12 дм, а корабль небольшой. Вот и смотрятся большими.

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Отлично.Левый винт не в ту сторону

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Доброго времени суток, коллеги!

Поздравляю Автора с хорошей моделью. Для первого раза очень даже не плохо.
Модель смотрибельна.
Но, мне думается, что кроме вздохов и ахов по поводу модели.
Автору хотелось бы подсказать, что на модели не все так гладко, на мой взгляд. Это на будущее.
Например:
- несколько переразмерены иллюминаторы, совсем чуть чуть но это бросается в глаза.
- несколько великовата якорная цепь,
- толстоват такелаж, как стоячий так и бегучий, причем не зависимо от применения,
- отсутствует носовое украшение, тут стоит отметить, что не во всех чертежах оно имеется, но его надо было бы сделать. Оно очень украсило бы модель,
- блеск черного краски на корпусе, немного отвлекает.
Хочу пожелать Автору, что бы полились, клеилось и красилось всегда в настроение.
Мой голос за галерею.
С уважением, Старпом.
Хороших новых моделей


Спасибо за критику! Про иллюминаторы и цепь полностью согласен. Иллюминаторы на корпусе получились крупнее совсем не чуть-чуть, а на целый 1мм, но переделывать было уже чревато. К стати, как делать иллюминаторы - это один из вопросов, который остался для меня открытым. А цепь сделать самому почему-то у меня не получилось качественно и я сдался, повесил готовую. С такелажем вопрос конечно, но даже, если найти нитки еще тоньше, работать с ними будет тяжко. Носовое украшение... Как же я его упустил, ведь на фотографиях настоящего корабля оно просматривается ?!!! Это действительно косяк с моей стороны. Но это я устраню. Буду травить что-нибудь для новой модели, заодно и украшение из медной фольги вытравлю, а покрасить и приклеить его не сложно. Блеск краски - недостаток лампового освещения, надо все-таки делать снимки при естественном дневном освещении. Учту. Еще раз спасибо!

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Отлично.Левый винт не в ту сторону

Что имеется в виду? Я не спец, лопасти должны быть развернуты в другую сторону, противоположную правому?

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Здравствуйте, Fedot!
Зря Вы так отчаиваетесь и преувеличиваете, на кораблях этого периода не такой уж и сложный такелаж. Сравните с парусными кораблями, там требования на много выше. Что бы работалось с такелажем впредь было проще, необходимо нитки пропитывать клеем ПВА, самый простой способ пропускать через сомкнутые пальцы. На нитках пропадает львиная доля бахромы. Ну, а то, что работать тяжко, так с моделями кораблей это сплошь и рядом. Без этого никак. Чем больше деталировки, при соответствующем масштабе конечно, тем модель лучше смотрится.
Ну, а по винту, что-то я тоже лопухнулся, Александр 71 прав. А, еще присматривался?!?! На двух винтовых кораблях или судах стоят разные винты - левый и правый. То есть в Вашем случае, лопасти должны быть развернуты Вы правильно поняли. Это не иллюминаторы, можно и переделать.
Самые наилучшие пожелания в дальнейшем. Не забывайте про матчасть, сразу все конечно не осилить, но постепенно это делать надо.
С уважением, Старпом.

?
Гость
Гость

Очень даже неплохая работа.
Несколько НО,если позволите. Во-первых во всём согласен с замечаниями уважаемого Старпома. И по винтам, по вращению. Причём в таком масштабе не должны их лопасти быть плоскими. Впрочем,может мои глаза подвели.
я имею перед собой чертёж и фото Ушакова.И сам я его делал. На башнях не было ограждений, на грот мачте (фото ) крупный гафель. Рангоут переразмерен. Но об этом было. Непонятна конструкция перед носовой башней. Там был большой люк для схода с двумя трапами на две стороны. Насколько помнится такой же люк был и на юте. А на модели что-то вроде грузового люка. Пушки на спардеке ,на станках Кане(если не ошибаюсь) щитов не имели. На баке никогда не было вентиляционных раструбов (чертёж и фото)
Но это мелочи,модель удалась.
Удачи.
И да. Ватерлиния на них не отбивалась.

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Здравствуйте, Fedot!

Зря Вы так отчаиваетесь и преувеличиваете, на кораблях этого периода не такой уж и сложный такелаж. Сравните с парусными кораблями, там требования на много выше. Что бы работалось с такелажем впредь было проще, необходимо нитки пропитывать клеем ПВА, самый простой способ пропускать через сомкнутые пальцы. На нитках пропадает львиная доля бахромы. Ну, а то, что работать тяжко, так с моделями кораблей это сплошь и рядом. Без этого никак. Чем больше деталировки, при соответствующем масштабе конечно, тем модель лучше смотрится.
Ну, а по винту, что-то я тоже лопухнулся, Александр 71 прав. А, еще присматривался?!?! На двух винтовых кораблях или судах стоят разные винты - левый и правый. То есть в Вашем случае, лопасти должны быть развернуты Вы правильно поняли. Это не иллюминаторы, можно и переделать.
Самые наилучшие пожелания в дальнейшем. Не забывайте про матчасть, сразу все конечно не осилить, но постепенно это делать надо.
С уважением, Старпом.


Спасибо, конечно, буду осваивать все по ходу дела! Для того и выкладываю модель, чтобы люди помогли быстрее разобраться.

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Очень даже неплохая работа.

Несколько НО,если позволите. Во-первых во всём согласен с замечаниями уважаемого Старпома. И по винтам, по вращению. Причём в таком масштабе не должны их лопасти быть плоскими. Впрочем,может мои глаза подвели.
я имею перед собой чертёж и фото Ушакова.И сам я его делал. На башнях не было ограждений, на грот мачте (фото ) крупный гафель. Рангоут переразмерен. Но об этом было. Непонятна конструкция перед носовой башней. Там был большой люк для схода с двумя трапами на две стороны. Насколько помнится такой же люк был и на юте. А на модели что-то вроде грузового люка. Пушки на спардеке ,на станках Кане(если не ошибаюсь) щитов не имели. На баке никогда не было вентиляционных раструбов (чертёж и фото)
Но это мелочи,модель удалась.
Удачи.
И да. Ватерлиния на них не отбивалась.


Спасибо! Про ватерлинию знаю, но без нее модель скучнее получалась и я себе позволил лишка... Люки для схода с трапами я сделал в закрытом варианте,т.е. закрытыми крышками, как на этой модели (см. фото). А вот вентиляционные раструбы явно просматриваются на фото, которое я приведу ниже, правда форма у них своеобразная.

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Доброго времени суток, коллеги!

Поздравляю Автора с хорошей моделью. Для первого раза очень даже не плохо.
Модель смотрибельна.
Но, мне думается, что кроме вздохов и ахов по поводу модели.
Автору хотелось бы подсказать, что на модели не все так гладко, на мой взгляд. Это на будущее.
Например:
- несколько переразмерены иллюминаторы, совсем чуть чуть но это бросается в глаза.
- несколько великовата якорная цепь,
- толстоват такелаж, как стоячий так и бегучий, причем не зависимо от применения,
- отсутствует носовое украшение, тут стоит отметить, что не во всех чертежах оно имеется, но его надо было бы сделать. Оно очень украсило бы модель,
- блеск черного краски на корпусе, немного отвлекает.
Хочу пожелать Автору, что бы полились, клеилось и красилось всегда в настроение.
Мой голос за галерею.
С уважением, Старпом.
Хороших новых моделей

Возвращаясь к носовому украшению... Попалось фото, на котором от него и следа не видно. А на другом явно просматривается. Могли его демонтировать или как это понять? И, Константин, вот фото, на котором на баке явно видны вентиляционные раструбы.

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Отличная работа!

Андрей Шестопалов Андрей Шестопалов

Спонсор

На сайте с 20.09.2016

13     153

Работа понравилась. Смотрится хорошо. Стиль выбран парадно чистый, хочется поинтересоваться у автора, почему он не решился сделать окрас в стиле БТ, с элементами потертости, ржавчины, копоть. Ведь опыт и мастерство на танках уже наработан, а модели корабля придаст индивидуальности и художественности.

Очень здорово вышло, этот корабль украсит галерею. Удачи в других работах!

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Работа понравилась. Смотрится хорошо. Стиль выбран парадно чистый, хочется поинтересоваться у автора, почему он не решился сделать окрас в стиле БТ, с элементами потертости, ржавчины, копоть. Ведь опыт и мастерство на танках уже наработан, а модели корабля придаст индивидуальности и художественности.

Очень здорово вышло, этот корабль украсит галерею. Удачи в других работах!

Увы, Андрей, не представляю даже как это должно выразить. БТ - одно, там как-то понятно само собой, корабли - другое. Да и, честно говоря, модель судна с потертостями и ржавчиной напоминает больше корабль-призрак.

?
Гость
Гость
Цитата:Доброго времени суток, коллеги!

Поздравляю Автора с хорошей моделью. Для первого раза очень даже не плохо.
Модель смотрибельна.
Но, мне думается, что кроме вздохов и ахов по поводу модели.
Автору хотелось бы подсказать, что на модели не все так гладко, на мой взгляд. Это на будущее.
Например:
- несколько переразмерены иллюминаторы, совсем чуть чуть но это бросается в глаза.
- несколько великовата якорная цепь,
- толстоват такелаж, как стоячий так и бегучий, причем не зависимо от применения,
- отсутствует носовое украшение, тут стоит отметить, что не во всех чертежах оно имеется, но его надо было бы сделать. Оно очень украсило бы модель,
- блеск черного краски на корпусе, немного отвлекает.
Хочу пожелать Автору, что бы полились, клеилось и красилось всегда в настроение.
Мой голос за галерею.
С уважением, Старпом.
Хороших новых моделей

Возвращаясь к носовому украшению... Попалось фото, на котором от него и следа не видно. А на другом явно просматривается. Могли его демонтировать или как это понять? И, Константин, вот фото, на котором на баке явно видны вентиляционные раструбы.

Да коллега есть такая фотка и у меня. Больше их нет нигде. Может временно ставились? Модель у тебя интересная,может знатоки проснутся и пояснят. Украшения ,как я понял,могли сниматься. Поэтому где-то их видно,а где-то наоборот. И ещё...бортовые огни были врезаны в надстройки.а не выступали за габариты корпуса ,как у тебя.Что касается люка ,то в нём располагались два широких люка встречно перпендикулярно диаметрали. Люк ограждался высоким комингсом и трубчатым ограждением в виде шатра. Оно закрывалось парусиной. Хотя я глубоко не копал. Удачи.

Vasea70 Vasea70

На сайте с 02.12.2016

2     28

Мне модель очень понравилась. Замечательная, мастерская работа! Все достаточно хорошо проработано. Смотрится реалистично и красиво.

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Да и, честно говоря, модель судна с потертостями и ржавчиной напоминает больше корабль-призрак.
Я того же мнения.

Не без недостатков работа, о чем уже написали, не буду повторяться.
Но смотрится очень хорошо, полагаю вполне галерейная модель.

Евгений Евгений

На сайте с 23.05.2017

9     47

Коллеги, это же САМОПИЛ, да к тому же так великолепно детализован! Я за галерею.

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Очень хорошая работа. Если подходить мазохически- то количество заклёпок и высота шляпок заклёпок вряд ли соответствует прототипу. Но до этого Каропка, слава Богу, не дошла.
Мне нравится и я за галерею.

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Отличная модель! Поздравляю с завершением! А недостатки постепенно уйдут с опытом. За галерею.

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

Замечания конечно есть, но мой голос за раздел Корабли.

?
Гость
Гость

КЛАССС!!!!
Не взирая на все недочёты..., получит эстетическое удовольствие от просмотра!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хороший корабль, понравилась работа!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Вкусная модель получилась!

Поздравляю!

С Уважением, Алексей.

Дмитрий А. Дмитрий А.

Спонсор

На сайте с 07.02.2012

36     260

Ого!! по-моему очень круто!

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Модель удалась!
По иллюминаторам: можно делать их из нарезки латунной трубочки подходящего наружного диаметра.

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Браво!Супер!

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Модель удалась!

По иллюминаторам: можно делать их из нарезки латунной трубочки подходящего наружного диаметра.


Логично, но где их взять эти латунные трубочки подходящего диаметра??? Или хотя бы не латунные, под латунь можно было бы покрасить после нарезки.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Логично, но где их взять эти латунные трубочки подходящего диаметра??? Или хотя бы не латунные, под латунь можно было бы покрасить после нарезки.

В магазинах для рукоделия есть такие штучки - КРИМПЫ называются.

Это как бы обрезки от трубочек.

Бывают там не всегда и трудно подобрать диаметр, но постараться поискать можно.

С Уважением, Алексей.

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Цитата:

Логично, но где их взять эти латунные трубочки подходящего диаметра??? Или хотя бы не латунные, под латунь можно было бы покрасить после нарезки.
В магазинах для рукоделия есть такие штучки - КРИМПЫ называются.

Это как бы обрезки от трубочек.

Бывают там не всегда и трудно подобрать диаметр, но постараться поискать можно.

С Уважением, Алексей.


Слышал про такие, но в наших магазинах не нашел.

Сергей Бурик Сергей Бурик

На сайте с 04.03.2018

0     185

Модель супер, очень понравилась! И есть вопрос, сейчас занят постройкой Рюрика в 200том , по той же схеме, что и Вы использовали, так вот...очень здорово у Вас получились шлюпки...как изготовили не поделитесь?Заранее спасибо и еще раз поздравляю с окончанием стройки!)

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Модель супер, очень понравилась! И есть вопрос, сейчас занят постройкой Рюрика в 200том , по той же схеме, что и Вы использовали, так вот...очень здорово у Вас получились шлюпки...как изготовили не поделитесь?Заранее спасибо и еще раз поздравляю с окончанием стройки!)

Здравствуйте, Сергей!
"Рюрик"? Первый, который во Владивостокском отряде крейсеров был и погиб? Здорово, если так! Я когда решал, какой первым корабль сделать, "Рюрик" был среди претендентов. Но решил начать с корабля поменьше. Если будете выкладывать стройку, сообщите, плиз, мне в личку! С интересом понаблюдаю.
Что касается шлюпок... Очень мне хотелось найти незамороченный способ изготовления корпусов шлюпок, но... Слышал, люди из полистирола нагретого выдавливают. Однако, сколько я не пробовал, ни чего не получалось. Нагретый полистирол очень быстро остывал и выдавить глубокую форму не получалось. А подробного описания технологии так и не нашел. Поэтому я пошел уже проторенным для себя путем. Сделал несколько матриц корпусов шлюпок из дерева, изготовил формы из нейтрального хозяйственного силикона и отливал корпуса из эпоксидной смолы, подкрашенной серым пастэльным мелком. Баночки, пайолы и канты по борту из наклеил из шпона после того как корпуса покрасил. Довольно сложно, но проще не придумал. Формы пригодятся и для новых моделей, ведь многие шлюпки и катера встречаются и на других кораблях.

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Сергей Бурик Сергей Бурик

На сайте с 04.03.2018

0     185

Нет, к сожалению его наследник с Балтики...его предшественник будет , но чуть чуть позже. Пока идет сбор информации на Владивостокский отряд крейсеров и Рюрик в частности...

Сергей Бурик Сергей Бурик

На сайте с 04.03.2018

0     185

А за шлюпк огромное спасибо, наверно тоже попробую эту технологию...

Александр Наливайский Александр Наливайский

На сайте с 13.11.2016

0     389

Модель очень понравилась! Сам делал его в такой же окраске на основе журнала от "Бумажного моделирования", правда коечные сетки делать тогда не стал, так как для этого понадобилось бы полностью перерисовать палубу мостика.Теперь, глядя на Вашу модель немного сожалею, что отказался от этой затеи.

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Модель очень понравилась! Сам делал его в такой же окраске на основе журнала от "Бумажного моделирования", правда коечные сетки делать тогда не стал, так как для этого понадобилось бы полностью перерисовать палубу мостика.Теперь, глядя на Вашу модель немного сожалею, что отказался от этой затеи.

Делали? А доделать то доделали? Не выставляли? Я бы глянул с интересом! Волнует меня тема пароходов в 200-м масштабе.

Александр Наливайский Александр Наливайский

На сайте с 13.11.2016

0     389

Да, достроил. Посмотреть ветку можно на WMC форуме, http://wmc.kvaksiuk.com/viewtopic.php?f=53&t=1549

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Да, достроил. Посмотреть ветку можно на WMC форуме, http://wmc.kvaksiuk.com/viewtopic.php?f=53&t=1549

Понравились Ваши труды. Трапы очень аккуратненькие. Единственное, рисованная палуба портит малость впечатление. Я ведь поначалу тоже думал палубу рисованной делать. Несколько раз пытался цвет подобрать, раза три ее сдирал с корпуса. Потом решил из шпона настелить. У такой палубы больше шарма.

Александр Наливайский Александр Наливайский

На сайте с 13.11.2016

0     389

"Бумажное моделирование" переиздало модель "Апраксина" так же в черно-белой окраске. Среди допов к ней уже идет палуба из шпона. Можно посмотреть на сайте производителя

Александр Наливайский Александр Наливайский

На сайте с 13.11.2016

0     389

В догонку к предидущему комменту. Тут, как говорится, дело вкуса. Соглашусь, что на старых бумажных моделях палубы были убогими, однако в последних выпусках она выглядит более реально. Особенно если сравнивать на старых и новых выпусках ЭБР "Севастополь" и "Ретвизан". В свою очередь палубы, вырезанные из цельного куска шпона, очень хорошо подходящие к 350 му масштабу, т.к. все мелко, на 200 м смотрятся как цельный лист дерева. Но это уже только мое мнение

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

В догонку к предидущему комменту. Тут, как говорится, дело вкуса. Соглашусь, что на старых бумажных моделях палубы были убогими, однако в последних выпусках она выглядит более реально. Особенно если сравнивать на старых и новых выпусках ЭБР "Севастополь" и "Ретвизан". В свою очередь палубы, вырезанные из цельного куска шпона, очень хорошо подходящие к 350 му масштабу, т.к. все мелко, на 200 м смотрятся как цельный лист дерева. Но это уже только мое мнение

Поэтому то я и резал шпон на полосочки типа досок и устилал ими палубу, а потом зашкуривал.

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

P.S. Прошло несколько лет и после постройки "Памяти Азова", я вернулся к этой модели, чтобы устранить хотя бы некоторые ошибки и приблизить вид модели к прототипу. Была устранена ошибка с лопастями винтов (теперь винты разнонаправленные), заменена якорная цепь на более мелкую, убрана белая отбивка по ватерлинии, изменен цвет крыши на башнях, частично переработан такелаж, сделано носовое украшение, нанесены марки углублений, дополнено имущество в шлюпках. Думаю будет правильным дополнить альбом новыми фото, что я и сделал.

Войдите, чтобы оставить комментарий.