Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 378 След.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
...то, что ремней, или подушки нет, еще ничего не значит. Например, на этом фото немец восседает на кресле, у которого нет подголовника. Или русский пилот любил биться головой о железо при перегрузках, или он при падении зубами вырывал его (из-за секретности). Лично я предполагаю, что немец просто отвинтил его себе на память. Также, как другой вполне мог на память забрать ремни... :)
Пользователь добавил изображение
image 8.jpg (71.84 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
...далее, на этом фото можно вполне четко рассмотреть "чехол". Ничего, кроме подушки он не напоминает:
Пользователь добавил изображение
image (2).jpg (57.61 КБ)
Пользователь добавил изображение
image (3).jpg (55.81 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
...и любой более-менее внимательный человек (хотя бы по началу абзаца) поймет, что речь идет о чехлах, которыми закрываются разные элементы самолета НА СТОЯНКЕ :)
Изменено: Сварог Сварогов - 17.10.2013 21:09:19
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
Мансур... :)

Дело в том, что читать мануалы и понимать, что в них написано надо с одинаковой скоростью. Как вы говорите, "чехол на завязочках, матерчатый" упоминается (разрешите, я вам помогу) на этой странице:
Пользователь добавил изображение
image 4.jpg (97.5 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
Цитата
Мансур Мустафин пишет:

Был чехол. О нем же написано в техописании.

Где? На какой странице?
Рисунок
2.jpg (216.74 КБ)
Изменено: Сварог Сварогов - 17.10.2013 20:07:53
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
Цитата
Мансур Мустафин пишет:
Цитата
Сварог Сварогов пишет:

...и доказательство - разобранный на сувениры немцами самолет? Тогда, на МиГе еще много чего не было  

И прорезь в бронеспинке мифическую тоже немцы заварили?

:) Ясно. Других вариантов крепежа плевых ремней просто невозможно придумать, исключительно через прорезь в бронеспинке :)

Mushroom - Mig-1 - MiG-3

"...спинные ремни проходили между подушкой и спинкой, были подсоединены через трос к шпульке внизу спинки. Шпулька (катушка) могла блокироваться-разблокироваться при помощи небольшого рычага с левой стороны впереди под сиденьем (его видно на рисунке)..."
Изменено: Сварог Сварогов - 17.10.2013 19:26:33
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
Цитата
Юрий Кулаков пишет:
Хотя на военных фотографиях ясно видно,что плечевых ремней нет.

...и доказательство - разобранный на сувениры немцами самолет? Тогда, на МиГе еще много чего не было :)
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
Цитата
And!e пишет:
Цитата
Сварог Сварогов пишет:

а кроме того, на определенных скоростях (400км/ч), фонарь открыть было невозможно...
поэтому и предписывалось, летать с открытым т.к автомата аварийного сброса тоже не было.

Тогда - вопрос... Получается, что летчик должен был держать фонарь открытым всегда и на любой высоте, при средней скорости - 500-600км/ч  в зависимости от высот. Я правильно понимаю, что открытый фонарь не должен создавать относительных трудностей для летчика на малых и средних высотах, но как раз МиГ 3 предназначался для больших высот?
Изменено: Сварог Сварогов - 14.10.2013 18:41:51
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
Цитата
Вадим  Цюпа пишет:
Пробежался по сайтам и литературе в надежде рассмотреть наличие или отсутствие ремней. Ни на одном фото МиГа,что видел, нельзя сказать однозначно - есть или были(на повреждённых) ремни. Ни на одном фото не видел ремней,переброшенных через борт,что на других самолётах встречается часто. ТО подтверждает,что ремни не устанавливались,но не доказывает,что ставились впоследствии.Фот пилотов в кабине не могут быть доказательством - там вполне себе ремни парашюта присутствуют.

ОК. Если ориентироваться на ТО, то они вообще должны были строго по прямой летать, да еще и с открытым фонарем. Т.к. поясных ремней недостаточно для маневров  и выполнения всяческих фигур ВП (которые, по многочисленным мемуарам, пилоты МиГов активно во время боя выполняли), а кроме того, на определенных скоростях (400км/ч), фонарь открыть было невозможно...
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
...напомню, собирается самолет не ранней версии, а 1942г., работающий в зоне хорошего снабжения. Тогда уже не только плечевые ремни появились, а даже вот это было:
Рисунок
tal1.jpg (233.68 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
...а вот здесь написано, что они предусмотрены:
Пользователь добавил изображение
1 - копия.jpg (100.55 КБ)
Рисунок
200.jpg (217.82 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
Ок.
Это, я так понимаю - поясной ремень?
Изменено: Сварог Сварогов - 12.10.2013 00:04:27
Sua cuique sunt vitia.
Истребитель МиГ-3, ПВО Москвы 1941-42 гг., (ARK-models, компания "Сварог-и-Рарог")
Цитата
Андрей Бутко пишет:

О! Хоть какая-то альтернатива! А то все уже настроились, что плечевых ремней на МиГе не было...

А я вот не пойму: как так не было? Все, что касается безопасности деятельности человека в технике достаточно четко в ГОСТах прописано. И как раз эти требования в первую очередь контролируются соответствующими органами (да, нюансы бывают, особенно в наше время, но все же есть над чем подумать...)

Как-то не верится, что ремни были на Яках и на ЛаГГах, и даже на И-16 (вспомним мемуары А. Покрышкина!), а на МиГе не было...

тогда получается, что на этом самолете нельзя было выполнять перевороты?
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
...про правильный поиск невесты...
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
Цитата
Megavolt пишет:
терпение и труд....

Ух ты! Уже и мои картинки в дело пошли! :)
Sua cuique sunt vitia.
С Днём Рожденья, Megavolt!!!, Поздравляем!
Поздравляю!!!
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
Цитата
Василий Прохоров  пишет:
http://www.afisha.ru/article/limonov-stalingrad/

я поражен! это чудо выдало правильные слова?

он же писатель, все таки...

Цитата
Николай Овчаров пишет:
Неее, с флагом меня не впустят  

Почему? Где написано, что в общественное заведение запрещается входить с флагом РФ? В метро - можно, на стадион - можно, в зоопарк - можно, а в кинотеатр - низя??? Это даже патриотично. Можно еще пилотку нацепить. И гимнастерку надеть:)
Изменено: Сварог Сварогов - 15.10.2013 16:24:44
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
Цитата
And!e пишет:
Цитата
VIP пишет:

А представьте свою жизнь из одного экшена, вот тогда точно сопли некогда будет распускать!...
тут же моделисты тусуются какой нам экшн? разве пошкурить что-нибудь или аэром по махать))

не скажите...

Цитата
Максим Сертаков пишет:

1.При переправе через Волгу и "хождении по воде" на одном из плотов стоял танк Т-34 с пушкой Л-11.Оставим тот факт,что сии танки выпуска 1940-начала 1941 года,и в Сталинграде и его окрестностях их не могло быть чисто физически по вполне понятным причинам.Просто посоветуем Феде взять учебник физики и посчитать,каких размеров должен быть деревянный плот,что-бы танк массой почти в 30 тонн не превратился в подводную лодку.

2.Какого чёрта на берегу Волги делают немецкие запасы топлива?!!!

3.Немцы,видно,круглые идиоты,коль обнаруживают переправляющиеся русские войска с крыши дома,стоящего довольно далеко от Волги.А где наблюдательные посты на берегу?Где окопы с пулемётами и прочими ништяками?КАК советские сапёры умудрились построить незаметно для немцев "подводную" переправу?!!!Ах,да,я забыл-они же (немцы) круглые идиоты...

4.По ходу фильма выясняется,что Катюха была под немцами "несколько месяцев" в своём доме.Б...ядь,Федя ВООБЩЕ хоть одну мало-мальски тонкую книжку про Сталинградскую битву прочитал?Бои за Катюхин дом были жестокие,и он "несколько раз переходил из рук в руки"...Видно,русские с немцами его в карты разыгрывали,или немцы настолько цивилизованные,что повставляли в межкомнатные двери и оконные рамы стёкла...

5.Доставила Катюха,принимающая ванну...Точнее,не Катюха,а сам факт приёма ванны...Вопрос-где бойцы взяли столько воды,как отдраили ванну и как воду в ней нагрели?...

1. без комментариев. Однако, не будем спорить с бондарчуковскими консультантами. Должны же были такие быть. Ну хоть один...
2. немецкие запасы топлива там были, это точно. Как щаз помню чье-то сочинение: "Немцы рвались к Волге. Им нужна была нефть". Вот они, значит, дорвались, и начали ее складировать...
3. очевидно, что уцелели только они, наблюдатели на крыше. Остальные наблюдатели погибли в неравном бою с красноармейцами и не смогли предупредить остальных... может быть, просто их не заметили (по фильму, дело происходило ночью, а как известно, по ночам нормальные немцы спят)
4. странно. Честное слово, я не понимаю вашей наивности - "где бойцы взяли столько воды, как отдраили ванну и как воду в ней нагрели?" Во-первых, рядом Волга, во-вторых, флотские обожают драить, а в третьих, никаких проблем с нагревом! Достаточно поджечь пару-тройку красноармейцев. Судя по фильму, они способны долго и хорошо гореть, при этом не теряя своих боевых качеств...
Изменено: Сварог Сварогов - 14.10.2013 17:50:10
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
Цитата
IIpaIIop пишет:
и еще все говорят, что мол денеХ потратила дохера, а эксперта небыло, мол барадак... бла, бла, бла... Что ж Вы кино смотрите, то из кошелька. Глядите душой, читайте между строк.Последнее предложение не относится к г-ну Сварогу, он ,зараза, и по полям на листе видит все )))

Гляди душой. Читай между строк. Голосуй сердцем. Ешь глазами. Люби ушами...
Как же у нас все... странно работает в организме...  unk()

Цитата
Пётр Старцев пишет:
Сварог, активно сливает тему. Герр сливальщик, вы к Никите Михалкову никакого отношения не имеете ли часом?

Ну посмотрите же, наконец, на мою аватарку - одно же лицо!
Изменено: Сварог Сварогов - 11.10.2013 19:01:38
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
Цитата
Джейсон пишет:
Цитата
Сварог Сварогов пишет:

Так вот, я не очень понял, что за странный тип громкоговорителей символизируют газовые баллоны на крыше сталинградской таратайки? Чья это выдумка? Что за консультанты у этого замечательного фильма?

Это не газовые баллоны, а секретное оружие, действующее на подсознание  

Точно! Мне уже даже в "Сталинграде" мерещатся саракшанские гвардейцы... :(
Пользователь добавил изображение
10_gay.jpg (84.23 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
Так вот, я не очень понял, что за странный тип громкоговорителей символизируют газовые баллоны на крыше сталинградской таратайки? Чья это выдумка? Что за консультанты у этого замечательного фильма? За 2 года съемок нельзя было сделать пару нормальных громкоговорителей-репродукторов???
Пользователь добавил изображение
images.jpg (9.05 КБ)
Изменено: Сварог Сварогов - 11.10.2013 00:25:14
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
Цитата
Андрей пишет:
Прошу прощения что вмешиваюсь, но что за "саракшанское чудо" поясните, просто не в курсе  

Как? Неужели вы не смотрели замечательный фильм Федора про планету Саракш с фирменными розовыми таратайками?
Пользователь добавил изображение
obitaemyi_ostrov.jpg (111.43 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
Цитата
Джейсон пишет:
Цитата
Сварог Сварогов пишет:

Да, закидаем. И да, посмотрим. Вы посмотрите на это саракшанское чудо - даже цвет такой же!

Не могу с Вами согласится коллега.

Цвет все-таки немного иной.

Да... извините, увлекся. Цвет совсем не такой. И машина идеально похожа, верно?

Horch 830 BL Propaganda тоже ведь таскал этакие газовые баллоны на крыше... :)
Пользователь добавил изображение
abqv54tufHY.jpg (53.14 КБ)
Пользователь добавил изображение
RcRliIbZCrI.jpg (35.61 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
Да, закидаем. И да, посмотрим. Вы посмотрите на это саракшанское чудо - даже цвет такой же! Что, за 30 миллионов долларов нельзя было москвич лучше замаскировать?
Пользователь добавил изображение
22.jpg (27.59 КБ)
Изменено: Сварог Сварогов - 10.10.2013 23:55:08
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
Цитата
Джейсон пишет:
Интересно что скажут по поводу картины зарубежные критики..

им понравится :)
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
А это? В Сталинград срочно перебросили экспериментальную пробную партию танков Pz-IV Ausf.H, которые даже еще не начали производить для доблестных панцерваффе?
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
...и даже есть кеттенкрады?
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
А правду говорят, что там броневики из Саракша рассекают?
Sua cuique sunt vitia.
СТАЛИНГРАД, Премьера 10.10.13
...просто это был очень сильный солдат...
Sua cuique sunt vitia.
Умерла Ольга Аросева
.........
Sua cuique sunt vitia.
Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 378 След.