...про правильный кулер....
Sua cuique sunt vitia.
05.06.2012 16:06:55
Не видел, не знаю... Зато в вермахте была оленья кавалерия!
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
05.06.2012 15:52:32
|
|
|
05.06.2012 07:44:14
немцев они конечно, недолюбливали, мягко говоря... Н это им не помешало в свое время сдать столицу без боя, мотивируя тем, что Париж - всемирное культурное наследие, и боевые действия на его территории - варварство...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
05.06.2012 15:48:28
1. бабу жалко? а нефиг из-за всяких непонятных наскальных росписей людей чужих людей на гибель тащить... Геолог правильно сказал - тебя, говорит, только инопланетные, млять, трупы и интересуют... Какой итог того, что она рвалась встретить пришельцев? Корабль уничтожила, людей убила... Сына головоногого без отца оставила... Дура! 2. актеры так себе играли? а видел их, англичан этих, вживую? Так они примерно так себя и ведут... 3. все события происходят за 1 день? Но ведь они подверглись воздействию биологического оружия, верно? А оружие обычно придумывают так, чтобы оно убило побыстрее...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
05.06.2012 08:03:55
Возможно, но откуда на планете взяться такому содержанию угарного газа... CO2, к слову, токсичен даже в малых дозах, поэтому на производстве рекомендуют часто проветривать/вентилировать помещение - иначе хроническая усталость, головокружение и головная боль вам обеспечены. При бОльшей концентрации, он вполне даже смертелен, причем процесс отравления со всей совокупностью быстро проявляющихся симптомов, для человека будет очень мучительным - просто отключиться и загнуться CO2 не даст. Я не понимаю другого - при очень большой генетической схожести нас и инженеров, такая концентрация газа должна быть малоприятна и для них - а парень бегает по планете без маски... Кстати, про многострадальную Шу... Вы заметили, что она не успела пополнить баллоны? А ведь то, что она без перчаток носится и соответственно - с нарушением внутренней герметичности костюма, это тоже ей здоровья прибавить не должно...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
04.06.2012 11:11:56
...еще пара нестыковок...
В са-а-амом первом фильме, астронавты обнаруживают вертикально стоящий "рогалик" и пилота в скафандре на рабочем месте. В "Прометее" рогалик валяется горизонтально, а пилот, как мы знаем, ушел поговорить с Шу и погиб в неравном бою с кальмаром... Хотя, нам же говорят, что кораблей на планете - еще осталось очень много. Может, астронавты набрели на какой-то другой рогалик? Причем, необязательно на той же планете...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
04.06.2012 11:00:21
не-не-не... я ни в коем случае не считаю фильм провальным. просто определенные моменты нужно было отразить более понятно и четко.
Фильм - не без ляпов, конечно. Почему геолог умудрился заблудиться, ведь именно он отвечал за составление трехмерной карты подземной лаборатории и, по идее, должен по показаниям своих датчиков с закрытыми глазами ориентироваться... Почему он сбегает из жуткого места, прихватив с собой биолога, но в конечном итоге... возвращается туда же и... устраивается на ночлег? Зачем биолог, как последний идиот пытается потрогать непонятную змееобразную, и явно агрессивную хрень, практически голыми руками? Как экипаж корабля умудряется не заметить, что с ними вместе тайно путешествует олигарх с личными врачами, сиделками и реанемобилем? Почему Шу с собственноручно сделанным кесаревым, скачет по горам, таща на себе годовой НЗ и андроида? Как ей вообще это удается в разгерметизированном скафандре? Ответа нету...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
04.06.2012 09:44:34
Честно говоря, понравилось. Хоть и частично, но - понравилось. Режиссер замахнулся на раскрытие правды о происхождении жизни на Земле и... не осилил.
Слишком много недосказанностей и намеков. Инженер, растворяющий собственное ДНК в земной воде в начале фильма имеет отношение к одной из противоборствующих группировок. Однако режиссер показал это неочевидно. Разница между инженерами-сеятелями, прилетевшими на Землю ради сотворения жизни и инженерами-разрушителями, спящими в своих кораблях на чужой планете-полигоне должна быть более четкой. Да, одни летают на тарелках и одеты в балахоны, а другие пилотируют... (ну... скажем... назовем их - рогаликами) летающие рогалики и одеты в сумасшедшие скафандры из гигеровских фантазий, но показать это надо было более понятно. Также неочевидно, что спящие в обнимку с биооружием атланты - воплощение зла. Зрителю подается контакт только с одним живым пилотом, неуважительно швыряющим в сторону дедушку-олигарха и отрывающим бошку несчастному андроиду (кстати, за что режиссер так не любит андроидов - что ни фильм, то оторванные бошки с микросхемами). Ну - швырнул, ну - оторвал... Да, еще рвался в биомодуль к девушке со странным именем Шу... Может, поговорить... Режиссер просто показывает взрыв немотивированной ярости у проснувшегося инопланетянина. Он не объясняет, почему тот расшвыривает землян как бездушные куклы, он рвет и мечет, он безумен и непонятен... А вы представьте, что идет война. На уничтожение, типа битвы между Союзом и Рейхом. И вот, одна из сторон (наши, допустим) в разгар войны погружает на секретной лаборатории персонал в анабиоз... Спустя какое-то время, одного из ученых кто-то будит... И разбудившими тебя оказыаются карлики, жалкая пародия на тебя, причем говорят на языке твоего ненавистного врага. И что бы вы сделали на его месте? Тут вполне может крыша поехать... Становится понятно, что все эти древние наскальные рисунки - это не приглашение, а предостережение землянам о спящем враге, которого не следует будить, не стоит тянуться к непонятному, ведь можно открыть не врата в рай а ящик Пандоры, что экипаж Прометея в совершенстве и делает...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
05.06.2012 15:32:59
наверное, у него там нервы отшибло не только в одном зубе... это ж - не батарейка...
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
04.06.2012 17:54:45
Но я бы хотел развить тему - друзья, расскажите нам, кого и при каких обстоятельствах бил ток? Или почему он вас еще не бил... Что делать, чтобы ток вас не трогал, а бил кого-то еще... Прошу всех, пострадавших, свидетелей и просто хороших людей принять участие в дискуссии
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|