Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 378 След.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
Цитата
Вячеславъ Вельдюховъ пишет:

И я вас тоже хочу разочаровать. Данное имело место быть лишь на испытаниях и на вводе комплексов в войсковую эксплуатацию. Вы наверное забыли, а может быть и не в курсе того, что в те времена СССР выпускал тысячи ИНОСТРАННЫХ военных специалистов в год. И когда тот же Египет, Сирия или Ливия покупали у нас уже экспортные комплексы(а не просто проводили их испытания) и ставили их к себе на вооружение, экипажи и расчеты там уже были ихние,а не наши
Нет-нет, Вячеслав, вы меня пока нисколько не разочаровали
Ваша осведомленность просто поражает... ;)
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
Вячеслав, не хочу вас разочаровывать, но это были не совсем сирийский ВВС... расчеты ПВО тоже были не совсем арабскими. Собственно, поэтому на тот момент была достигнута такая результативность...
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
Цитата
Владимир Назаров пишет:

По F-22, столько-же сколько в среднем уходит на введение в строй самолета в любой развитой стране, кроме нашей. То-есть 10-15 лет с момента начала разработки и 7-8 лет с начала первого полета.

Значит, применительно к китайцам (первый полет состоялся в январе 2011г.), мы получаем 2018-2020г.?
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
Да, F 22... Сколько времени прошло с момента разработки, до введения в ВВС этого самолета в количестве, необходимом для современной войны?
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
Владимир...
Причем тут я и эксперты по части МА против АУГ противника? Это - к Вячеславу, пожалуйста :)

Про китайские самолеты в сети ОГРОМНОЕ количество постов, блогов. Китайцы умело организуют "утечки", т.к. им нужно раздуть из одного прототипа видимость готовой машины, которая поступит в НОАК, чуть ли не к 2015г. И да, они, разумеется, утверждают, что самолет летает на разработанном ими же двигателе - WS-10.

Мне (как вы понимаете) нравится версия, что двигатель - наш, например, типа турбореактивного двухконтурного АЛ-31Ф. Даже если они смогли создать несколько надежно работающих WS-10, их явно недостаточно для обкатки этой машины. Поэтому, китайцы могут вполне использовать тот, что стоит на J-10. Но согласитесь, это совсем не то, что от них ожидают. Впрочем, если у вас есть ссылки на достоверный источник, доказывающий обратное...

Надо сказать, что китайцы в сети работают очень оперативно - если возникает нежелательная (для них ссылка) или файл, то они подчищаются в рекордно быстрые сроки. А тут - можно качать целые фотосессии "чорного орла", не считая фотошопных измышлений по его теме. Можно найти внутреннюю компоновку и чертежи - нашим друзьям выгодно, чтобы о птичке говорили, как о свершившемся факте. А не о сырой модели, например...

Что касается авианосцев... Разумеется, вы правы. Но скажите - что будет легче - преодолеть прикрытие единственного нашего "адмирала Кузнецова" или "Джорджа Вашингтона"? А если американцы в зону действий "Рейгана" и "Нимиц" перебросят (со свитой, конечно)? Сколько тогда нужно будет китайцам наштамповать "орлов", чтобы хоть одна ПКР дошла до цели?

Или YJ-6 (наверное, это совпадение, но китайцы ее почему-то называют "удар орла") уже может поражать авианосец с самолета, не входя в зону действия американской ПВО?
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
Просто есть мнение, что его замышляют, как "убийцу авианосцев"...
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
Владимир, вы тоже солидарны с нашими китайскими друзьями, полагающими, что чорному орлу с его ПКР дадут приблизиться к авианосцу на расстояние эффективного поражения этой самой, китайской ПКР???
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
Спасибо, Вячеслав.
Однако, ваша информация немного противоречит данным, что в США к 2012г.  числилось всего 187 таких машин. Даже если учесть, что всего было произведено 195 самолетов, остается неясным, откуда вы взяли еще 65...

К счастью, с F 35 вы ошиблись всего на 5 машин :)

Я конечно, не такой большой эксперт в области авиации, однако знаю, что китайские разработки глубоко вторичны. Это не я, а достаточно авторитетные люди заявляют, что поднять черного орла китайцы смогли только на нашем двигателе, а свой собственный пока создать не могут. Это не, а аналитики США считают, что при современном состоянии промышленности, китайцы смогут запустить в серийное производство это чудо не раньше 2018, а скорее всего, после 2020г.

Не знаю, как мы, а американцы все это время точно будут сидеть и ждать:  когда же это у китайцев наштампуют достаточное количество этих машин, чтобы они могли составить реальную угрозу их ВМФ... Готов поспорить - за 10 (или даже больше) лет до этого радостного момента, американцы ну ничего не будут делать со своими ЗРК и средствами радиоэлектронной борьбы... Правда Же?
Изменено: Сварог Сварогов - 07.07.2012 22:00:10
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
дело в том, что китайцы разрабатывают сразу 2 прототипа (хотя завершить пока смогли только "чорного орла").
к путанице также приводит собственная китайская классификация, согласно которой, разрабатываемый ими истребитель 5-го (с нашей т.з.)поколения, на самом деле - 4-го (это было сделано китайскими классификаторами сознательно, чтобы в 1-е поколение можно было запихнуть ранние пекинские поделки в области реактивной авиации).
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
Я общался с китайцами я думаю, что вы, Михаил, несколько их переоцениваете :)
Мое высказывание корректно?

http://military-journal.com/index.php/home/44-2011-06-12-19-18-35
Изменено: Сварог Сварогов - 07.07.2012 14:54:22
Sua cuique sunt vitia.
J-14. Империя наносит ответный удар., Новый китайский истребитель пятого поколения.
пока можно расслабиться. китайцы славятся своими потемкинскими деревнями :)
и нелетающими бутафорскими самолетами "распоследнего поколения"
Sua cuique sunt vitia.
Печальные темы, Жуть всякая
Сергею - здоровья, здоровья, и еще раз, здоровья! поправляйтесь!
Sua cuique sunt vitia.
Стихоплётство или кошмарный сон Одина
Имидж красивый-печальный итог...
На кладбище скромный, с крестом - бугорок?
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
вы еще забыли про носки, шорты...
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
Цитата
Zaxar 157 пишет:
Про русский язык

видимо, человеко не определилось с полом?
Sua cuique sunt vitia.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
Цитата
Zaxar 157 пишет:
А в Пензе,вот такие магазины

и не только там :)
Sua cuique sunt vitia.
Странные фото, что за экземпляры?
Ну и что? Коронер43 правильно же сказал:

Цитата
Coroner43 пишет:
...скорее всего самодельная, просто элементы некоторые от Т-54/55... многие считают что она вообще для парадов, ибо ходовка для таких калибров неподходящая...

Я вообще считаю, что дядя с галстуком самостоятельно передвигаться не может...
Sua cuique sunt vitia.
Странные фото, что за экземпляры?
точно не знаю, но вот эта аналогичная штука - 1943г.
Sua cuique sunt vitia.
Странные фото, что за экземпляры?
........
Пользователь добавил изображение
c929210fa73f.jpg (69.89 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
Мужики... Это...

Харош в танчики резаться! Лето ведь! 8[[[
Sua cuique sunt vitia.
[ Закрыто] поддержите,не дайте надругаться над нашей победой!!!, очередной всяправдышний понос о великой войне...
Цитата
Михаил Шевчук пишет:
Цитата
владимир любимов пишет:

замучился это доказывать некоторым упёртым.

А разведчики с диверсантами и расстрельные команды - это одни и те же люди? не в курсе просто.

судя по действиям той же "Молодой гвардии" - да
Sua cuique sunt vitia.
[ Закрыто] поддержите,не дайте надругаться над нашей победой!!!, очередной всяправдышний понос о великой войне...
диверсанты, к примеру - вполне. например, были поджигатели. а еще были команды ликвидации
Цитата
Otstoy пишет:
Цитата
Сварог Сварогов пишет:

Стало быть, большевикам, Россия досталась нерастащенной, независимой политически и экономически продвинутой сверхдержавой? Просто в определенный момент страну сдал и лидер, и его свита. Хрущев... А заслуга Николая 2-го, разве не такая же?

Речь исключительно о территориальном устройстве. Именно большевики заложили под это дело мину замедленного действия, поделив Россию на национальные образования, причем даже там. где для этого не было ни каких оснований. А по большому счету, оснований для этого нет ни где, т.к. территории - ресурс конкурентный - кто сильнее, тому и принадлежат.

тут я согласен.

мне кажется, развести всех по национальным образованиям, а потом, с нуля, пытаться переплавить всех в единого "советского человека"... не получилось.

забавно, сначала, при советах, для нивелирования разницы между населением регионов, в них "вливали" огромное количество русских рабочих рук. А теперь, наоборот - для нивелирования культурных различий и создания "россиянина", в русские регионы "вливают" пришлых из Закавказья и Средней Азии...
Sua cuique sunt vitia.
[ Закрыто] поддержите,не дайте надругаться над нашей победой!!!, очередной всяправдышний понос о великой войне...
Цитата
Otstoy пишет:
Цитата
Athlon пишет:

Равно как и не растащили бы страну на кусочки...

Страна растащенная на кусочки - это именно заслуга большевиков вообще, и Хруща в частности.

Стало быть, большевикам, Россия досталась нерастащенной, независимой политически и экономически продвинутой сверхдержавой? Просто в определенный момент страну сдал и лидер, и его свита. Хрущев... А заслуга Николая 2-го, разве не такая же?
Изменено: Сварог Сварогов - 29.06.2012 08:28:16
Sua cuique sunt vitia.
[ Закрыто] Дерьмо в погонах (испр), за жизнь...
а в Европе дороге тоже каждый год переживают перепад температур в 45-60 градусов?
Sua cuique sunt vitia.
[ Закрыто] Дерьмо в погонах (испр), за жизнь...
Цитата
Вячеславъ Вельдюховъ пишет:
"Если еще раз на подобное натолкнетесь, дайте знать."
хорошо

"Да, мне нравится. Тихо, спокойно и с хобби связано на прямую, от

моделизма, до реставрации оружия. Рабочее место"

а где,если не секрет?в музее?

Прошу не отвлекаться от темы!
Sua cuique sunt vitia.
[ Закрыто] Дерьмо в погонах (испр), за жизнь...
Цитата
Вячеславъ Вельдюховъ пишет:
"жесть, спалили карапуза"

Который умудряется будучи в Мурманске,выходить в сеть из восточной сибири?=)мда,что с логикой,что с информатикой беда однако

Держитесь, Вячеслав! Я за подмогой...
Sua cuique sunt vitia.
Помогите опознать, Нашёлсиё чудо в селе,раньше в нём хранился салидол,и вот что получилось отмыть
Цитата
Михаил пишет:
Цитата
Андрей пишет:

Всегда восхищаюсь людьми, которые не знают элементарных вещей…

Вещь эта называется Tragbuchse fur Gasmaske

Так вот, по сути, добавлю, коробочка в крышке - для тампонов c обеззараживающей мазью

Ни какой там мази не было,а были незапотевайки или что то вроде этого.

вроде такого?
Пользователь добавил изображение
gasmask10.jpg (92.41 КБ)
Пользователь добавил изображение
gasmask11.jpg (41.37 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Помогите опознать, Нашёлсиё чудо в селе,раньше в нём хранился салидол,и вот что получилось отмыть
Цитата
Михаил пишет:
Газ бак 43 год маркировка MKq кажись обозночает производителя сей штуки,газ бак поздний т.к. ранние были более короткими,тема на любителя тыщи за 2 точно уйдет все зависит от сохранности механизмов,пружины на защелке,сохран окраса тоже имеет значение+наличие штампов приемки и.т.п. Вот!

Были бы штампы, были бы и следы краски от имени владельца. Нет, солидол ничего не пожалел... :(
Пользователь добавил изображение
gmcan_2_08.jpg (27.82 КБ)
Пользователь добавил изображение
gmcan_1_08.jpg (50.18 КБ)
Изменено: Сварог Сварогов - 26.06.2012 18:51:55
Sua cuique sunt vitia.
Помогите опознать, Нашёлсиё чудо в селе,раньше в нём хранился салидол,и вот что получилось отмыть
Не, ну реально - что можно по тубусу сказать? Судя по фото - он поздний, т.е. "длинный" футляр для маски. Заводской треугольник с цифрами 43 - вероятно, дата и место изготовления. Номер пехота могла писать сбоку краской, и ничего конкретного он не даст. Теоретически, на внутренней стороне крышки должно присутствовать имя владельца. Например, "Ганс Шмульке, ефрейтор, 43 abt."

Но солидол надежно стер все намеки на краску...

Поэтому, я могу предположить, что тубус мог принадлежать кому угодно, из какой угодно части после 43 года, кроме кригсмарине и воинов из африканской дивизии Роммеля... Судя по наличию солидола - возможно  А. Гитлеру лично...
Sua cuique sunt vitia.
Помогите опознать, Нашёлсиё чудо в селе,раньше в нём хранился салидол,и вот что получилось отмыть
%D

Я это... пошутил я, в общем...
Sua cuique sunt vitia.
Страницы: Пред. 1 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 378 След.