Цитата |
---|
element пишет: К игре я отношусь как к игре , а игра - это в первую очередь удовольствие , а как его можно получить при поражениях постоянных , таких , как у вас! |
Можно открыть клан садомазохистов-извращенцев...
Sua cuique sunt vitia.
25.09.2012 21:38:34
Ну... арабо-израильские покатушки 50-2000-х гг. - не в счет???
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
25.09.2012 18:14:42
это потому, что твой танк находится в резерве. там надо в опциях галочку убрать - и все...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
25.09.2012 17:42:17
Мне нравится т 50-2. Замечательный танк. Нечеловеческая скорость. Танк - для настоящего издевательства и настоящих сволочей. Только на нем можно проехать между гусениц мауса, нацарапать гвоздем матерное слово у него на бардачке, кинуть петарду в выхлопную трубу, успеть сделать 5 кругов торжества, с кривлянием и показыванием страшных рож, после чего уехать за горизонт...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
25.09.2012 12:37:55
Я ж не спорю. Тактика, типа той, что я упомянул применялась на момент первого ввода танков в Грозный... Там условия подходили - зафигачить со второго или третьего этажа зданий по танку с 10-20м и отойти
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
25.09.2012 11:54:52
У чехов тактика была - одновременный пуск 2-3 снарядов в уязвимые точки под прикрытием снайпера и (или) пулеметчика. Вполне реальная тактика при отсутствии пехотного прикрытия гарантированно выводила танк из строя после серии из 2-х залпов, после чего они отходили. 10 попаданий танк выдержать не мог имхо... даже если бы он не имел серьезных повреждений, находящийся внутри экипаж точно был бы выведен из строя...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||||
|
25.09.2012 11:39:30
Мне "Письма мертвого человека" понравился... и "Крик дельфина"
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
25.09.2012 18:09:34
кстати, о люфтваффе...
мардер с екипажем из фальширмяегеров (парашютистов)
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
25.09.2012 15:41:57
только отсюда - не надо больше
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
24.09.2012 14:51:10
Так ведь раньше все было просто - буква Ё отсутствовала, как раз, в официальных документах и при написании имен собственных. Буква обычно применялась в повседневной письменной речи и во всех случаях произносилась. Примерно такая же ситуация в рабском языке - при письме ряд букв не указывается, но произносится. Что касается современного русского языка... Раньше применение несчастной Ё, ее отсутствие и наличие ни у кого не вызывало мучений (сказывалась довольно высокая средняя грамотность населения), то сейчас в стране очень много народа говорит на русском, но не как на родном (а многие и писать как следуют не могут). Причем, из числа вышеупомянутых, многие заняты в сфере делопроизводства (а что делать? людей не хватает...). Если раньше человек достаточно легко понимал, что слова "Артем" и "Артём" - одно и тоже, то теперь... Короче, я считаю, что введение Ё в официальные документы закономерно из-за тотальной безграмотности нового поколения чиновников...
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
24.09.2012 12:25:26
Это чего - тема для ядерщиков-дезактиваторов?
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|