А ещё есть технари - теоретики! Типа: "Да немцы чокнутые были!!!!! Разве можно так танки делать?!!!!! Половина деталей в танке нафик не нужны и на максимальную скорость абсолютно не влияют!!!! :)"
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
20.02.2011 00:39:19
Про пассионариев - не знаю, знаю только что идеология в германии не ограничивалась физической культурой и дисциплиной. По моему идеология была очень даже привлекательная! Идея национального превосходства вполне естественна и для её восприятия совершенно не надо воспитывать человека с собственным мировоззрением и знаниями.
В противовес этой идеологии была идеология всеобщего равенства и общественной собственности на средства производства. И защищали люди прежде всего свою землю, которая была общей и как ни странно, свою ИДЕОЛОГИЮ. Это исторический факт, так как перед лицом смерти "бараны с навязанной идеологией" как правило очень быстро её меняют и принимают ту, которая поможет человеку выжить (закон природы). В случае возможного вооруженного конфликта, целью которого будет - контроль над энергоресурсами, какая идеология заставить нищий народ защищать эти энергоресурсы? А вот Советский народ знал, что защищал!
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
17.02.2011 23:01:53
Идеологию трудно вбить людям изучившим, даже "шапошно", русскую классическую литературу. А вот крепким парням, умеющим колотить табуретки, знающим откуда появляются дети, и периодически усваивающих политинформации, можно любую идеологию втолкнуть.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|||||
|
16.02.2011 00:54:07
Точно! Давайте про полководцев! Один полководец (я бы сказал гениальный) предлагал следующую образовательную программу для лиц славянской национальности:
приблизительно так: - уметь петь; - уметь работать в пределах (принеси, подай) ; - исполнять законы; - быть свободными и самоорганизовывать свою жизнь в пределах отведённых резерваций; - про физическое здоровье только ничего не сказал, но лечить явно не собирался. ГОСПОДА! Это Вам ни чего не напомнило из последних новостей культуры? А Вы говорите, что противостояние двух систем должно было закончится войной! ВСЁ робяты, приплыли, война проиграна! И Китай со своей тупиковой плановой экономикой, что то никак не развалится, и по ходу в ближайшее время не собирается.
Изменено:
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
14.02.2011 00:50:52
Благими намерениями выложена дорожка в преисподнюю. Вот и думай кто страшнее Сталин или Горбачев? Хотя нет! Сравнивать нельзя! При Сталине строили светлое будущее для всего человечества, и помирали со словами "Нам трудно, но детям будет жить легче"! А сейчас я что то и не пойму зачем народ живёт!
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|||||
|
14.02.2011 00:31:53
Я тут книжку вспомнил: Валерий Замулин "Прохоровка неизвестное сражение". 735 листов одни выдержки из донесений, таблицы и графики. Пару раз бросал её, но в конце концов дочитал. Так автор делает вывод, что на южном фасе "Дуги" полководцы с одной и с другой стороны действовали оптимально. Тактических ошибок генштабы не делали. А вот на уровне рота - батальон - корпус наши косячили будь здоров! И вообще у меня сложилось впечатление, что немцы к Прохоровке подползали как ужи! Вертелись как вошь на гребешке, но перли.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
19.02.2011 23:56:11
Не путайте технический уровень и технологический уровень! Технологически мы были равными, так как оборудование было практически одинаковым. А вот технически, мы не имели собственных готовых разработок в области электромеханическх трансмиссий, ночных приборов, летающих тарелок, ядерной бомбы, остальное было в разной степени готовности к серийному производству или серийно выпускались. Вопрос о жизненной необходимости в этих технических направлениях.... Например бомба уже была сделана в 48-м году. Отставание - 2 года. Сейчас мы отстаём на 20 лет.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
17.02.2011 23:37:59
Правильно... после 2-х лет войны - новые образцы были отработаны. У немцев, с 39-го по 41-ый год - отработка, а потом успешное применение надежной боевой техники, которая к 41-му году уже морально устарела. После чего они начали судорожно пускать в серию своих монстров, которые к 43-му году были ещё жутко сырыми и загорались больше от собственных паров бензина, чем от снарядов противника (аллегория с долей истины)! Здесь я с Вами полностью согласен! Основная моя мысль заключается в том, что лидирует в техническом плане не тот, кто умеет доводить технику до приемлемого потребительского уровня, а тот кто может создавать принципиально новые образцы! Создание любого нового образца сложной техники связано прежде всего с наличием собственной НАУЧНОЙ БАЗЫ! Иначе танк не поедет, а самолет не полетит, даже если его спроектирует гениальный конструктор. В военной технике нельзя идти методом проб и ошибок! Слишком много переменных составляющих в конструктиве и слишком большая стоимость и трудоёмкость образцов техники, обязывает вести проектирование на базе расчётных методик, а это, у каждой страны является самым большим секретом. И этого немцы нам естественно не показывали. По этому я ни как не разделяю непонятного мне восторга по поводу техники вермахта.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|||
|
16.02.2011 01:10:06
Про новейшие разработки типа Пз1, 2, 3, 4.... как технарь - тихо промолчу Найди 10 принципиальных отличий от английского (Vickers Mk. E)!!!!! читай Т26 )))))))))))))))))))).
Немчики как всегда вдумчиво увеличили размеры и напихали в них (АБС, ЕСП, круиз контроль, стеклоподъёмники, радиомагнитолу, и 6 динамиков в базе!) А вот наши разработки действительно были революционными и к стати дешевыми (что удесятеряет их ценность). Если не рассматривать их летающие тарелки, плохо летающие ракеты и отвратные ночные приборы, то остальная техника была далеко не новаторской. Они просто не сразу осознали, что у крестьян можно чему то учиться.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
30.12.2010 23:18:37
Колесницы - это вообще не боевое оружие, а средство передвижения при чем парадное. Да и конница вступает в бой, как правило когда надо "дожать" противника или деморализовать. В лоб пехоте такие дорогие войска никто не пускал.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
25.12.2010 00:19:03
Украина - колыбель России. Спасибо матери городов Русских. Мать может обижать своих сынов, даже оскорблять, но всё равно она остаётся матерью. И Россия, как дочь не может не любить свою мать. И хватит уже разбираться кто лучше. Мать - есть мать. И чтобы ни говорили и какие бы полит технологии не применяли для того, чтобы нас разделить, славные славяне своих не бросают (к стати Готы - это тоже славяне, только по Германски). У нас славное прошлое и славное будущее.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
30.10.2010 16:52:12
И ещё, уже картина.
Изменено:
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
26.10.2010 00:54:59
Вот неуёмный Сварог! Ну где мы сейчас возьмём накладные, счета фактуры и путевые листы тысячелетней давности. Мы имеем только факты наличия крупных городов на Волге, Днепре и других крупных реках. На какие шиши эти города строились? На деньги от пушнины? Ну не смешите меня! Население этих городов занималось ПОСРЕДНИЧЕСТВОМ то есть ТОРГОВЛЕЙ!!!!!! Прежде всего, города строились для защиты защиты ТОРГОВОГО капитала. Охотнику и рыболову нет смысла строить города и городить государство, его и так в лесу хрен найдёшь, если что. У землепашца (в зоне рискованного земледелия) то же взять не чего (себя бы прокормить). Отличные охотники и сейчас живут на севере и прекрасно обходятся без государства. Даже если предположить, что торговый капитал был иностранным, то получается что это арабы и саксы строили русские города, а дикие славянские племена им только пушнину из лесов подносили и меняли её на стеклянные бусы? Повторяю ещё раз! Торговля не имеет национальной принадлежности. Если араб нанял интернациональный экипаж и приплыл в Лондон на ганзейском коге, то что будет писать об этой экспедиции английский летописец? Что русские приплыли или арабы или скандинавы? Типа: "В который раз к нам в славный город Лондон приплывает не пойми кто (азиатской внешности) и привозит русские меха и так день за днём". Следующий свиток: "А недавно у нас короля прирезали, но это не главное, главное, что негоцианты славянской внешности к нам ни как не едут. Англия сильно грустит по этому поводу. А вот и ещё кто то приехал пойду посмотрю и спрошу какой национальности хозяин корабля (обязательно надо узнать и записать)" Да ни фига этот летописец про торговлю писать не будет! Вот про войну - пожалуйста. Получается если не нашли накладных с печатью Киева, значит в Киеве не было собственного торгового флота? Искать лучше, надо эти накладные и счета - фактуры и они найдутся. И здравый смысл иногда включать, а не только википедию.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|||
|
18.12.2010 20:39:58
От кумулятивного снаряда действительно остаётся маленькая дырка (светлая внутри от меди кумулятивной воронки). Заброневое действие "кумы" слабое. Избытка давления в заброневом пространстве практически нет. Поражение происходит брызгами металла при "выдуании" металла брони внутрь. Энергетика брызг слабая и гасится одеждой. Вот если "пест" от воронки попадает в боекомплект или в механизмы, тада - беда. Подкалиберный снаряд по своему действию немного отличается от кумулятивному. Вход от него такой же, как от "кумы", а вот выход - ужасный. Вырывается большой кусок брони и он разлетается по внутреннему объёму танка. Однако оба боеприпаса мало изменяют внутренний интерьер боевой машины. Чтобы изменить форму внутренних деталей танка нужна высокая, очень высокая температура. Или взрыв большой энергетики. Но при детонации боекомплекта танки практически "разрывало". Вот в кратце о подбитой технике. Мой совет: найдите фото и копируйте с него.... Сами не фантазируйте, процесс разрушения - крайне сложен и практически не прогнозируем Удачи!
Изменено:
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|||
|
13.01.2011 00:10:24
Ветераны много рассказывали. Рассказывали даже как надо таранить, то есть надо аккуратно постараться спихнуть машину врага ударив в борт и постараться его обездвижить. Страшно если при этом твой танк начинает сам наползать на противника.
Основная мысль: если танк начинает работать гусеницами, значит по каким то причинам экипаж "прохлопал" цель или дистанцию с которой цель можно было бы уничтожить огнём орудия танка.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
30.12.2010 22:56:37
Совершенно верно! При наезде на орудие велика вероятность того, что у танка оторвется от земли одна из гусениц и танк обездвижется прямо на позиции. А в случае тарана (любой техники как лёгкой, так и тяжелой) экипаж травмируется от перегрузки связанной с резким изменением скорости танка. Представьте, что с Вами будет если вы с разбегу "влелите" в кирпичную стену, а при скорости в 20 км\ч даже провал в неглубокую канаву повлечёт за собой серьёзные травмы у экипажа танка. Да и открытый люк мех.вода спасает только когда до противника достаточно большое расстояние. На самой вражеской позиции люк конечно же закрывали, иначе 100% подстрелят из стрелкового оружия.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
28.12.2010 01:55:02
Люки мех вода были недостаточно защищены. При прямом попадании водитель погибал 100%. Самый логичный выход - ваще открыть люк и обеспечить тем самым хороший обзор. Много танков гибло именно из за неверно выбранного пути в атаке. Так, что это тоже способ выживания. А тараны в танках - это однозначное самоубийство. При чем в отличие от авиации атакующий танк погибал 100%, а вот противник частенько выживал. Да и наезд на орудие - не самый эффективный способ борьбы с артиллерией. Такой наезд мог закончится обездвиживанием танка.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
12.01.2011 23:52:52
Сползания не замечал, наносил частыми нажатиями на сифон. Сплошняком не лейте.... перельёте 100%. Поток грунтовки из баллончика действительно очень мощный. Это не удобно. Но без грунтовки никак нельзя. Особенно если красить кистью.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
07.01.2011 00:32:15
У спрея есть минус. Когда израсходовано больше пол балона он начинает "плеваться" и возникает дилема: либо оставлять плевки (шагреневую поверхность) либо будет "перелив" грунтовки и как следствие утопание в грунтовке мелких деталей. Я бы посоветовал наносить грунтовку аэром. И точнее получается и расход её уменьшается. И вонь соответственно меньше.
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|
07.01.2011 00:45:11
Да скорее всего так и есть. Лень читать буквы перед галочками в настройках. По этому воззвания к тому, чтобы сектанты были более логичными и последовательными - это глас вопиющего в пустыне.
А группы - это святое! Вспомните детский сад. Насколько важно было кто с кем дружится а с кем не дружится. И кого брать в игру, а кого не брать! ))))))
Смелость города берёт. Особенно когда припрёт!
|
|
|