Иван пишет: Совершенно идиотская система. Сидишь,, пишешь, заливаешь фото и, "ваша сессия истекла". Дурь какая-то. Коротко: вот фото, помогите с тактическими знаками. Хотел делать "Сталинградку", но знак 90 бтб слишком сложен.
Доброго времени суток Макс! Сначала надо определится какого уровня хочешь модель - начальная сборка/покраска, хорошая сборка/покраска, качественный визеринг и соблюдение матчасти. Начало неплохо - список изменений/доработок это +. Исполнение: ну пока на троечку - очень много подтёков клея и щелей при сборке. Т-34 от Звезды довольно неплохо подгоняется, даже без перепила. Сетку попробуй заменить на сетку пластиковую от чайного пакетика Липтон, обычно бывает в цветочных/фруктовых чаях. Вот тебе танк на образец. http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Ostrov.html
Цитата
Макс пишет: Что сильно смущает, тут нужны консультации: 1.Стоило ли оставлять люки на башне приоткрытыми, возможно ли такое на реальном танке? 2.Стоило ли оставлять люк мехвода приоткрытым (на фото видел такое)? 3.Сзади под крышкой с решеткой МТО есть щель, стоит ли ее шпатлевать? 4.Сильно смущают щитки, которые прикрываю траки спереди. На мой взгляд, они как-то неестественно выпирают вперед. Так должно быть? Или что с этим можно сделать? 5.Применялись ли такие траки на данной модели?
1. Всё верно, опытные танкисты идя в бой оставляли башенные люки приоткрытыми или совсем распахнутыми, чтобы было легче выскочить. 2. +1. 3. Щель я бы не шпатлевал, а изначально бы пролил клеем и прижал до схватывания, тогда бы не было б щели. 4. Щитки можно срезать, но для начальной модели лучше оставить как есть, срезав выштамповки на них. 5. Применялись.
Oddity75 пишет: На поздних "гайках", к которым и относится обсуждаемая здесь модель, и Т-34/85 эту функцию упразднили и спаренный пулемет стал таковым на все 100%.
Т.е. функциональность пулемёта обрезали? Не прицелиться, не пострелять нормально.
Hibin пишет: Думаю, на этот боковик нужно оглядываться с осторожностью, т.к. я насчитал не менее 3-х цветов в камо, и не совсем непонятно, как определили красный цвет самой надписи ОЗ.
Вообще есть способы, видел описания в сообществах расцвечивания черно-белых фото. Однако, чисто практически - красную краску имхо было трудно достать, в отличии от белой. Также видел декали на эти танки, там просто белый ромб с прозрачными цифрами. По цветам - судя по всему на лбу корпуса виден песочный цвет. http://i.booksgid.com/web/online/1210 Последняя страница и 9-ая.
Андрей Кузнецов пишет: Борис, для эсминцев проекта 7 есть травление для бумажных моделей в этом масштабе также есть стволы точеные на его бумажную модель
Михаил Лебедев, Краз и особливо Пантера вообще как картинки. Можно даже не пачкать. Супер. Про Т-34 ICM даже писать не буду, косяки в обзоре разбирали, а вот Драгоновский кит чистая отсебятина... Скажем так, это прототип Т-34-57 и то с оговорками, ни разу не строевой. http://wiki.warthunder.ru/images/5/55/Т-34-57.jpg Извиняюсь, если что, но любимый танк.
Анатолий Арестов пишет: Так я хотел этот вариант, но Мастер-электрик сказал, что там не все так просто, нужны какие-то дроссели, пускатели и стартёры... Сам-то я-"0" в этом деле. Приходитсься верить на слово...
Блин, жаль что не могу помочь, далеко от Москвы. Лампу такую реально перебрать под 220 В. Просто выкинуть всю внутрянку и напрямую припаять провода. Фотографию бы внутренностей и платы...