американский ЗРК "стингер" на базе автомобиля Хаммер, все кто чем может помогите как я понил ни фига не знаю обясните пожалуйста все приемы типо (смывки и т.д.) и по мат части окраски и все тому подобное.
Аффтар, а можно представиться? Там возраст, род занятий, опыт в моделизме и т.д? А то ощущение что это первая модель и с нулём знаний, стока всего объяснять, специально же для новичков есть темы и разделы http://www.karopka.ru/forum/forum178/ http://www.karopka.ru/forum/forum232/ http://www.karopka.ru/forum/forum231/ Полюбопыствуйте - там много ответов, тем более и Хаммер у нас уже строили неоднократно. П.С. А аффтар делает интересную вещь - красит детали прямо на литниках, респект.
Кристо пишет: Оберон: Масштаб указан в шапке каталога WARPLANE MODELS SCALE 1:32
Спасибо большое, я почему-то только сейчас узрел. Кстати я написал им письмо по поводу новинок, подождём. Кстати последнее обновление датируется прошлым годом, а не умерла ли она...
Оберон пишет: Подлодки у низ что надо, но блин ни одной советской времён ВОВ. А самолётики перепаки может быть? Кристо я где написан масштаб, уж не в каталожном номере моделей?
Советские есть у другой фирмы. С-ки и Щ-уки точно, и так же в 1/350. А перепак... нет, да и кого? Як? Кривой ICM? Судя по 3Д нет. Да и ишак все ж врят ли
Ишак у Эдуарда есть к примеру, а вот С-ки и Щуки уже обсуждали - AML-клон А-модела, даже если там травло, но качество пластика УГ - только на ярого фаната. Да и масштаб поболе нужен.
Подлодки у них что надо, но блин ни одной советской времён ВОВ. А самолётики перепаки может быть? Кристо я где написан масштаб, уж не в каталожном номере моделей?
Кстати можно попробовать исхитрится и поставить тягач не только по стандарту диорам от угла к углу но и как бы на повороте, чтобы буква Г из тягача и танка.
Собственно я попросил бы ещё добавить строчку в карточку пользователя - его темы на форуме. И поиск по форуму сделать и сообщения пользователя сделать так чтобы выдавалась не куча постов в одной и той же теме, а одна ссылка - одна тема и неважно сколько там постов, а листать несколько страниц с одной и той же темой сложно.
Ох и вмажу я кому-то за неправильный раздел и дубляж тем...Была такая тема. А насчёт фоток какие-то они сжатые, хотя черно-белые попадаются интересные. Перенесу-как я тему.
Осматривая книжные новинки и не очень в каталоге соответствующего инет-мага узрел сию книгу:
Завалий А. Как собрать "Тридцатьчетверку" Т-34/85: Модель-копия: Масштаб 1:35 У кого-нибудь в закромах или в ссылках её нет? Интересно было бы почитать, а новичкам вдвойне полезнее бы, помня досточтимое "Искусство диорамы". Иначе я точно когда-нибудь сподоблюсь для написания статьи по Т-34. http://www.bookean.ru/books/product/920301010 Поиск в инете и в десятке известных книжных ресурсов ничего не дал.
SAURON пишет: Медитирующий кран с водой - уже не актуально. Сейчас даже такие сувениры продаются.
Во-во помнится когда-то в году эдак 97-ом их нам в универмаг завезли - во я удивлялся, часами смотреть можно, и как же это так сделали? Пока не понял в чём прикол.
Юрий Саламатин пишет: У GMM и WEM ничего похожего на мачту нет Так что или паять из стерженьков, или заказывать травло умельцам. Хотя, можно, наверное, попытаться соорудить ее из тянутых литников?
Да там мачты в принципе не плохие - единственно можно заморочиться и сделать антенны и мелочёвку, а с другой стороны где-бы найти такие уголки мелкие.
МОЁ ИМХО - лучше ХР SP3 ничего нет - система проста и логична, а попробуйте провести глубокую настройку ВИСТЫ или Семёры для сопряжения их со сложным оборудованием и прогами - не завидую. Дерево переходов построено не логично да ещё имеет не стандартные названия. Кстати если уж хочется возиться с такой установкой - то моё предположение в дровах или драйверах железа, которое под семёрой работать не будут или битность системы не совпадает, или конфликт систем самое простое.
Никита Макаревич пишет: Разумный человек, порылся бы в Википедии и нашёл бы подборку каких - либо других фактов об отечественной авиации. А так...
В принципе поддерживаю всё вышесказанное тобой, но хочу сказать немного не по теме - Википедия это так, для общего образования. Почему? Был как-то на презентации одного серьёзного учебника для вузов - так там автор в качестве использованных источников указал Википедию, за что был поднят на смех: "Товарищи! Это не серьезно!" - специалистом из ФСТЭК, грош цена этому учебнику.
Спасибо, глянул каталог и удивился - сколько же снятых с производства моделей у нас валяется.( Кстати заметил закономерность как упомяну о какой-нить редкости у нас, так на следующий день, неделю её уже нет, кто ж такой местный читает и всё сметает?)