Пришла ко мне такая вот замечательная коробочка от L-Model. Для 35 масштаба модель доселе очень редкая и полностью собственной разработки Алексея Егорова! С полностью смоляной моделью до этого еще не работал, а посему есть желание и попробовать и в уже полюбившемся конкурсе поучаствовать. Тем более, что модель орудия более чем достойная! В тяжелое для страны время она как могла помогала ковать победу. Инструкция очень спартанская, без подкрепления её музейными и архивными фото собрать будет не просто. На этот счет Алексей любезно поделился ссылкой на один музейный экспонат, который мы разложим на атомы, сообразим, что к чему и приступим к сборке. https://www.dishmodels.ru/wshow.htm?np=1&p=3723&vmode=S#blockpre А собирать тут есть чего! Целый ворох из разной мелочевки по зип-пакетикам. Начнем пока с крупных деталей, а там, глядишь пойдет интересней! Всех неравнодушных и просто интересующихся прошу устраиваться в зрительном зале.
Анатолий Пожидаев написал: Да уж! Впечатляющий список переделок вы озвучили, все выполнить не ручаюсь, но многое планирую. Спасибо за подсказки!
Да я тоже офигел, сколько надо дорабатывать модель. В общем, Т-26, как и Т-34 орешек не простой, если лезть в матчасть. Модели у Вас интересные получаются, так что я уверен, информация найдет свое применение, да и другим коллегам, возможно, будет полезна.
Анатолий, приветствую! Немного поспамю, но надеюсь информация будет более чем полезна для стройки. У этого Т-26 надо переделывать пистолетные порты по бокам башки, в задней створке и делать еще один под снарядной нишей. Там же еще идут кончики болтов с гайками, которые фиксировали снарядные короба к нише. и держали крепления башенных седушек. Задняя створка была целиковая до низа башни. То что дает ХБ надо шпатлевать или менять на L-Model. По башне еще не хватает проварки по границе люков, и должны быть стопоры люков. У модификаци 33 года чаще всего стояло орудие с прямым кончиком ствола, без закраины, как дает ХБ. На более поздних машинах при ремонте, ствол, конечно могли поменять. Просверлить трубы, на которых висят тележки. Сами тележки доработать. У них нижний лист рессоры был загнут вниз. И там еще была распорная пластина, которая не давала рессорам тележки сложиться вовнутрь. Также надо менять крепления под буксировочные скобы. Они были другой формы. Как спереди, так и сзади. Сзади делать уголки под буксировочную цепь, ХБ вместо них просто дает накладные полоски, что не верно. Поддерживающие катки, ленивец и домкрат менять на SPM, как копийные. Сам допустил эту ошибку. Но заменил только домкрат, т.к. было уже позно... По хорошему менять все фиксаторы и "бабочки" на шанец. Если нет травления, то Miniarm и SMP дает шанец с креплением. На подбашенной коробке надо делать расшивку. Там боковые листы и верхний подбашенный проклепывались с внутренним уголком. У ХБ клепка дана слишком близко к краю, а верхний лист в стык с боковыми. Без сноса этой клепки расшивку не сделать. Я этот косяк заметил уже после покраски, поэтому оставил как есть (только с боковой расшивкой, как сейчас у тебя). Верхняя створка мехвода шла с еле заметной смотровой щелью. Или же ее потом меняли на створку с полноценной щелью и триплексом (на своей модели я сделал именно такой вариант). Еще лишняя клепка на скругленных элементах крыльев и наоборот не хватает гаек на внутренней боковой части крыльев спереди. Запаску более позднего образца или не ставить вовсе или ставить такого-же типа, но ХБ лишнего катка аналогично ходовой почему-то к коробку не положил ((. Я на этот счет долго сомневался, ставить или нет, но т.к. делал машину на более поздний период времени, решил поставить, по принципу хоть какой, да запас. Но тапок за сей эпизод потом словил. Еще ХБ по инструкции дает указание сделать две ручки на лючки у выхлопной трубы. Их ставить не надо. Я это проморгал, но отрывать уже не стал. Вроде это все. Если еще чего вспомню, напишу. Фото для наглядности кидаю ниже.
Николай Гончаров написал: Можно ли обезжирить модель просто "помыв" её изопропанолом из аэрографа?
лучше мягкой кистью,смоченной в том же спирте
+1 а от ватных палочек /дисков потом ворсинки остаются, которые предательски могут оказаться впоследствии под краской. Но и за кисточкой надо тоже следить. Кисточкам свойственно линять.
Дмитрий, с возвращением)) А по центру ленивца разве должно быть отверстие? И еще заметил, что кирка у тебя на миномете просто лежит, надо ремешок добавить. Плюс прокрасить ремешки на баннике (там же на тележке миномета).
Андрей Фонин написал: Не доходили руки до диорамы, да и устал немного от нее. Взял отпуск на пару маесяцев Потихоньку все время что-то делал и красил, и под новый год как-то сами собой стали доделываться элементы. Вот первый элемент - лавка с живностью.
я думал, что я один такой, кто устает от диорамы, прохожу мимо нее, говорю себе: сегодня сяду доделввать, а по итогу ложусь спать под сказки дочери)))
Вы не одиноки в этом)) Меня работа уже 2й месяц не отпускает... а на выходных семья, которая неделями меня не видит... Вот и получается, что желание завершить ту или иную модель есть, а времени и сил нет...
Альберт Аликин написал: Еще в прошлом декабре я купил 3д принтер. Но собрать его и запустить получилось в апреле. И зря! Надо было собирать раньше...года на два). Давно бы уже все закончил). Ну вообщем долго я вырисовывал элемент внутренней арки прохода. Поставил на печать и результатом доволен. Также напечатал трубы.
Супер! Глядишь, и в серию, можно будет производство пустить или под заказ! Здание узнаваемое, а с вашим подходом еще и полностью аутентичное в масштабе!
Кирилл Халевин написал: Подскажите, а чем плоха та же турель от Микродизайн?
Да в принципе ничем. просто при цене 60р ее надо заказывать, а заказ в интернет магазинах от 1000-2000р + доставка. А в ближайшем наличии ее нет. Ну и принтер давно хотел
Я приучил себя убирать то, что в работе, в выдвижной ящик стола, чтобы подобное не случалось... Но вот в процессе работы, если отлучаюсь и все остается на столе, сразу предупреждаю кота куда прыгать не надо)) ну или забираю его из комнаты))
PzKpfw 38(t) и все его инкарнации!, Долгая стройка всей модельной линейки техники на базе легкого чешского танка LT vz.38, он же PzKpfw 38(t) по немецкой классификации.
А я ищу такую вот пушку. Может у кого есть без надобности за разумные деньги? 75 мм. немецкое пехотное орудие leIG18 от Vision models, артикул VM35007.
Tele написал: .....Гляньте в "Белом волке", у них там много всего и можно под заказ ......
Я бы с удовольствием, но из Санкт-Петербурга не с руки... Поэтому и попросил о помощи. Может лежит там где заветная коробочка?! А договориться об оплате и пересылке - это дело техники.
Роман написал: Всем привет! Оживлю тему. У нас в Иркутске сейчас два модельных магазина: 1. "Моторика" на Фурье 4, 2 этаж. Отличный выбор и ценник на Тамию, (химия и модели), ганзу возить больше не будут, там остатки. 2. "Белый волк" На Байкальской 250/1, 3 этаж. Огромный выбор химии, Ганза, AK, Vallejo и т.п., а от моделей глаза разбегаются, почти все модельные фирмы и направления в моделизме. Ценник нормальный, всё всегда есть, можно даже заказать модель или химию, какую нужно. Есть ещё Hobby Games оригинальный, на Горького 42, в цоколе, правда для моделизма там только Vallejo по вкусной цене и stuff pro (камушки там разные, флок). Так что ассортимент у нас в городе очень даже хороший! PS: надеюсь кому-то помог инфой 😎
Роман, можно Вас попросить при случае глянуть, нет ли у них, случайно, такой модели в наличии? VM35007 Vision models German 75mm leIG18 Infantry Gun w/Crew Производитель Vision models. Масштаб 1:35.
Дорогой дедушка Мороз, я не очень надеюсь, но если вдруг сможешь одарить меня таким набором, буду безмерно рад: VM35007 Vision models German 75mm leIG18 Infantry Gun. Редкая штука и я уже отчаялся ее найти. Может только если у кого есть по запасам и кто передумал ее собрать.
Construktor написал: Уже продается в интернет магазинах. Основные размеры с остаков орудия в музее Калининграда,
и фотограмметрия орудия из музея в Мюнстере,
Да, немецкое орудие более комплектное в этом плане, чем то, что у нас в Калининграде. Отсюда и вопрос.
[QUOTE]Ditrich написал: Колеса ЗИК-1 подтверждаются хроникой, но на сколько это было типовое решение сказать сложно, орудие достаточно редкое на фото. По воспоминаниям, на заключительном этапе ВОВ, применялось немцами достаточно активно.
Так и есть. Фото крайне мало. Но думается мне, это от нехватки "носителей", поэтому лепили ко всему, что можно было найти. Но, вариант интересный такой "свой" чужой!
Если у кого еще какие фронтовые фото имеются, кидайте, пригодится.
Construktor написал: Вот рамка IG. Многие детали пальцами не возьмешь, Какая еще ажурность? есть технологические ограничения на пластик и термопласты, И не забывайте, сейчас всё привязано к цене. Так что ажурнее это к другим производителям,
А когда ожидается в свободной продаже? И второй момент, с пушки в каком музее снимали размеры?
Из нового тут ствол, гранаты и прицел. Ну, может щит чуть изменен (?!) Но такую вариацию точно до MSD еще никто не делал! Молодцы, конечно, но фирме надо над ажурностью деталей работать. Много откровенно толстых (не масштабных) деталей.
Юрий написал: Для массовой продукции неплохо, для единичной которую делаешь сам можно и поглумиться. Неизвестно с какого ствола обмеры брали, может на нем и так было, не забываем, что их делали женщины и дети.
А вот с люлькой полный швах, пилить и пилить. С геометрией казенника вроде так нормально, но с затвором, я так думаю, придется попилить.[/QUOTE]
Думаю, такое действительно могло иметь место. А стволик был стоковый, но производителя не вспомню, т.к. этикетка не сохранилась. Но ждал его долго, т.к. деталь не особо ходовая.
<...> в инструкции же сказано, "доработать напильником по месту"...
Юрий, спасибо! Вот то то и смутило, что стволик выполнен уж очень качественно. По внутреннему диаметру отверстия ствола как раз получается между 2.1 и 2.2 мм. Диаметр утолщения у дульного среза 3.8 - 3.9 мм. (13,3 - 13.65 см.) Диаметр утолщения у казенной части 4 мм ровно. (14 см.) Диаметр самого ствола (без уширений) - 3.5 мм. (12,25 см.) Ширина уширения у казенной части 0.3 - 0.4 мм. (1.05 - 1.4 см.)
А так да, разница удивительная. У мет. ствола длина 35.9 мм., что в 1/1 - 125.65 см., у пластикового ствола 31 мм, что в 1/1 - 108.50 см., разница между деталями в 1/1 - 17,15 см!!! Длина пластиковой коробки люльки - 32.9 мм. (115.15 см.).
В общем придется с инструментом и блокнотом идти в музей...
Поэтому возник вопрос, где правильно? В пластике или в "металле"? Потому как если в металле, то придется и коробку откатника переделывать. А если в пластике, то со столом из половинок помучиться...
По казеннику, да и вообще по самой пушке нужны хорошие фото комплектной пушки. Никогда не знаешь, что и где может понадобиться, пока не начнешь пилить... Поэтому ежели есть что в запасах, поделись пожалуйста!