И снова я за помощью. Собираю 72ку набор Трумпетер 09546 Т-72А мод. 1979г. Суть вопроса: взял наборные траки МастерКлаб, но они не ложатся на звезду из набора, подскажите, что взять на замену? Подойдут ли МиниАрм?
Друзья, подскажите ещё вот такой вопрос. Какой толщины взять пластик или латунь для изготовления вот этих юбок. Дошипласт я думаю тонковат будет? И может кто подскажет примерные размеры?
да можно, я видел этот набор. но там вроде бы нет креплений для экранов. Хотя точно не разглядел.
Креплений на полках? Да, их там нет, но тут есть такие моменты: 1. у трампа эти крепления не сильно наворочены в плане детализации 2. предстоит перенести их с одной машины на другую, и переносить передние будет не сильно проще чем сделать с нуля. 3. в пластике у трамповской 64-ки эти экраны толще травленых раза в 2 минимум. В общем сами решайте.
да это понятно, что травление лучше в разы. вопрос из чего сделать крепления, надо думать
Александр написал: Думаю вот этого трубача Т-72А мод. 1979 - Trumpeter 09546. Но мне надо скорее всего ещё т64а брать с боковыми откидными экранами, для моего прототипа как на фото выше. И башня на 1975 год. Тоже идею аынашиааю больше года, брату хочу в подарок сделать, он на таком служил в ПРИКВО.
Экраны можно взять отсюда: PE35529 Voyager Model Modern Russian T-64 Medium Tank Basic (For TRUMPETER 01578) Лучше пластиковых в разы.
да можно, я видел этот набор. но там вроде бы нет креплений для экранов. Хотя точно не разглядел.
Николай написал: Т-72А от Трубочиста + башня для Урала от Миниарма. Сам на такой глаз положил, но проектов уже столько, что отодвинул идею в дальний ящик
Думаю вот этого трубача Т-72А мод. 1979 - Trumpeter 09546. Но мне надо скорее всего ещё т64а брать с боковыми откидными экранами, для моего прототипа как на фото выше. И башня на 1975 год. Тоже идею аынашиааю больше года, брату хочу в подарок сделать, он на таком служил в ПРИКВО.
Уважаемые коллеги по хобби. Подскажите пожалуйста. Есть желание собрать вот такую 72ку. Насколько я знаю это ранний Урал. Какой по вашему мнению набор наиболее подойдёт для реализации этого плана.
Kais написал: Фотки почему-то не могу сохранить нормально, чтобы на них показать... но я хз что тут обсуждать по циммериту, когда по простой сборке вопросов тьма...
На грязевых щитках пластинки с барашками приклеены не правильно (не той стороной: штырь для усов габаритных изнутри получился); Фиксаторы люков криво собраны Почему фиксатор ствола в походном положении, когда цепь в разомкнутом? На ручках люков лютые следы от питателей На люках не зашкурены посадочные места для ручек, актуальные для ранней версии На бортах на стыке с ВЛД - стык форм, и не показаны сварные швы... Какое-то недоразумение вместо узла крепления цепочки заглушки пулемёта...
ну и так далее, сборку ещё конечно дорабатывать и дорабаывать... не аккуратно пока.
Про фиксатор ствола понял. Как оказалось фиксатор ствола сделан подвижным. (одной проблемой меньше). И кое что выделил на картинке, все правильно понял? Про это разговор был? Не совсем понял про заглушку пулемета и стыки бортов с ВЛД. .
Kais написал: Фотки почему-то не могу сохранить нормально, чтобы на них показать... но я хз что тут обсуждать по циммериту, когда по простой сборке вопросов тьма...
На грязевых щитках пластинки с барашками приклеены не правильно (не той стороной: штырь для усов габаритных изнутри получился); Фиксаторы люков криво собраны Почему фиксатор ствола в походном положении, когда цепь в разомкнутом? На ручках люков лютые следы от питателей На люках не зашкурены посадочные места для ручек, актуальные для ранней версии На бортах на стыке с ВЛД - стык форм, и не показаны сварные швы... Какое-то недоразумение вместо узла крепления цепочки заглушки пулемёта...
ну и так далее, сборку ещё конечно дорабатывать и дорабаывать... не аккуратно пока.
Вот спасибо за комментарий, ещё бы носом танцор где что не так. Как я уже говорил, в матчасти не силен и некоторые моменты не совсем понимаю. Щели и стыки в некоторых местах увидел уже пытаюсь исправить. А вот остальные нюансы...?
Николай написал: До мастера лично мне, думаю, далеко, но я бы подчеркнул фактуру циммерита при помощи масла. Смешал бы оттенок на пару тонов темнее базы и прошелся бы им наподобие смычки. Не будет настолько нарочито, и рисунок проявится.
Спасибо, будем пробовать. Где-то на форумах читал, что так и делают, типа смывки, но очень жиденькой.
Помаленьку движемся дальше. Задул грунтом. Декальный циммерит не впечатлил меня (опасаюсь, что после покраски его практически не будет видно), ну да ладно, что то менять уже не буду. Камуфляж планирую все таки как на 625й машине.
Окраску планирую под одну из 600х пантер дивизии Викинг. Уж больно мне понравился у них камо. Я так понимаю, в этой роте все танки красили в полях в ручную.
Bamblebee написал: Ничем он не размягчается, от слова совсем. на ровные поверхности хорошо ложится, а вот где гнуть надо, там засада.
А чем пробовали? Попутно вопрос - а чем он крепится к пластику? Я умею, конечно, делать циммерит и самостоятельно, но очень уж хочется упростить себе жизнь
Цитата
Bamblebee написал: Может местами, где сильно вспученный ободрать и типа сколы сделать?
Да, будет гораздо лучше.
К пластику он как раз клеится свертекучим, в сети есть описание работы с этим циммеритом, но опишу здесь. Вырезаем нужную деталь, замачиваем в воде, далее накладываем на свое место как декаль, выравниваем по месту. После подсыхания воды, проливает свертекучим клеем. Я немногоприжимал ватной палочкой, а в местах где требуется изогнуть циммерит, прям ватной палочкой смоченной в свертекучем клее. Иногда прям прижимая, и так до подсыхания клея. Как то так.
Николай написал: На бронировке шаровой установки циммерит совсем плохо лег. Он чем-то размягчается вообще, например, сверхтекучим клеем?
Ничем он не размягчается, от слова совсем. на ровные поверхности хорошо ложится, а вот где гнуть надо, там засада. А енсли сильно смочить свертекучим, того гляди норовит развалиться. Может местами, где сильно вспученный ободрать и типа сколы сделать?
Повозился с циммеритом. Как писал выше, был набор декального циммерита от Meng SPS-053. Вся его декальность, если кто не знает, заключается в том, что с подложки он снимается как обычная декаль, с помощью воды. В принципе особых хлопот не доставил, учитывая то, что вся мелочевка уже была приклеена и пришлось мелкие части подсовывать под инструмент.. Далее будут травленые сетки из набора. Ну и в грунт.