Денис Федотов пишет: Товарищи, кто делал, на звездочку звездовскго КВ фриуловские и мастерклабовские (метал) траки подходят свободно или надо подгонять???
Помогите найти инструкцию по сборке PzIV от Dragon, модель 6594, случайно выбросил инструкцию по сборке PzIV от Dragon, модель 6594, а танк еще не начал собирать...
И статья начинается с искренне удивившей меня фразы "радует не только детей, но и взрослых, выпуская пару-тройку новинок в месяц "
Неужто так оно и есть ? Тем более, что это слова ген.директора.
Урок математики в грузинской школе. Учитель: - Гога, сколько будет дважды два? - Три. Учитель: - Нет, не правилно. Садыс, два! Вано, сколько будет дважды два? - Четыре. Учитель: - Нет. Неверно. Садыс, два! Вахтанг, сколько будет дважды два? - Семь! - Да, совершенно верно! Сем-восем... где-то так...
Ну подумаешь оговорились 2-3 в месяц... год.. где то так
Когда нибудь выйдет набор от "Звезды" где будет соблюдена матчасть на 100% где артбокс будет с реально существующего образца и все моделисты мира ощутят оргазм! И умрут в едином порыве от нахлынувших чувст... т. к. Это будет апогей всего моделизма!
aleksey.s пишет: Так оно понятно. Но нужны были только сетки и всё, 200-300руб. не нужен весь комплект. Вот я о чем пытался написать, и про Мсту тоже. Ну не "маньяк" я по травлу, мне достаточно:сетки, тросы. И всё мне этого металла хватит досыта. Это моё мнение, и я его никому не навязываю, всё просто.
Травление от "Микродизайна" как раз 200-300 р. сетки на Т-90!
Ярослав Ярославцев пишет: Если брать Trump-HB, то они просто заняли нишу советской военной техники и быстро штампуют новинки, которые были у других производителей либо в смоле, либо дровами, либо вообще не было в природе. Звезда разрабатывает одну модель несколько месяцев или даже год, я думаю можно учесть большинство моментов.
А почему вы не берете в рассмотрение что Трамп косячит что оё ё ёй так еще и за немаленькие деньги? Или "ОнжеВыпускаетМоделиКоторыеНиктоБольшеНеВыпускает!!!111" ? И да я не защищаю звезду просто не люблю лицемерия и двойных стандартов...
aleksey.s пишет: В печать говорите... А вы не припомните случайно, некоторое время назад когда начались показы Тигра, о чем был весь разговор. Сами разработчики со Звезды попросили знающих людей указать недоработки или ошибки в модели, для того что бы при запуске модели в серию они (недостатки) были уже исправлены. Ведь так было, или я не прав?
Было дело... Только если мне память не изменяет нечего не поменялось тогда. Причину вам подсказать или сами догадаетесь?
maxi Modelling пишет: Да? и в чём конкретно? Лучше засирать? Из споров про технологии можно будет хотя бы получить информацию, а споры про то какую модель звезда должна выпустить ни к чему кроме траты нервов и времени не приведут, звезда же не откликнется и не исполнит желания.
В том что спорить какую модель должна выпустить "Звезда" бессмысленно по тому что все забывают что она(Звезда) у них нечего не брала... и им НЕЧЕГО не должна! А спорить какая технология лучше или как делать модель из каробки или с допами это ваабще за гранью добра и зла так как это самое тупое что можно делать. Это как человеку который не любит апельсины доказывать, что он должен их есть и поступает неправильно отказываясь от такого прекрасного фрукта!
maxi Modelling пишет: Народы! Вы все творческие люди, вы должны спорить о цветовых оттенках технологиях, о том какая модель и в каком исполнений более правильная и точная, что лучше импровизированная "изкоробка" или точный "запил", а вы о чём спорите? О том что должна или не должна выпускать Звезда?! Надо стремиться к тому,на что укажет вдохновение.
Вот это точно бред... причем споры будут еще более бессмысленные чем те в которых идет речь что должна выпускать "Звезда"!
Андрей Евсеев пишет: предлагаю всем желающим немного пованговать, (прагматикам с криками "че щас гадать, вот выйдет и тогда.." просьба прагматично пройти мимо ).
Сложно "вангавать" когда никаких предпосылок нету... если отталкиваться от МАЗа что не охвачено? С-300...
Не принципиально! обычно такое бывает когда испаряется цианокрилат... но если это не он и появилось со временем то все равно выход один выдирать и полировать...
Вячеслав пишет: Народ, что муть вылезла на стеклах? Это пройдёт или всё - п****ц котёнку?
Если это цианокрилат ("СуперКлей") то не пропадет, только снимать полировать и стекла больше на него не клеить. Если что то типо микроскейла или клея от акана (просто промохнулись клеем) то должно сняться т. к. это просто ПВА.
Чо не получается ни хрена у Вас?Ручки может не оттуда растут,а не рецепт говно?
Да нет вроде из плеч... два раза смотрел, из плеч! Извините что задел вашу нежную творческую натуру, я не хотел... если что вырванная из контекста фраза относилась не к вам, ну да наверно вам неважно☺
Zaxar 157 пишет: Соорудил за час.Брезент покрывало барахла на будке Эйнхайнцдизеля.Технология,та,что использована по ссылке выше,только из подручных средств.Вместо салфеток обувная бумага,вместо силикона густой ПВА,колечки-проволока.
Как выглядит среднестатистический комментарий под рецептом на кулинарном форуме: готовила все по рецепту, только вместо курицы взяла рыбу, вместо грибов положила бананы, а вместо пармезана - брынзу. Решила не тушить а отварить (ведь это полезнее), соль не добавляла, но добавила по своему вкусу корицу, ванильный сахар и зеленый лук. Получилась полная хрень - вообще не съедобно, даже кошка есть не стала. Говно ваш рецепт, автору минус. Простите не сдержался
Да, а по времени сколько не спешить? Люди на Фейсбуке пишут что уже три года нет от него заказа? ТРИ ГОДА!!! Как вы думаете, этого времени достаточно чтобы сделать выводы?
Какая ирония в вашем скрине ! Браво! Жаль что вы ее не заметили.
да,админы панцера-35 подложили людям неплохую,такую,долгоиграющую свинью.Потому я никогда не жалею потратить время на мониторинг самых посещаемых сайтов,а именно разделов "барахолка" и "интернет-магазины".Потраченные на такой мониторинг часы потом экономят десятки тысяч рублей и миллиарды нервных клеток
Ну так то да, я об этом то же не знал что это за перец! Но у меня правда все прошло хорошо, колеса дошли...
Вроде ничего сверхъестественного я не подразумевал в столь глупой форме. Возможно все из-за того, что я никогда не увлекался оккультизмом? слишком много внимания...