Александр Христенко написал: ... Просто с правой стороны крайний патрубок в левом углу по-моему недостаточно вышкреб [:]( Но если он левой стороной стоять будет, то пусть уже так остается
Да, согласен полностью. Но, видимо, оставлю как есть, т. к. рассмотреть, что там высверленно можно только на макро. Без фото я даже не могу понять у какого патрубка нужно довыскребать, а какого всё норм. И ещё, к сожалению, я потерял своё самое тонкое сверло Поэтому, как ты и советуешь, буду ставить на на полку левой стороной, во избежание ненужных вопросов со стороны зрителей.
Серёга, я шучу, если что
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Могуч! А он у тебя на полке каким боком к зрителям стоять будет? Просто с правой стороны крайний патрубок в левом углу по-моему недостаточно вышкреб Но если он левой стороной стоять будет, то пусть уже так остается
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Александр Христенко написал . Может сделаю фиксированным без возможности поворота . ...скорее, по мотивам
Да наш масштаб такой.. подвижности делать.. бывает не долго живет) А прорабатывать или нет.. Тут дела каждого.. Тем более в этом случае, когда вся эта "трактора", дополнение в самолету.. Мессер свой я бы сейчас по другому сделал и окрасил... Ну, может потом как нибудь)
Да что там через время: тут пока строишь - несколько вариантов в голове вертятся
Цитата
Алексей Ромадин написал: ...и он чё, бонба, вертлюшка на носу?
Нет, он не бомба, а перехватчик. Пропеллер на носу для аккумулятора P.S. Вы очень добротно и дотошно делали Т-34 образца 1940-го года да не завершили. Тема мне была интересна, с удовольствием следил.
alekom написал: Поворачивается... немного.. Хотя не правильно.. Но и снимается. Что бы можно прицепить либо к подъемнику, либо третье колесо.
Ну да, получается поворачиваться должен весь блок, что под сиденьем - там еще маленькие направляющие колеса по бокам этой конструкции. Мне если такое конструировать, то всё разворотить придется. Может сделаю фиксированным без возможности поворота . Но у Вас, Олег, всё очень хорошо проработано до мелочей - у меня, скорее, по мотивам
Цитата
Алексей Ромадин написал: Эк какой трахтень получился, замечательный... заглянул взглянуть на свистка, а тут такой трахтень
Алексей, добро пожаловать! Со свистком тоже будем продолжать Хотя помню, Вас обычно танки интересовали
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
alekom написал: Желаю удачи в рабКак то тоже такой набор собирал) Тут один моментов, которой мне не давал покоя, это колеса на тягаче. Они совершено не те.. И пришлось купить пушечку от ICM. Там те самые были...
Олег, очень рад видеть! У меня Ваш Комет в избранных, но тем не менее, я умудрился пропустить постройку тягача, а там ведь всё подробно показано! Конечно, теперь механизм соединения на корме трактора мне не будет давать покоя! Но у Вас он не поворачивается - поворот как-то сделан на соединении? Не припомню пушку от ICM в 72, но есть подобная от Звезды - подойдёт? (да простит меня сынишка ).
Андрей Захаров написал: Александр, серьезный подход! Как то я пропустил эту интересную стройку, теперь буду смотреть.
Андрей, спасибо, рад видеть! Стройка велась в рамках конкурса "реактивные самолеты" . В этом небольшой недостаток конкурсов - не все в них заглядывают
"Заболтил" тележку болтиками от Мастерклуб , смастерил опоры. Планировал переделать соединение тягача с тележкой, но отказываюсь от этой мысли. Пусть уж остается, как есть, а то на тягаче крылья снимать придется . Считаю, что на этой стадии лучше всего притормозить коней, а то тягач будет более детализирован, чем самолет
Saluza Secundus написал: Думаю с нитрой или хотя-бы со спиртовыми акрилами типа тамии или гунзы результат будет ещё лучше.
Может быть, но ничего сказать не могу - нитрой не пользуюсь. В данном случае искал тематический цвет (набор), а RLM 81 от Валехо не того оттенка, как мне хотелось Взял Хамброл - оттенок тот, а качество - нет .
Цитата
Andrey Stan написал: у тебя получилось не плохо...
Возможно скажу прописную истину, но может кому-нибудь будет полезно: плавность переходов еще так же зависит от насыщенности краски: разбавленная нежно наносится и неплохо выходит. А ваще издалека нормально смотрится. Да и, судя по фото, у немцев самих не всегда так аккуратно получалось .
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Новый аэр нужен по-любому. Общую картину можешь увидеть на предыдущей странице: лучше уже не будет . Но для себя я сделал открытие: плавность переходов зависит от качества краски. Валехо - хороша, а вот Хамброл хорош только для больших поверхностей: крупный крап/зернистость.
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Добавил в "водило" (уж не знаю, как правильно обозвать этот прицеп) поручней, подножки, болтиков. Слегка облагородил ходовую . Надежда только на то, что художка замаскирует
Saluza Secundus написал: Гусеницы прицепа там самое ужасное, как планируется решить этот вопрос?
Согласен, ужасные. Но что с ними делать - особых идей нет, так что пока оставляю, как есть, в надежде, что всё внимание возьмет на себя тягач и самолет
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Беру его за основу, только крылья срезал и заменил на пивжесть. Добавил поручни, рукоятку, рычажки из проволоки, педали - жесть, буксировочные крюки - пластик.
Приветствую, друзья! Очень хочется подтянуть "хвосты" и завершить многие долгострои. Вот продолжаю работу над Комет-ом. И пока несколько пробуксовываю с финальным этапом мотлинга, решил заняться аэродромным тягачом. Вот несколько фото (исторические и музейные), на которые ориентировался в своей работе:
Фонарь кабины где-то потерялся или его не было изначально при покупке? Картинку из МК за 1983 год помню, конечно же! Там ещё Брюстер-Буффало в весёленькой окраске был. Как же я хотел иметь в то время модели таких самолётов! Но увы, увы! Тогда это было лишь несбыточной мечтой
И фонарь был, и стабилизатор, и пропеллер с колесами... В какой-то момент я перестал считать это ценностью и отдал ребенку играться А вот страсть собрать ВСЕ модели, которые выпускались - я понимаю. Помню, как мучался, когда в нововской упаковке было два варианта - оба хотел . Единственно, что не понимаю, почему было трудно засыпать этим пластиком всю страну поколено? Папа говорил, чтобы выпустить модель в порядочной упаковке (а не в том уродском картоне с двухцветной печатью) да с декалями, цена на "игрушку" резко возрастала, а они (игрушки) должны быть доступные. А мы за этими модельками по 50 копеек всё равно гонялись по всем магазинам. Помню, как звонили из автомата одноклассникам: "В Юном технике самик выбросили такой интересный - у нас такого нет!" Для меня было шоком, когда узнал, что на черном рынке модель Миража в нововской упаковке стоила 10 рублей! Теперь понятно, почему тогда в магазине мужики скупали их по 5-10 штук.
Александр Христенко написал: белая эмаль, в которую я добавлял пигмент из масляных красок (выдавливал на газету и таким образом обезжиривал).
надо же, как независимо-параллельно могут идти открытия) я тоже именно так всё делал
Ну я на открытие не претендую - это мне подсказал кто-то. Красок-то кроме масляных (акварели и гуаши) у меня не было . А добыча пигмента - это выход. Сухие крошки смешивал со скипидаром - получалось без разводов и я был счастлив
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Олег, приветствую! Шикарная модель, послежу за твоей стройкой с удовольствием! И нечего мною детей пугать - уверен, у тебя получится красивая аккуратная модель К сожалению, никаких наработок или декалей у меня на него нет. Но в детстве он у меня был. Только в продаже в Донецке в конце 80-х я его не встречал. Купил собранный с рук у одноклассника. У меня тогда была только белая эмаль, в которую я добавлял пигмент из масляных красок (выдавливал на газету и таким образом обезжиривал). Мне удалось найти то, что от него осталось. Красил по картинке из Моделист-конструктора (даже нашел ее). ОЗ - использовал наклейки (как Валерий говорит - экспериментальные) от Харриера
Миша, на твое творчество любо-дорого посмотреть: так насмотришься, что аж слюнки текут и руки чешутся! Я на такие подвиги уже не решусь, но понаблюдаю с удовольствием.
Цитата
Цитата
Макс Коробов написал: Михаил, подскажи, как кок винта красил. Как маски делал?
Вырезал по возможности полоски скотча по тоньше, чтоб более гибкий был. Потом подкрашивал, всё-равно сразу ровно не вышло. Можно конечно и линейку концелярскую подобрать с вырезанными отверстиями разного диаметра, или ещё чего приспособить (это как-раз под аэрограф).
Мужики, а фум-ленту для неровных (конусообразных) поверхностей не пробовали? Эластичная, хорошо натягивается и обвивает поверхность.
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Ваня, Днюхой тебя! Пусть с каждым твоим шедевром оттачивается мастерство! И пусть для этого будет всё необходимое: и успехи на работе, и благополучие с достатком, и любовь и взаимопонимание в семье! А также время и вдохновение на хобби!