Это же какие цены были у этих моделей? Порядка сотни тыщ? Тогда должны бы такие модели еще остаться в продаже. Тоже не помню таких. Правда меня 150 масштаб особо и не интересовал.
Вот такая "цепочка" (25PDR. FIELD GUN & QUARD GUN TRACNOR 1/35) в процессе. Видимо очень-очень старая Тамия, нет такой детали которую не надо дополнительно обрабатывать, стыки пресформы на каждой детали, сдвиги часто, утяжины на любой более-менее плоской поверхности, почти каждый стык требует шпатлевки. А вот травление от Эдуарда для этого набора (наборы отдельно для тягача и артиллерии, по два листика каждый) очень порадовали.
ЭБО на башнях это хорошо, тем более раз так было. Но на мой взгляд они получились слишком яркими. Может чем-то приглушить цвет? Не могу конкретно сказать как, но может какой то фильтр (серый?) подобрать.
СЕВЕРОМОРЦЫ масштаб 1:350, В рамках проекта: Эсминец 7-ка (СССР), Транспорт типа "Liberty" (США), U-boat тип 7 (Германия), авиация люфтваффе под вопросом....
СЕВЕРОМОРЦЫ масштаб 1:350, В рамках проекта: Эсминец 7-ка (СССР), Транспорт типа "Liberty" (США), U-boat тип 7 (Германия), авиация люфтваффе под вопросом....
Супер аккуратно, аж завидно что сам так не могу. В середину блоков что-то вставлено? Как я не догадался! Совсем по другому смотрится, "по взрослому", чем просто пополам сложить.
СЕВЕРОМОРЦЫ масштаб 1:350, В рамках проекта: Эсминец 7-ка (СССР), Транспорт типа "Liberty" (США), U-boat тип 7 (Германия), авиация люфтваффе под вопросом....
Я по незнанию подал заявку не в ту категорию. Получилось "Дети до 13 лет". В заявке корректировка вроде не предусмотрена. Это критично? Или разберутся?
Приветствую Михаил. А какой масштаб? Комбриг вроде делает только в 700 и 350. По википедии длина корабля 70,98 м, в 350 примерно 20 см, а по коврику я насчитал более длинным. Или так кажется? Кстати для речного флота - не хилые размеры..
Как "Дредноут" от "Zvezda" захотел стать " РЮРИКОМ"- II (на 1916- 1917 год), Масштаб 1:350, Здесь Не будет четкого попадания модели в "теорию". Здесь должен создаться четкий образ корабля .
Крейсер "Варяг" Zvezda 1/350 с допами Eduard, WoodHunter, USB подсветка корабля., Крейсер "Варяг" Zvezda 1/350. Допы: Eduard 53067, Eduard 17524, WoodHunter W35001, USB подсветка корабля от Power Bank.
Размах большой! Вот интересно, а что подсвечиваться будет? Иллюминаторы по бортам? Или еще что? Скорей всего подсветка хорошо смотрится где ОЧЕНЬ много иллюминаторов, а на Варяге... На мой взгляд очень интересная стройка по Варягу есть, очень много есть что позаимствовать-подчерпнуть. http://karopka.ru/forum/forum190/topic25788/ И не только она, полюбопытствуйте. Ищите здесь (например) http://karopka.ru/forum/forum263/ Мне лень искать... сегодня.
Поскольку автор не озвучивал намерения делать как можно более копийную модель, то то что получается выглядит, на мой взгляд, очень даже достойно. Работа аккуратная, без грубых косяков, и покраска нормальная, и пусть цвета по инструкции, но без переливов краски и попачкано в меру.
Можно вопрос? А почему вы выбрали такой цвет бортов-надстроек? По моему он больше подходит американскому флоту. Не разбирался подробно с этим вопросом, но принято для японцев того периода использовать цвет "gray sasebo" (tamya XF-77). А если на начало "карьеры" - спуска на воду то точно был белый.
Pushu написал: а какие они в оригинале были? на тех редких фото похожи на эти, эта тема уже обсуждалась, только в масштабе 350, только там как то она так ничем и не завершилась
Ну почему же - завершилась. И даже фото было, но вот не помню где я их видел. Уж очень много разных сайтов перелопатил тогда. Даже на японский (с автопереводом) посматривал, там очень глубоко копали! Вот стройка Вадима64 .http://karopka.ru/forum/forum263/topic19199/?PAGEN_1=23. Человек очень скрупулезно к матчасти относится. Можно еще поискать здесь же на Каропке, точно есть. З.Ы. В общем - мне хватило доказательств что: по бортам были в виде площадок (сам не очень представляю как по ним лазить, но возможно в натуральную величину наклона бортов хватало, по модели это не понятно), на носу и корме обычные П-образные. З.З.Ы. кстати, в сети видел даже набор травления этих площадок. Мне не подошли поскольку были в 200, пришлось из обрезков травления самому резать. И еще, про площадки запомнилось потому что никак в голове не укладывалась целесообразность их использования
На мой взгляд, конечно высверленные иллюминаторы смотрятся наиболее правдоподобно. Конечно уже поздно, но еще и изнутри сверлом большего диаметра выбрать толщину пластика надо бы. Закрасить иллюминаторы ровно (кругло) довольно сложно, когда их больше двух . Еще стеклить удобно Кристал клиром (супер очищенный ПВА), неплохо получается глянцевым лаком Ревелл, (он густой и в "сыром" виде белесый, хорошо видно полностью ли заполнен иллюминатор.
Гудзоныч написал: ещё и праблемы со сходимостью будут (если ток это не руки того автора кривые).
В 350 масштабе сходимость узлов тоже далека от идеала. Приходится и наращивать и подрезать (наверно поэтому набор "956" заметно дешевле аналогов). А может у меня руки тоже кривые.