Наждак и полировка только самого лака, без затрагивания краски, убирает шагрень? )))     Полируют, освежают, всегда только сам лак, если с покраской всё нормально)

С лаком на шагрень.



Т.е. с покраской на этот слой из аэра.



Это затирка всего что выше.


С последующими 2-мя слоями краски из баллона. А не только полировка, либо сверху лак.




Матовая с лаком.


С Youtube такое же как и первые примеры, до обработки всей детали.




На какую покраску, смотреть гораздо приятней, наверно no comment)  

Аналогичный вопрос к вам. )

Ekha, вы говорите всё тоже самое, только в профиль. Чем отличается задуть сверху, от перекраски, пусть локальной, если залезли наждаком на базу? Где логика? Ну роликов 50+ по покраске, включая покраску с переходом по базе, лаку... и нигде никто базу, особенно что бы положить лак, никто не шлифовал. В ОЧЕНЬ частных случаях, с использованием какой то особой дурацкой краски, это практикуется. Затереть дешманский переход, да. Но, зайдите на форум авто малярки,  и, то что нужно обходить таких маляров, сами знаете какой дорогой, вам это скажут тут же. Можно конечно считать звоном, не вопрос....  

Есть один тип, пропагандирует шлифовку краски, перед лаком. Убрать пыль итд. Т.е. матирует саму краску.
Как бы, в реале, если маляр, залез шлифовкой на краску, то это как бы, перекрас. Но можно попробовать. Способ тоже работает.  

ekha, ну весьма вполне, но и у вас видимо тоже. Вы что-то явно сами придумали, к высказыванию.

Если любой кирпич, покрытый лаком называть, покраской в зеркало, то получается очень интересно.)

Зеркальная, в прямом смысле предполагает видимость, как в зеркало, вплоть до "чёткого отражения самой лампочки, во всех деталях, а не размазанного пятна, некого, источника света"), и такая зеркальная поверхность к этому определению представляется, гораздо ближе. А оно достигается мокрым слоем гораздо лучше. Сверху лак. (И желательно с полировкой и вдобавок воск) Технологию покраски авто, найти не трудно. Которые, почему то, красят в мокрый)

Без претендования на идеальную покраску, но на вполне правильное зеркало.
https://karopka.ru/forum/messages/forum193/topic19256/message1307175/#message1307175


При сухом, зерна как легли так и остались, на поверхности, без возможности выравнивания их положения, когда при мокром, происходит их правильная ориентация. И как следствие, правильное, геометрически верное отражение света, под правильными углами. Это вот ещё чуток плюс к процессу.

 

Спасибо за интерес к теме)

Неа ))) Пыжик так, наверно, оставлю как есть на фотках.

А капот этот, это от Мерса w111 в качестве теста тоже. Просто в одной теме уже )))  Если выравнивать то перед шпаклей, если наносить, лучше по максимуму обстучать, или раскатать, и зачистить шлифовкой, как частично передняя кромка на фото. Там ещё нужно выемки сделать и всю поверхность остальную доделать так же.  

_____________________________

Слеганца так фокус с редкой травой, не прошёл. Налил лак фиксатив и сверху накрошил пигмент. На тестовой поверхности было похоже. Тут же блин, как будто покрашено получилось.