Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Книга по постройке моделей, отдам книгу
Нашлась вот у меня такая книжка
Рисунок
Рисунок
Рисунок

Отдам(или продам, кому как угодно)
Мне она совершенно без надобности, а вот выкидывать рука не поднимается.

Фотографировал на телефон. Взял титульный лист и наугад пару разворотов.

Вот тут она в электронном виде. Но в бумажном, мне кажется, гораздо приятнее.
Изменено: Сергей - 18.08.2014 13:47:09
просьба к обладателям hurricane mk i от italerie
спасибо огромное.
у меня и книжки есть. но сканы там достаточно нечеткие. а в гугле я смотрел, но видимо терпения нехватило или мимо глаз проскочило.
а на чертежах (вернее тех сканах копий), что у меня есть глаза сломать можно.
просьба к обладателям hurricane mk i от italerie
так-с... ладно... поставим вопрос под другим углом:
в харрикейне (мк1) кроме боковых ребер в кабине, есть еще дополнительные выходят примерно из-под сиденья пилота и заканчиваются поперечной перекладиной то ли под приборной панелью то ли за ней. никак не могу найти толковое фото или чертеж, что бы правильно такую штуку сделать - чтобы четко было видно что, откуда выходит и где крепится. Возможно кто нибудь сможет помочь?
просьба к обладателям hurricane mk i от italerie
там в кабинете есть квадратная рамка, одним концом вставляется под кресло пилота, вторым заходит за приборную панель. Как то вот я ее посеял (пока кабинет разбирал/собирал, подлаживал и зачищал...) можно подсказать ее размеры, включая толщину каждой стороны?
заранее спасибо.

Пардон.. Совсем забыл. Масштаб 1:48.

P.S. Понятно, что в принципе можно собрать и без нее... но хочется уж собрать как производитель предлагает. не покупать же новую коробку в конце концов.
P.P.S. Если кто то может продать кабинет из смолы (несобранный ессно) - милости просим в личку. У меня его купить пока не получается, геморрой пока токо с ним..
Изменено: Сергей - 12.03.2014 16:55:35
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
Johann пишет:
Сергей... а стоит ли вообще изобретать велосипед?
в личке могу подробнее рассказать что и от куда берется...

Кто знает и умеет, тому - велосипед :) А я вот прочитал разного, вот и пытаюсь, что то сколхозить :)
А информация, да еще и отшлифованная опытом лишней не будет никогда: буду благодарен за советы и науку :)
Можно даже не в личке, а тут. Думаю еще кто прочитает, наверняка для себя что то почерпнет: и мне наука, и другим польза.

Так что жду с нетерпением и заранее благодарен.

P.S. Отвечать, наверное, числа до 28-го не смогу. Но читать думаю буду.
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
Роман Попов пишет:
На мой взгляд лучшая фольга для подобных вещей от баночек со сметаной,в меру толстая,слегка шероховатая,с одной стороны окрашена(почти загрунтована),почти такая же фольга есть в баночках плавленного сыра Виола под крышкой.А антистатический пакет не очень хорошо держит нужную форму,по моему отвратительно клеится суперклеем(как впрочем любой пакет) ну и окраска,а самое главное прочность красочного слоя под вопросом.Можно ещё попробовать способ описанный в книге "Самолёт на столе":подобрать нитки подходящего цвета и на металлической линейке намотать несколько участков соответствующей ремням ширины,потом пропитать нитролаком

хмм... надо попробовать. Из пакета я уже вырезал, в принципе провис с ним сделать просто (главное не спешить) - чуть-чуть нагреть, а краска... в принципе нитра должна наверное лечь? Чем меня пластиковые ремни подкупили: легко изготовить точную копию, податливы обработке. А склеить в принципе можно подобрать чем - хоть строительным моментом. Я же их дергать не буду, а как клей полимеризуется - схватится уже намертво, да и нужно его там - чуть-чуть.

Вот до отъезда мож еще что сделать успею, но запощу уже наверное по возвращению (жена командует отпуском :) )
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Итак в кои веки дошли руки...
После долгих мук и попыток сделать ремни, а именно:
1) фольгированная бумага от сигарет
2) фольгированная бумага от мелких шоколадок (квадратные такие, в автосалонах такие к чаю клиентам дают)
3) склеенная хитрым клеем высушенная салфетка для оргтехники
Все у перлось бумага от сигарет уж слишком тонкая, от шоколадок вообще не похожа. Лучший результат давала склеенная вдвое салфетка, но краска на ней не держится и расползается от неосторожных операций... Проволоку, для пряжек, я так и не нашел, поэтому пытался сделать из тянутого литника (все пальцы пообжигал) и тонкой полоски металлизированного пластика (упаковка от компьютерного жесткого диска - антистатический пакетик) - получалось черти-что, но только не то что хотел.
 Когда я уже психанул и чуть не выбросил набор в ведро, вспомнил, что у меня есть травло от италовского хурика. Вот это было озарение: помня как в детстве графитом делал оттиски монеток на писчей бумаге - с помощью бамбукового шампура (мелкий такой, для готовки) выдавил оттиски ремней на антистатическом пакетике, фольге от сигарет и фольге от йогурта:
Пользователь добавил изображение
вверху - фольга от йогурта, справа - кусок от пакетика. На ощупь вроде лучше всего из пакетика получилось - в меру толстый и послушный материал. Думаю остановиться на нем. Только вот интересно, какая краска на нем удержится то?
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
antiob пишет:
Зачем заказывать, сейчас любую декаль купить можно. Есть великолепный набор от Аутентик, так и зовется: "Hurricane in Russian sky".
что то у нас туговато с декалями...

почти сделал приборку (фокус с фольгой не получился - ревеловский клей отстал, попробую еще с другим, но это как вариант).
никак не доползу до фотика - все сфоткать и выложить.

Посмотрел на хуррика от аирфикса - это убожество... все ровно, но убого просто жуть...
завтра попробую доделать приборку и собрать уже кокпит. Кстати, с фольгой попробую боковины кокпита сделать - скопирую с итала.

Никак руки не дойдут, получилось сделать копию двери от кокпита - в смоле помогли мне отлить. С приборкой непонятки: декали не соответствуют травлу... Буду пока соьирать кокпит - посмотрю что из этого получится. Одно хорошо - вариантов много.
Еще нашел декали с советскими звездами из набора.
Изменено: Сергей - 17.07.2013 02:59:56 (Дополнение)
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
antiob пишет:
Лично я бы однозначно предпочёл первый вариант, тем более, имеется весьма недурственная распечатка (за неё, кстати, отдельное спасибо). Собственно, это, как говорится, "классика жанра". Просто покрасить не высверливая - совсем не то.
попробую... в принципе всегда наделать новых смогу - образец то есть :)
за распечатку - да пожалуйста. Думаю имеет смысл вообще сканировать все декали, которые мне в руки попадают. Но сканировать в реальном масштабе(подкладывать лист А4, что б по нему потом ориентироваться), а то мало ли что. Обидно, что советские декали я посеял... Наверное дешевле будет купить еще 1 такой набор (226 руб), чем заказывать декаль - вред ли дешевле 300 р выйдет...
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
сделал новую приборку: по фототравлу от италовского набора, сделал копию на фольге от йогурта и приклеил на пластик (вообще это бейджик из пластика аналогичного, как для кредиток):
Пользователь добавил изображение
вот думаю как лучше:
1) высверлить отверстия под приборы и под низ положить распечатку, а в отверстия капнуть чего типа лака?
2) просто вырезать и попробовать покрасить, не высверливая?
сделал пару, может оба варианта попробовать?
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
столько всего просмотрел...
не переделывать, но пытаться выдать за другую модель - мне претит
а вот переделывать, боюсь не при моей кривизне рук  unk()
попытался примериться к фюзеляжу:
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
как видно он "немного" гуляет. Так что пилить я не буду - проще модель выкинуть.
НО думаю стОит попробовать сделать Sea Hurricane, насколько я читал сделан он на базе именно 1-го. Благо что крюк для него есть:
Пользователь добавил изображение
И есть под него задняя нижняя часть, только вот нету самой штанги, и непонятно что за две "палки" вверху и левее задней части :
Пользователь добавил изображение
на схеме литников в инструкции они есть под номерами 43 и 44.
Плюс крыло придется перекроить - но это наименьший вред.

P.S. Кстати, один единственный первый хуррик в СССР был - его пилот бросил у нас. Но эт будем думать потом.
Изменено: Сергей - 20.06.2013 02:41:04 (исправление)
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
Рустам Азербаев пишет:
......
О! Спасибо громаднейшее!!! Изучаю!!!
Изменено: Сергей - 14.06.2013 02:32:18 (поправка)
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Я понимаю "италовская мурзилка" с британским королевским музеем авиации это лажа. А сама фирма с полувековой историей - вообще самоделкины.
   Пока никто не  привел других - только большой спич про "мурзилки" тех кто выпускает модели дольше чем некоторые живут и тех, кто владеет этими самолетами.
   Про поднятие насмех - извините, мне наплевать, я делаю для себя, а не на заказ. И кто над кем или чем смеется мне все равно.
  Я всего-навсего пытаюсь разобраться. Привожу известные мне факты.
  Если такое действительно имеет место быть - хочется знать точно: где, насколько.
  Про фото - да я вижу что нижний короче верхних. Жаль нет возможности сравнить - плохо видно где в реале удлиннение.
  Заранее спасибо за тычки меня мордой в мои ошибки как настоящие, так и будующие  :D , но я хочу разобраться окончательно.

  Просьба не воспринимать мои посты как наезд - как спор - да. Но ни на кого я наезжать не хочу. Просто есть источники заслуживающие доверия, а есть сомнительные.

Обещанный файл с приборной доской - ЗДЕСЬ
Изменено: Сергей - 13.06.2013 16:33:43 (дополнение)
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
Рустам Азербаев пишет:
Эти "перфекционисты-японцы" из Хасегавы в 72-м почему то дают два разных носа для единички и двойки. Снобы-англичане из Аирфикс делают для двух модификаций два разных фюзеля разной длины. Про чехов не скажу. Вот Ревелл для двойки дал фюзеляж "поздней единички".
Так что это очень смелое заявление!
ну я не знаю как еще написать... они дают два разных носа - потому что они РАЗНЫЕ, прикольно, да? Еще разные носы могут дать в зависимости от вида сборки: с открытым двигателем или закрытым. У единички и двойки : разные двигатели, разные винты, разные коки винтов, даже длина вала может отличаться.
По Аирфиксу - факты пжлста.
Вот коробка снобов в 72-м масштабе.. Как видно тут ОБЕ версии в ОДНОЙ коробке. А в 48-м они выпускают только один вариант мк. 1.
А вот еще и с примерами

Так что это не заявление, а факт с доказательствами.
А вот Вы, сударь, делаете смелые заявления  :D

Пробую сделать приборку из : пищевая фольга+фототравление(из италовского набора, использую как образец)+пластик... как что получится - сразу выложу.
Изменено: Сергей - 13.06.2013 04:10:29
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Походу проблема с фюзеляжем решена. Причем достаточно ожидаемым образом.
Но все по-порядку. Беру брошюрку, вложенную в италовскую модель:
Пользователь добавил изображение
Собственно откуда они брали информацию - не придерешься, инфа у них 100% верная:
Пользователь добавил изображение
А вот он момент истины то:
Пользователь добавил изображение
"Двигатель Мерлин ХХ, двигательный отсек удлиненный на 7 дюймов спереди от кокпита, переделанный впуск карбюратора сдвинут на 3 дюйма назад, чуть увеличен вентральный(как я понял со стороны брюха самолета - мое прим.) радиатор. ..."
Т.е. никто фюзеляж НЕ УДЛИННЯЛ!!!! Не зря я сомневался, фактически увеличили мотоотсек и переделали все что между кокпитом и движком - что бы он влезал. В принципе правильно - в ситуации непрерывного производства и ведения активных боевых действий, вносить такие изменения дорого и опасно. Нужно либо перекомпоновать то, что уже есть (что и было сделано), либо полностью менять производство, что смерти подобно.
Вот общая схемка:
Пользователь добавил изображение
Вот поближе:
Пользователь добавил изображение
Не зря же все производители дают ОДИНАКОВОЙ длины фюзеляжи, но разные коки винтов и кили. Ну не верю я что все они прогнали (особенно перфекционисты японцы), скорее просто кто то раз, либо неправильно перевел, либо неправильно понял. А дальше покатилось как снежный ком.

Не удивительно, что я не нашел в официально литературе упоминания об изменении фюзеляжа между версиями 1 и 2 - их попросту не было.
Так что, пилить и наращивать ни в коем случае не нужно - итак все правильно!

Просьба у кого осталась жива декаль к советскому хуррику в 48-м масштабе: пожалуйста, если не затруднит, отсканируйте вместе с листом А4(что б можно было б без прыжков с бубном просто их распечатать на листе А4) и выложите где нить, а то я свою похоже потерял...
Изменено: Сергей - 12.06.2013 20:47:21 (дополнение)
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
начал -сделаю. Пусть уже затянулось, но сделаю.

Там 40 МБ вроде, хранить у себя не хочется - вдруг место понадобится. А на народе долго пролежать сможет, возьмут те кому надо.

Главное чтобы удовлетворило себя :).

Есть вот необработанный точный скан италовской декали под Харрикейн мк.1 - ПРЯМО ТУТ
Обработанный как только заберу со своего ноута на работе сразу выложу.

Забыл предупредить: файл формата PNG, размером 40 МБ.
Изменено: Сергей - 12.06.2013 16:05:39
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
antiob пишет:
Пару-тройку, да. Сколько именно - ещё не высчитывал. Практически, я ещё не начинал эту модель))
там будет засада: прдется собрать винт, киль и только после этого высчитывать...

Цитата
antiob пишет:
Да, я видел. Был бы признателен. Имея такую штуку, я бы делал доску по "бутербродной" схеме. В общих чертах: вырезается доска из тонкого пластика, в ней высверливаются отверстия под приборы, она окрашивается, а под неё уже кладётся распечатанная или декальная приборка. В отверстия потом по капле чего-нибудь глянцевого, типа клирфикс или футуры. Примерно так я делал на ЛаГГе.
Оставил на буке на работе, в четверг смогу выложить на "народе". Если завтра окажусь в районе работы - забегу, скину и выложу.

А если закрасить приборку акрилом(какая разница прозрачная доска или нет - все равно акрил "уберет" прозрачность), оставить только окошки под приборы, а под эту доску положить картинку?
и капать ничего не надо будет - только с тыльной стороны лаком промазать, что б бумажку законсервировать...
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
Рустам Азербаев пишет:
Если есть задача просто построить 2б, просится решение взять крыло от единички и фюзель от двойки.
Вся фишка в том, что "фюзеля от двойки" не существует. Они идентичны у разных производителей...
Так что либо пилить и как то наращивать, либо оставлять как есть. И каждый выбор дает свои варианты...
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
antiob пишет:
Можно). С доской - пока никак. Кроме отпиленного носа, ничего больше пока не делалось - ждёт своей очереди. С доской - буду думать. К сожалению, производитель не даёт декаль доски, если бы она была, было бы проще.
Хммм... и пару миллиметров наращивать? или как?
А для приборки могу файлик подогнать с картинкой - я во втром что ли своем посте привел. С италовской декали перетащил: сканер+фотошоп. Печатается на фотобумаге на лист А4 в режиме "печать без полей".
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
antiob пишет:

... Я собираю технику РККА, в т.ч. и ленд-лизовскую.
а мне вот больше нравится: немецкая, британская, американская. Хотя и от советской не открещиваюсь.
Но все таки, можно фото распила? И как с приборной доской поступили?
Изменено: Сергей - 12.06.2013 02:10:40
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
antiob пишет:
Цитата
Сергей пишет:

но пилить модель ради 4.5 мм считаю глупо.
Я сам далеко не ловец миллиметров, но с полсантиметром смириться не смогу. Арковскому Харитону я уже нос отрезал. А учитывая ещё и собираемость сего кита, это только облегчит задачу.

Цитата
Рустам Азербаев пишет:

2б легко сделать из 2с
Относительно. Полностью перешивать крылья.

Цитата
Рустам Азербаев пишет:

Делать его из единички - какое-то садо-мазо.


Да нормально. Собирать арковый Харитон - само по себе садо-мазо. Но он доступен, он попросту уже есть, значит надо делать  

1) А моно фото с распилом? так сказать в культурно-образовательных целях :). Просто если пилить так - можно профукать ширину крыла и начнется цирк :)
2) в принципе можно и перешить... как говорится : "Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец"
3) садо-мазо или нет - а других то вариантов нет. см. выше мой пост со ссылкой на хасегавовский мк.2.

вот так :)
Да, и в догонку вопрос: а как решили поступать с ARK-ской приборной доской?
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
Рустам Азербаев пишет:
Так я и не агитирую.
Просто у Вас два выхода: -либо забить на довольно большую разницу в длине, либо не делать совецкий.
Ща посмотрел на Ханнантсе. Все предложения по Харитону - единичка и двойка "Си". А для советского нужна Двойка "би".
Насколько я помню к нам поставлялись версии IIB, IIC, IID. А в длине разница небольшая - 4.5мм на глаз почти неотличимая, тем более что визуально ее можно компенсировать. Плюс насколько я помню была еще версия IIA так та вообще почти ничем от первого не отличалась. Так что вариантов много, но пилить модель ради 4.5 мм считаю глупо.

сейчас вот замерил: длины фюзеляжей идентичны, плюс у итала также несколько вариантов винта.
Самое веселое,вот здесь размеры ИДЕНТИЧНЫ с ARK-ом и италом. Если уж у 3-х производителей одно и то же - я не буду считать себя самым умным  unk() и приму имющееся за данность.
Так что есть варианты:
1) забить и собрать как есть - mk. II, так как все производители походу дают одни и те же размеры. Но тогда придется перекраивать
крыло - расшивка дана как раз на мк. 1.
2) собрать к примеру не советский, а к примеру SEA Hurricane - крюк в наличии есть. Надо посмотреть только вооружение.
Как то вот так.

P.S. Я вот похоже посеял декаль со звездами на эту модель.
P.P.S. У меня 3 хуррика: 2-а от ARK-а - английский и советский(не знал я разницы и просто тупо купил английский в магазине, благо он 200 руб стОит, кстати, мож купить еще один русский и взять оттуда декаль?  :o ) и 1 италовский с 6-ю вариантами.
Изменено: Сергей - 12.06.2013 01:32:43 (дополнение)
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
Рустам Азербаев пишет:
ну у вас и проблемы! В 72-м все делают IIc, и вот это проблема!  
"...Это не наш метод!"(с) Операция "Ы".
В 72-м совсем неинтересно, слишком мелко, мыльно. Если только под петарду :)
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
antiob пишет:
Фюзеляж удлинялся перед кабиной - по фотографиям этого действительно не разглядеть. Увеличение кока и вставки  в любом случае не набегает на 27 см. Удлиняли фюзеляж  именно  из-за другого двигателя - "Мерлин ХХ" не лез в старый фюзеляж.
   Вся засада в том, что на модели этого никак не видно. Да и на фото тоже. Сдается мне, что ARK сделал все правильно кроме названия - это не мк.1. Я не оправдываю косяки в виде облоя, утяжин и следов толкателя - я про прототип модели. По крайней мере наполнение модели склоняет в пользу вариантов модификации мк.2.
   Гложут меня сомнения по поводу этой вставки... Самолет собирался на металлических трубках, этакая ферма. И удлинение фюзеляжа на 4.5 дюйма некисло могло повлиять переоборудование завода. Хоть и сама ферма собиралась отдельно, а потом обшивалась, но все равно. Опять же ни в одной схеме я не видел этой проклятой вставки...
    Нужно смотреть - дома сравню италовскую модель с ARK-вской. Я уже сравнивал и ARK-ская вроде длиннее, но поручится не берусь.
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
antiob пишет:
Если я понял правильно, Вы планируете делать советский Харрикейн? В таком случае, есть проблемка. В 48-м масштабе эта проблемка составляет больше полсантиметра, если точнее - 5,6 мм.

ни в одной книге-оригинале не указано изменение дизайна фюзеляжа для версий  мк.1-2а-2b-2с.
По иллюстрациям и фото такой разницы не видно...

Пожалуйста, приведите пример из оригинального источника - просто хочется иметь достоверную информацию из достоверного источника.
Чем больше достоверной информации - тем лучше :)
Возьмем параметры из книги:
Пользователь добавил изображение
так для мк. 1 : 31 фута 5 дюймов= 0,3048м*31+0,0254м*5= 9,5758 м
для мк.2      : 32 фута 2 дюйма = 0,3048м*32+0,0254м*2= 9,8044 м
разница 0,2286м или 228,6 мм, в 48-м масштабе это 4,7625 мм
НО заметьте на мк.2 другой двигатель, более длинный кок винта и кроме того, разной длины киль (видно на картинках). Кстати, если положить рядом коки винтов и разные кили ( к примеру взять из италовского набора) думаю наберется искомая длина.
Дома обязательно попробую( да и про зазор между фюзеляжем и коком винта тоже не забываем. Он там точно не в лезвие бритвы).
P.S. Про то что движок на второй харикейн длиннее и самолет "удлиннился" на 4.5 дюйма (2.3813 мм в 48-м масштабе) я в курсе. Опять же это входит в расчеты.
Изменено: Сергей - 11.06.2013 18:23:41 (уточнение)
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
А вот это "поделие":
Пользователь добавил изображение
затормозило меня на несколько месяцев (может и к лучшему)
судя по инструкции эту часть нужно клеить прямо в таком виде...
Очень хочется подержаться за шею умника, который сделал эту часть прозрачной...
и что я ни пробовал: красил с разных сторон, даже вырезал заготовку из пластика:
Пользователь добавил изображение
Кстати, как оказалось, пластик для кредиток - хорошая вещь. И толщина нормальная, и режется легко.
В идеале все должно быть похоже на:
Пользователь добавил изображение

Поэтому я предпринял "ход конем", купил :
Пользователь добавил изображение
Пригодится...
взял :
Пользователь добавил изображение
вот тут искомое:
Пользователь добавил изображение
Псоле мучений с фотошопом получил:
Пользователь добавил изображение
А поближе:
Пользователь добавил изображение

Кстати, любому желающему могу выслать этот файлик с приборками: там делаешь просто печать без полей и формат А4 - приборка походит в точности.

Теперь вот осталось решить как лучше сделать:
1) покрасить приборку в матовый черный, но оставить прозрачными окошки для приборов, а под низ положить картинку
2) вырезать из пластика силуэт приборки, а на него наклеить картинку, после чего просто покрыть лаком.
Естественно к приборке потом крепить компас - отдельно сделаю, но его без разницы к чему клеить.
Изменено: Сергей - 11.06.2013 15:55:40
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Так... смотрим дальше что имеем. Несколько коков для винта - самое то:
Пользователь добавил изображение

а вот форма киля какая то непонятная:
Пользователь добавил изображение

так-с... заглянем в умную книжку - о! ничего страшного, киль подойдет:
Пользователь добавил изображение
тем более что обе этих версии в СССР поставлялись.
правда непонятно что за ерунда внизу киля модели - зигзуго-образные вмятины...
Hawker Hurricane от ARK или хождение по мукам, мой долгострой от ARK-а
Цитата
Марат Назмеев пишет:
Лучше не мудрить. Сделать маску из скотча с вырезанным кругом чуть большего диаметра, наклеить на деталь, зашпаклевать аккуратно, не доходя шпаклёвкой до обреза маски, дать хорошо просохнуть и не снимая маски обработать шкуркой.
спс. так и попробую сделать - правда замазка у меня густоватая (ревеловская, она вроде с самого начала такая была). Вибро-шлифом думаю аккуратненько зашлифую (маленькая такая машинка, но приятная на плоских поверхностях).
МиГ-25 1\48 Revell, Строить буду сразу два МиГ-25 один ПД другой РБ
Как мне кажется, чем больше труда вложено - тем ценнее модель :). Да и удовольствия от результата долго возни больше, чем от собранной как кубики? :)
Так что вперед)) очень интересно что будет дальше ))
Продавцы, работой которых вы остались довольны
огромная просьба:
если у рекомендуемого человека есть интернет магазин - указывайте пжлста, а то сайтов много, а вот кому доверять непонятно. А так не просто спасибо скажите, а еще и направите к надежному человеку своего коллегу и/или начинающего.

Заранее большое спасибо.
Страницы: 1 2 След.