Алексей Клименко пишет: Кстати, капот, таки, придется переделать,- за основу взял капот от ФАИ, и "лоханулся",- на ФАИ-М он частично подвергался изменению, видимо, из-за особенности рассположения двигателя.Ранее я считал, что створки зависили от серии выпуска. Придется добавить створку, и перенести петли чуток вперед...
Круто! Очень нравится, когда "четкий" подход к строительству, интересны такие мини расследования=)
Алексей Клименко пишет: Понемногу делаю мелочевку,-добавил радиаторные заслонки, поставил ручки на боковые моторные створки. Петли пересадил "изкаробочные",(за исключением передних).Думаю, они достаточно копийные. Немного поработал над образом финского парня.Двери делаю новые. Фары планирую Эльф,-прикупил недавно 4 наборчика с запасом на все последующие проэкты. В наших краях "Эльфы" редкость, посему ловлю момент )
По этому и редкость, потому, что все ловят момент=)
Виктор Соколов пишет: Соглашусь. Купил один раз, использовал уже много, и ещё больше буду. Если любопытно, за примерами далеко ходить не надо. В моих моделях можешь посмотреть на ЗиС-5 и АПА-5Д, фары на обеих моделях эльфовские. Просто поставил и даже не переживал из-за переделки родных.
Точно! Ярослав, взгляни на АПА-5Д от Виктора, отличный пример!
Ярослав, попробуй подкопить, поскрести по сусекам, фарки реально очень классные, и правильно сказали, что их там на несколько моделек, подумай еще, посмотри обзоры в сети или на этом сайте, много работ в 72 и 35 масштабе с применением этих фар. Многие ставят их всегда, считая лучше оригинальных, а иногда без них вообще никак, как в твоем случае (из-за производителя). Когда увидишь конечный результат - поймешь: все было не зря=)
Плюс они сэкономят немного времени, вместо изготовления разными способами, которые могут не дать сопоставимого результата.
Coroner43 пишет: Ну Трамп "наш" производитель Всякие панцеры и раритетне Т-шки делает его сынок ХоббиБосс и закостенелый Драгон..
Да ладно? А как же серия КВшек, Коминтерн, Волошиловец, Сталинец, немецкие тягачи и пушки, наши А-19, МЛ-20, Б-4, заявленная БР-2.
Реплика: "Блин, захожу в тему, чтобы что приятное прочитать, а тут одна современка ((" лишнее тому подтверждение! Всётаки дудка в 90% случаев-это современка!
Отнюдь. Каждый вбирает, наиболее доступный набор. Takom фирма новая, не знаю завезут или нет, Amusing Hobby у нас пипец какой дорогой, а Panda и по цене хороший, и завозят часто. Так что, никакой иллюзии.
Константин, я имел в виду в общем: это как с ауди-фолькс-шкода-сеат (последнего как-будто искусственно ввели на наш рынок именно сейчас, чтобы нишу забить, когда остальные три тупо и необоснованно пропорционально растут в цене) или как с 10 разными этикетками апельсинового сока с одного завода, да, отличительные детальки есть, но в общем - одно и то же. А у нас потом типа создается выбор, пример которого Вы привели. Кстати, не уверен, что в "ближайшем ко мне" модельном магазе появится хотя бы любой из 3х вариантов в ближайшее разумное время, даже интересно. Модель от Panda видел 1 раз в прошлом году=)
ps. осознал, что мы в теме AFV Club сейчас, сорри за оффтоп, ребята.
Константин пишет: Давайте закончим этот флуд, скажу только одно, когда папа и сын приходят в магазин (в данном случае, мы говорим не о целевом покупателе, а о обычном казуале, который гуляет и хочет что-то купить ребенку, ибо он вчера принес в дневнике 5-ку по физкультуре ), то главное не внешний вид коробки, а ценник на ней, инфа 100%, не верите, посмотрите сколько собранной продукции Звезды, у нас на сайте. А тот кто увлекается моделизмом, плевать хотел, как выглядит коробка Bronco, он твердо знает, что внутри его ждет качественный продукт, по отличной цене.
Mesmerized пишет: Константин прав с одной стороны, что для знающего человека важно содержимое, мне к примеру вообще пофигу на боксарты, но для привлечения новой аудитории нужна красивая грамотная яркая обертка, чтобы маленький мальчик захотел собрать модель, увидев боксарт, а папа отстегнул ему немного деньжат на покупку, т.к. боксарт реально "доставил" как качественный интересный продукт=)
Ну не знаю, меня боксарты вообще не колышат, а к покупке подталкивают либо интересные фото прототипа, либо качественно собранный агрегат из той самой коробки, которую я собираюсь купить, так чаще всего и бывает
Фото прототипа или собранный набор - это уже для хоть как-то посвященных в тему людей: нужно залезть в сеть на определенный ресурс, чтобы найти достоверные фото=) А когда сын идет с отцом по магазину и вдруг сын начинает его тянуть за руку, тыча пальцем в красивую коробку, со словами: "Папа смотри, какая штука, что это? Давай возьмем?" - другой момент. Я просто не очень уверен, что коробку Бронко легко подметить среди остальных, хотя у меня есть одна, боксарт - Газик 69 на белом фоне, немного лучше, но избитый ход, ракурс скучный, у МиниАрта к примеру ракурсы немного интересней у техники (мое сугубо личное имхо - боксарт прикрепленного Мерка - почти эталон=), шрифт всегда один, всегда красный - это привлекает, раздражает, глаз цепляется на подсознании. Кто-то скажет, что таким людям (маленьким мальчикам) Бронко не стоит брать как 1ю модель, хватит Звезды (имхо не правильная точка зрения). ps. никакой рекламы, просто интересна данная тема.
Garbage models пишет: Бокс арт у Бронко не очень, по мне так это 40% успеха от модели, всё таки реклама
Согласен, нет фишки, ракурсы скучные, очень странное позиционирование объекта на боксарте. Разные шрифты разных цветов на разноцветном фоне - это вообще беда, нет единообразия, не очень с фирменным стилем.
Константин прав с одной стороны, что для знающего человека важно содержимое, мне к примеру вообще пофигу на боксарты, но для привлечения новой аудитории нужна красивая грамотная яркая обертка, чтобы маленький мальчик захотел собрать модель, увидев боксарт, а папа отстегнул ему немного деньжат на покупку, т.к. боксарт реально "доставил" как качественный интересный продукт=)
Хочу построить Caterham CT01 на котором ездил Виталий Петров в 2012. Подскажите, плиз, видел ли кто готовый кит или из чего можно запилить? В болидах ничего не понимаю абсолютно, в сети найти готовый кит не смог(
Да Вы знаток=) Выпячивая серость в вопросах, в которых не разбираешься, можно случайно показаться глупцом. Разновидностей занижений в районе десятка, как и везде есть свои школы и классификации, разные стилистические особенности относительно разных стран, в которых данным движениям уже несколько десятков лет. Но нам всем все равно, мы самые умные люди с широким кругозором.
Ребята, не стоит ругаться из-за таких мелочей. Мое мнение - любые доработки не должны влиять на безопасность эксплуатации авто, или я не прав!
Безусловно! И не должны влиять на безопасность других участников (к вопросу о нелепых кенгурятниках или чрезмерно ярких лампах в фарах). Я не ругаюсь, и никого не хочу обижать, просто поражает недалекость многих людей и данный вопрос не принципиален. У многих людей такая странная фишка во многих вопросах, трещать не понимая о чем.
Хорошо выглядит. У меня к след. лету подобное в планах) Регулируемая подвеска (вроде -80 до + 20 от стока). Так опускать не буду конечно, и отрицательный развал не нужен. Резину жрёт быстро) А вот диски максимально подобные буду искать.
Да, BBS, европейская классика, оригинальные могут ударить по карману, реплики есть много. Евгений, еще советую задуматься о выборе именно данных дисков, т.к. давно встал вопрос об их попсовости, их полно, но если очень нравятся - другое дело. На данном фото - пневмоподвеска, развал меняется в рабочем состоянии (на фото система выключена, без давления), да и ничего с резиной, по большому счету, не будет, все это дебильные стереотипы, как и о жесткости резины, пробитии колес и прочей чепухи, о которой пишут люди, не сталкивающиеся с вопросом в живую, делающие сход-развал 1 раз за время обладания машиной.