Спасибо за пояснение, а то приходилось фотик далеко от модели ставить (как на втором варианте), чтобы вся модель была в фокусе и не было размытых участков. У меня "мыльница" CANON Power Shot SX240HS, но там есть ручной режим, а также "приоритет диафрагмы" и "приоритет выдержки", правда у диафрагмы там максимальное значение "размера дырки" F8.0 а минимальное F3.5, а вот у "выдержки" большой разброс регулировки, даже не знаю как объяснить... В общем начиная от 15" (прямо цифра с кавычками) при этом значении на снимке всё засвечено, затем уменьшается до 0"3 и потом начинаются цифры с дробями, начиная от 1/4 и заканчивая 1/3200, снимок максимально темнеет вплоть до черноты. Я так понимаю, для снимка без размытых областей, диафрагму однозначно F8.0 ставить, а выдержку ставить такую, чтобы была нормальная освещённость на снимке, ибо при регулировке выдержки, снимок либо темнеет, либо светлеет.


Вообще, реально на такую "мыльницу" сделать более-менее нормальные фотки?

У меня по скромному... А то, что литник с деталями корпуса "дугой", а вместе с ним и нижняя часть ванной корпуса, да и сам корпус немного перекосило  Это нормально? Просто модель вроде как из свежих...

Потускнеет он в любом случае, чем бы не покрыли, так что не заморачивайтесь. Нужен блеск, ни какого лака.

На мусор похоже.

В очередной раз убеждаюсь, что все эти водные акрилы хрень какая-то, ими только кисточкой красить, ну или какой-то особый подход искать, "танцы с бубнами" плясать. Для аэра, лучше Тамии или Mr.Hobby (одно и тоже) ни чего нет. Ни когда ни чего не забивается, ну если только во время рисования тонких линий, когда максимум воздуха и минимум краски, на кончике иглы немного налипает краска.