Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 73 След.
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Евгений Неверов пишет:
Цитата
Athlon пишет:

Смотрю, например, какому-то дерьму поналепили 100 баллов. Ну я для симметрии ставлю реальные ~ 40-50 баллов. Обновляю страницу, захожу в оценки и что же я вижу? Мои оценки подтянулись к мнению большинства и стали примерно 80-85 баллов! Плюну в экран и ухожу...
Да, вот это действительно проблемой является, но поменять что-либо вряд ли удастся пока что.
А вот и нет! Поставить весовой коэффициент на среднеквадратичное отклонение. И этот коэффициент зависит от рейтинга оценивающего. Тогда солидные пользователи (а у Атлона рейтинг был высокий) не будут отметаться системой подсчета. А оценки новичков будут корректироваться.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Евгений Неверов пишет:
Константин Абдуллин,  должен, впрочем, заметить, что мы где-то в этих формулах просчитались,

и они работают так, как работают, а не так, как задумывалось.
На досуге покопаюсь. Правда, это не финальные формулы?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Евгений, так у вас и авторитет оценщика уже учитывается! Вот не знал. Почти все мои предложения уже были воплощены и работали, а я тут копья ломал.
Единственный вопрос по первой строке [Средняя оценка по всем моделям] - это всего по сайту или по человеку, которого оценивают?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Евгений Неверов пишет:
Вообще говоря, Константин, система оценок именно так и работает. При большом среднеквадратичном отклонении погрешность убирается.
Ого! Алгоритм сайта и его авторы выросли в моих глазах. Реально молодцы!
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
ekha пишет:
Если не удалять, то ничего не поменяется. Будет так же, как сейчас: "100% - модель понравилась, блестит". Все и будут продолжать лепить по 100% с подобными комментариями.  
А можно еще оценить среднеквадратичное отклонение каждой оценки от средней и отметать ее как погрешность при голосовании. Да ладно. Шучу.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
ekha пишет:
Евгений, а есть возможность дать админам права на удаление оценок?

Просто если есть, то можно следующее сделать. Обязать оценивающих обосновывать свои оценки в комментариях. Нет обоснования - нет оценок, их админ удалит. Или же, если админу покажутся они неадекватными, то тоже удалит (если все по 100, например).
Идея хороша, но что будет если у админа с комментатором мнения расходятся (пример - автомобильные швы или использование смывки на судомоделях)?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Евгений, если уж не менять глубоко систему оценок добавлением дополнительных шкал, то уж лучше оставить как есть. Даже карму можно оставить, хотя смысла в ней не вижу. Только Сварогу добавьте - по моему, без этого он ни есть ни спать не может. Комплексы-с.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Athlon пишет:
А пятибальная система все же знакома большинству и особо задумываться с выбором не приходится.
Вот-вот, не задумываясь будут всем ставить 5. И только по праздникам и в виде исключения и по многочисленным просьбам - 4.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Евгений Неверов пишет:
С чего интересно вообще кто-то решил, что я что-то буду менять?
А мы-то думали что можем совместно сформулировать рациональные изменения по работе сайта и предложить разрабам подумать о возможности их воплощения.
А тут так безаппеляционно. Фи.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Athlon пишет:
А как сейчас сортируются, учитывая что все модели стабильно имеют оценки 98.7 - 98.8?
Сейчас они сортируются в ТОПе по ПОПУЛЯРНОСТИ (посещаемости странички модели). А поднимается вопрос о попадании в ТОП по качеству изготовления.
Цитата
Athlon пишет:
Вот-вот, раньше была пятибальная система и ее надо вернуть!
Это когда так было? Я не в курсе.
Изменено: Константин Абдуллин - 30.04.2014 11:01:14
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Николай Овчаров пишет:
Что за люди пошли? Гоняются за кармой. Лично мне все равно, есть карма, нет кармы.
+100500
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Фидель пишет:
Так-же можно рассмотреть как вариант "лайковую" систему,количество лайков и дизлайков,модель где больше лайков попадает в ТОП.
Лайк безлик и неинформативен. Не будем уподобляться прыщавым юнцам, нам есть что сказать друг другу.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Фидель пишет:
Получается ТОП тоже нужно срочно пересматривать.
Ну если он не устраивает в ТАКОМ виде...
Ведь если сделать как предлагают оценку из 5 баллов по 3-м шкалам, то с равными баллами по модели одновременно будет 15-20 моделей. Как их сортировать в ТОПе? Будет тоже полная фигня.
Топ надо или оставлять как есть, или менять, но только в том случае, если будет многобальная или многошкальная оценка.
Изменено: Константин Абдуллин - 30.04.2014 09:24:04
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
ekha пишет:
Цитата
Ляш Игорь пишет:

Не скажи..Если модель достойна внимания, то и отзывов будет предостаточно!

Это далеко не всегда так. Я уже говорил тут ранее, как некоторые делают: начинают зазывать все свои толпы друзей откаментить довольно среднюю модель. В итоге, эта модель даже в ТОП выходит, а все оценки по 100%.
Инструмент борьбы с этим неоправданно высоким баллом я приводил ранее.
А ТОП на Каропке по ПОПУЛЯРНОСТИ, а не по КАЧЕСТВУ исполнения. Так что приглашенные справедливо поднимают модель в ЭТОТ ТОП.
"Такой ТОП нам не нужен!" ©
Изменено: Константин Абдуллин - 30.04.2014 09:02:59
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
D@N, а что делает клан админов с тем, кто обнародовал их масонскую тайну?   :^(  
Нам будет тебя не хватать...   cry1
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Ляш Игорь пишет:
Это всё хорошо! Но нужно продумать такую систему оценки моделей, чтобы она оценивала прежде всего мастерство автора, а не количество восторженных коментов.
А зачем придумывать? Все же были на очных конкурсах моделей? Видели бланки судейства - там с десяток критериев оцениваемых индивидуально. По каждому отдельная оценка, потом считается средняя. И все. Велосипед изобрели до нас.
Вот для примера упрощенные правила оценки стендовых судомоделей.

"Исполнение" максимально 50 баллов. Оценка технического качества модели, конструкции модели, четкость контуров и поверхностей, включая качество покраски, применение материалов, соответствующих оригиналу (например, деревянная палуба и т.п.).

"Впечатление" максимально 10 баллов. Внешний вид модели и создаваемое впечатление.
"Объем работы" максимально 20 баллов. Оценка общего объема выполненной работы. Учитывается время, затраченное па изготовление модели, принимая во внимание степень сложности изготовления в зависимости, как от масштаба, так и от насыщенности деталировкой.
"Соответствие документации" максимально 20 баллов.Проверка масштабных деталей (рассматривающихся в разрешенном диапазоне допусков). Завершенность всех деталей, согласно данным, имеющимся в распоряжении создателя модели. Правильность выбора цвета и схемы окраски, естественность внешнего вида неокрашенных материалов (дерева, металла, ткани и такеллажа и т.д.). При оценке по данному критерию за основу принимается документация, представленная спортсменом. Наличие у членов стендовой комиссии иной документации на судно-оригинал не должно оказывать влияния на оценку модели.
Итого: максимально 100 баллов

Вот другой пример:
6. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РАБОТ
6.1 Критерии оценки конкурсных моделей:
историческая достоверная покраска модели (цвета модели соответствуют историческим прототипам) - от 5 до 15 баллов;
имитация боевых повреждений и следов эксплуатации - от 5 до 15 баллов;
соответствие тактического обозначения историческим прототипам и (форма и место расположения звезд, крестов, технических надписей, лозунгов соответствует исторической действительности.) - от 10 до 20 баллов;
дополнение модели деталями, повышающими ее историческую достоверность,  которых не было в базовом наборе (самостоятельно изготовленные детали и оборудование – бочки, канистры, бревна, подвесное вооружение на самолетах и вертолетах) - от 10 до 15 баллов;
модель подверглась конверсии (изменения деталей экстерьера – внешнего вида: самостоятельное изготовление отдельных деталей корпуса, башни танка, фюзеляжа самолета, надстроек корабля) - от 20 до 30 баллов
воспроизведение характерных признаков прототипа на модели по подлинной фотографии (персональной модели) - танка, самолета, конкретного человека, который служил и воевал на ней, определенного героического корабля), то есть подлинного номера машины, конкретной модификации танка, самолета, корабля, лозунгов и надписей на прототипе - от 20 до 40 баллов;

6.2. Штрафные баллы могут быть начислены за:

небрежную сборку модели – до 12 баллов;
небрежную покраску – до 18 баллов;
не достоверную покраску модели– до 12 баллов;
не соответствие тактических обозначений исторической действительности – до 12 баллов;
грубое и небрежное выполнение дополнительных  деталей, повышающих достоверность – до 18 баллов;
грубые неточности при воспроизведении персональной модели – до 22 баллов.

Критерии оценки диорам:
каждой диораме присваивается 100 баллов.

6.4. Дополнительные баллы начисляются за:
достоверно воспроизведенный природный ландшафт – от 20 до 40 баллов;
исторически достоверные здания и сооружения – от 40 до 60 баллов;
исторически достоверные фортификационные сооружения (траншеи, окопы, блиндажи, заградительные сооружения – окопы, траншеи, блиндажи, ДОТы, ДЗОТы, колючая проволока, противотанковые ежи и т. д. ) – от 20 до 40 баллов;
эстетическое художественное оформление – рамка, стеклянный футляр, табличка с названием диорамы – от 20 до 30 баллов;
воспроизведение подвига конкретного человека, выполнение работы по конкретной фотографии (с обязательным представлением фотографии или видео материала на диске!) – от 30 до 50 баллов.

6.5.Штрафные баллы снимаются за:

небрежно и недостоверно выполненный природный ландшафт – от 18 до 36 баллов;
не соответствие зданий и сооружений месту и историческому периоду – от 36 до 56 баллов;
недостоверность фортификационных  сооружений – от 18 до 36 баллов;
отсутствие или небрежно выполненное художественное оформление диорамы – от 18 до 26 баллов;
грубое искажение воспроизведения подвига конкретного человека, выполнение работы по конкретной фотографии – от 28 до 46 баллов.

За 5 минут в инете можно найти в таких вот примерах кучу идей для критериев.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Руслан Присяжнюк пишет:
После загрузки автором второй модели, в карму добавляется средняя оценка за нее, после чего высчитывается средний балл от двух средних оценок и так далее. Т.е. карма получается от качества и количества моделей.
А вот тут не согласен. Пример Моделист А сделал на 5+5+5+5 баллов. Средний балл - 5. Карма=5. Все вокруг говорят - идеально, скопировал себе, взял за образец - и т.д.
Моделист Б сделал 5 моделей за один вечер. Ему все поставили неуд (то есть 1). Средний балл по каждой модели 1. При этом в карму ушла сумма 5 баллов. Кармы равны! И что моделисты равны по своему мастерству?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Ползунков должно быть больше! Можно включить еще и другие параметры оценки (повторяться не буду - вчера об этом только и говорил).
И механизм ползунков должен быть изменен!
Однажды я уже обращался к разрабам сайта с подобным предложением - они отмели, посчитав что за него мало проголосовало.
Суть такова - не мышью двигать ползун и реально не знать сколько баллов выставляется - то ли 95 - то ли 99 - ползун этого не отображает. А ввести окошко сбоку где бы можно было балл прописывать вручную. Тогда ошибки (типа рука дрогнула - кстати, частые извинения по этому поводу) были бы исключены.
А кол-во баллов должно быть не менее 30 - тут я с Евгением солидарен. Если останется всего 5 баллов - то 90% модели будут оцениваться в 5 баллов, и только процентов 10% - 4 балла. И смысл в такой оценке?
Идея аргументации оценки очень хороша. Выглядеть должна примерно так - выставляешь балл, появляется окно для комментария этого балла, если что-то там не напишешь - балл не зачислится.
А уже что писать - развернутый коммент или тупое "круто" - на совести писавшего.
Изменено: Константин Абдуллин - 29.04.2014 10:51:08
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
D@N пишет:
Цитата
Константин Абдуллин пишет:
Кстати, сейчас посмотрел рейтинг кармы и опешил. "А кто это?"©. Я этих людей вообще не знаю как моделистов!
Точно. А это кто?  
На самом деле проведенный анализ показывает, что это авторы весьма неплохих, но немногочисленных и недавних работ, и появившиеся в последние недели на сайте.
Видимо, алгоритм расчета рейтингов на сайте решил, что нужна новая молодая кровь и пустил нас, "стариков", в расход. Ночь длинных ножей, блин.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
ekha пишет:
У меня тоже уведомления с чужих моделей не приходили ни разу.
"Шеф, аналогично!" ©
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Сварог Сварогов пишет:
Цитата
Константин Абдуллин пишет:
А с какой справедливости ей быть высокой?
Мы здесь выставляем не себя...
Т.е. каропка - это такой узкопрофильный сайт, на котором можно выставлять исключительно модели, обсуждать только модели, а все остальное - ЗЛО?
Я, может, хочу как раз себя выставить, да не могу - карма маленькая...
Обиделся? Зря. Я же отвечал завсегдатаю юмористического раздела Каропки.
Но вообще-то основное направление сайта - общение моделистов в первую очередь на модельные темы.
Остальное не зло, но не в основную тему.
Хотите выставить себя - проявите художественно-предметное творчество по отображению себя в любом виде и выкладывайте на сайт, больше никак помочь не могу.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
ekha пишет:
Цитата
Константин Абдуллин пишет:
Жень, вы же на конкурсе в Челябе при выборе судей учитывали их профессионализм в оцениваемой сфере, в том числе и на основе ранее выставленных моделей, - почему здесь не так?
Да, учитывали. А тут оценивающих будет очень много. Нужна будет не только большая работа со стороны программиста, но и  со стороны админов. Вряд ли кто на это пойдет. И если это вводить, то с этим должны будут работать и соглашаться все админы точно. А сейчас у нас в разных разделах свои правила. В автомобилях до моего прихода было довольно запущенно (не в упрек предыдущему админу - были объективные причины). То, что я его постарался вытянуть, поднять уровень - чисто моя инициатива. Удалил свои старые работы в Песок, поднатаскал людей - стали хорошие модели делать и лучше снимать. Плюс, новые мастера пришли.
Так что так и живем - каждый в своем болоте.
Вам, конечно, же виднее. Вы варитесь в этой кухне.
Я просто высказал свое комплексное решение по улучшению работы сайта. Прислушиваться ли к нему - не мне решать.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
ekha пишет:
В начале алгоритма же все равно где-то будет человеческий выбор. Начать ведь с чего-то надо будет. Расставить какие-то рейтинги т.д. Они могут оказаться субъективными.
Да и, думаю, технически это все сложно будет очень. Движок сайта же самописный. Так что добавление еще одного раздела, думаю, менее трудозатратно. Хотя бы для начала.
Первоначальные рейтинги можно или доверить админам, или использовать для их составления текущую оценку моделей.
Технически оценить не могу - сайтами не занимаюсь, больше по железу. Добавление одного раздела  - полумера, ничего принципиально не дающая.
Жень, вы же на конкурсе в Челябе при выборе судей учитывали их профессионализм в оцениваемой сфере, в том числе и на основе ранее выставленных моделей, - почему здесь не так?
Изменено: Константин Абдуллин - 28.04.2014 12:39:35
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
ekha пишет:
Цитата
Константин Абдуллин пишет:
А если при оценке модели учитывалось бы реноме оценивающего по ЕГО выставленным на Каропке моделям по текущей категории, да еще и с учетом качества этих моделей?
О как я завернул, а?
То есть пошел бы я оценивать флот - и был бы там либо игнорируемым, либо мои оценки бы мало весили. А в авиации - милости просим.
Это было бы здорово, но... Вы нашей смерти хотите?   Это жить придется на Каропке. Ладно я. БТТ-шники вообще офигеют.  
Профессионализм и компетентность оценщика можно заалгоритмизировать. Ведь критерии его моделей по каждой категории можно облечь в цифры, а ими пользоваться как весовыми коэффициентами к выставленными оценщиком баллам. Причем все делает компьютер сам. Админы могут расслабиться. Главное, чтобы не застрелились программисты и отладчики.
Изменено: Константин Абдуллин - 28.04.2014 12:39:07
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Сварог Сварогов пишет:
Цитата
Марат Назмеев пишет:
А зачем определять крутость? Чтобы плодить интриги, зарождать зависть, обиды?
Собственно говоря, да...    
Так исторически сложилось, что у меня маленькая карма. И не растет. Я, конечно, в тайне надеялся, что когда-нибудь все изменится: она вырастет, и меня признают, оценят, увидят, обо мне заговорят  и слава моя  останется жить в веках... Но теперь вижу, что это бесполезно. Некие темные и завистливые люди   хотят лишить меня тайной надежды и тихой радости. Моя карма никогда вырастет! Более того, ее уберут! ЗА ЧТО!? Мое имя канет в забвение...  
А с какой справедливости ей быть высокой?
"Главная → Сообщество → Сварог Сварогов
Авторские модели
Этот автор ещё не загружал модели на сайт."
No comments.
Но это так, к слову. А по сути я согласен - карма ЛЮДЕЙ- зло.
Мы здесь выставляем не себя, а свои творения - вот их и надо оценивать.
Изменено: Константин Абдуллин - 28.04.2014 12:10:46
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
ekha пишет:
Цитата
Константин Абдуллин пишет:
А ваше разделение на 3 раздела (Зал славы, галерея, песок) ничем принципиальным от текущей не отличается и весьма субъективно и зависит от Вашего, как админа, понимания изготовления модели (пример - ваши автомобильные швы). И если мнение админа не совпадает с большинством - что тогда?
Зависит уже от админа. Например, по автомобилям, я могу сказать так, что есть определенные критерии оценки качества. Они нигде не прописаны, но они есть. Никто из высказывающихся по расшивке не решился поднять эту тему на профильном автомодельном ресурсе. А всё потому, что там бы закидали табуретками.
И как быть в случае с многопрофильным модельным ресурсом, когда половина оценивающих модель некомпетентна в этом направлении? В этом случае, я считаю, лучше давать на откуп админам. Был бы узкоспециализированный ресурс - можно было бы и вводить рейтинги, оценки и т.д.
А если при оценке модели учитывалось бы реноме оценивающего по ЕГО выставленным на Каропке моделям по текущей категории, да еще и с учетом качества этих моделей?
О как я завернул, а? [:](
То есть пошел бы я оценивать флот - и был бы там либо игнорируемым, либо мои оценки бы мало весили. А в авиации - милости просим.
Изменено: Константин Абдуллин - 28.04.2014 12:06:28
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
ekha пишет:
Цитата
Константин Абдуллин пишет:
1. админ в роли отдела внутреннего расследования оценивает адекватность оценок и возможность сговора. При наличии умысла - кара.
2. А можно параноей не страдать, не корову проигрываем. Оставить на совести заговорщиков.
Еще дело в том, что критерии у всех разные. Какой бы не был сложный рейтинг, он практически всегда будет липовый. На меня в моем разделе очень долго наседали, мол, я все работы в Песок скидываю. Это говорит о том, что критерии оценки у каждого свои. Мне, например, много людей говорили, что расшивка у легкового автомобиля - дело последнее. Но постойте! Автомобиль без расшивки - это не автомобиль вообще. Это у гражданского самолета при определенных условиях может быть не видно расшивки. А у автомобиля она есть всегда. Причем, настаивали на неважности этого элемента не только автомобилисты, но и те, кто автомодели никогда не делал. Как в этом случае можно рассчитывать на объективность? Никак.
Поэтому, как я и говорил уже как-то, было бы здорово ввести еще что-то типа "Зал славы", куда админы будут сами скидывать работы. Так же, как в Песок. И никакие рейтинги с оценками не нужны.
Значит идем по пункту 2.
А ваше разделение на 3 раздела (Зал славы, галерея, песок) ничем принципиальным от текущей не отличается и весьма субъективно и зависит от Вашего, как админа, понимания изготовления модели (пример - ваши автомобильные швы). И если мнение админа не совпадает с большинством - что тогда?
Хочу сложную систему оценок!  [box]
Изменено: Константин Абдуллин - 28.04.2014 11:55:22
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
[ Закрыто] Ошибки и предложения по улучшению новой версии сайта
Цитата
Фидель пишет:
Бывают модели,на которых много косяков,но при этом некто их типа не замечает и тем более не делают замечания ,а только хвалят и ставят высокие оценки и попадает модель в конечном итоге в топ,и кары не какой не бывает.
Значит, повезло. Нет в мире совершенства.
Но еще раз - если изменить систему оценки - то вы не поставить 100 баллов за единственную доработку "пулемет из иглы". Это сейчас можно по любой шкале ставить максимум, ибо она безлика!
Трэба посидеть, придумать, воплотить и всем будет "щастя".
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Челябинск
Цитата
ekha пишет:
Цитата
Кащей пишет:

так что идите лесом

Круто! Ну, удачи... Вам сколько лет?
Видимо человек не в курсе, что надо крыть не за один проход, что давать слоям высохнуть, что потом тратить немало времени на маску и подсборку между покрасками... Тут время измеряется далеко не одним часом.
Изменено: Константин Абдуллин - 30.04.2014 09:50:47
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Вопрос по Су-2
Цитата
ArdMorgys пишет:
Цитата
Константин Абдуллин пишет:

Кстати, сравните чертежи с геометрией Звездовской модели - будете неприятно поражены.

Меня на этом сайте уже год как нет, но не могу сдержаться от вопроса - чем поражены? А то сейчас будет забавно если топикстартер полезет вкладывать модель в печатные чертежи и поражаться тому что она сильно больше проекций. В Армаде чертежи точно в 1/50 если что. А так - модель по этим чертежам и сделана, 1 в 1. Не правильный капот оттуда и идет.

А так - чему поражаться? Модель не идеальна (куча пропавших линий расшивки, пустые ниши, ошибки в кабине, пустой и не верный капот, борта кабины на нижнем остеклении, не очень удобный стык крыло-фюзеляж, лишняя жаропрочная панель на левом борту), но все мелкие косяки легко правятся, а капоты с моторами уже давно есть в смоле.
Для Автора, насколько я понял по его начальному вопросу, все ваши перечисленные недостатки (кстати их я и имел в виду - особенно капот и панель) - вообще окно в другой мир.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 73 След.