Цитата | ||
---|---|---|
Евгений Неверов пишет:
|
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
по небу весело мы чертим свой белый след"
30.04.2014 14:01:53
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
30.04.2014 12:18:20
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
30.04.2014 12:14:59
Евгений, так у вас и авторитет оценщика уже учитывается! Вот не знал. Почти все мои предложения уже были воплощены и работали, а я тут копья ломал.
Единственный вопрос по первой строке [Средняя оценка по всем моделям] - это всего по сайту или по человеку, которого оценивают?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|
|
30.04.2014 11:56:07
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
30.04.2014 11:51:04
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
30.04.2014 11:36:29
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
30.04.2014 11:27:57
Евгений, если уж не менять глубоко систему оценок добавлением дополнительных шкал, то уж лучше оставить как есть. Даже карму можно оставить, хотя смысла в ней не вижу. Только Сварогу добавьте - по моему, без этого он ни есть ни спать не может. Комплексы-с.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|
|
30.04.2014 11:19:10
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
30.04.2014 11:15:28
А тут так безаппеляционно. Фи.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
30.04.2014 10:59:17
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
30.04.2014 09:45:34
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
30.04.2014 09:21:37
Ведь если сделать как предлагают оценку из 5 баллов по 3-м шкалам, то с равными баллами по модели одновременно будет 15-20 моделей. Как их сортировать в ТОПе? Будет тоже полная фигня. Топ надо или оставлять как есть, или менять, но только в том случае, если будет многобальная или многошкальная оценка.
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
30.04.2014 09:00:29
А ТОП на Каропке по ПОПУЛЯРНОСТИ, а не по КАЧЕСТВУ исполнения. Так что приглашенные справедливо поднимают модель в ЭТОТ ТОП. "Такой ТОП нам не нужен!" ©
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
29.04.2014 12:19:07
Вот для примера упрощенные правила оценки стендовых судомоделей. "Исполнение" максимально 50 баллов. Оценка технического качества модели, конструкции модели, четкость контуров и поверхностей, включая качество покраски, применение материалов, соответствующих оригиналу (например, деревянная палуба и т.п.). "Впечатление" максимально 10 баллов. Внешний вид модели и создаваемое впечатление. "Объем работы" максимально 20 баллов. Оценка общего объема выполненной работы. Учитывается время, затраченное па изготовление модели, принимая во внимание степень сложности изготовления в зависимости, как от масштаба, так и от насыщенности деталировкой. "Соответствие документации" максимально 20 баллов.Проверка масштабных деталей (рассматривающихся в разрешенном диапазоне допусков). Завершенность всех деталей, согласно данным, имеющимся в распоряжении создателя модели. Правильность выбора цвета и схемы окраски, естественность внешнего вида неокрашенных материалов (дерева, металла, ткани и такеллажа и т.д.). При оценке по данному критерию за основу принимается документация, представленная спортсменом. Наличие у членов стендовой комиссии иной документации на судно-оригинал не должно оказывать влияния на оценку модели. Итого: максимально 100 баллов Вот другой пример: 6. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РАБОТ 6.1 Критерии оценки конкурсных моделей: историческая достоверная покраска модели (цвета модели соответствуют историческим прототипам) - от 5 до 15 баллов; имитация боевых повреждений и следов эксплуатации - от 5 до 15 баллов; соответствие тактического обозначения историческим прототипам и (форма и место расположения звезд, крестов, технических надписей, лозунгов соответствует исторической действительности.) - от 10 до 20 баллов; дополнение модели деталями, повышающими ее историческую достоверность, которых не было в базовом наборе (самостоятельно изготовленные детали и оборудование – бочки, канистры, бревна, подвесное вооружение на самолетах и вертолетах) - от 10 до 15 баллов; модель подверглась конверсии (изменения деталей экстерьера – внешнего вида: самостоятельное изготовление отдельных деталей корпуса, башни танка, фюзеляжа самолета, надстроек корабля) - от 20 до 30 баллов воспроизведение характерных признаков прототипа на модели по подлинной фотографии (персональной модели) - танка, самолета, конкретного человека, который служил и воевал на ней, определенного героического корабля), то есть подлинного номера машины, конкретной модификации танка, самолета, корабля, лозунгов и надписей на прототипе - от 20 до 40 баллов; 6.2. Штрафные баллы могут быть начислены за: небрежную сборку модели – до 12 баллов; небрежную покраску – до 18 баллов; не достоверную покраску модели– до 12 баллов; не соответствие тактических обозначений исторической действительности – до 12 баллов; грубое и небрежное выполнение дополнительных деталей, повышающих достоверность – до 18 баллов; грубые неточности при воспроизведении персональной модели – до 22 баллов. Критерии оценки диорам: каждой диораме присваивается 100 баллов. 6.4. Дополнительные баллы начисляются за: достоверно воспроизведенный природный ландшафт – от 20 до 40 баллов; исторически достоверные здания и сооружения – от 40 до 60 баллов; исторически достоверные фортификационные сооружения (траншеи, окопы, блиндажи, заградительные сооружения – окопы, траншеи, блиндажи, ДОТы, ДЗОТы, колючая проволока, противотанковые ежи и т. д. ) – от 20 до 40 баллов; эстетическое художественное оформление – рамка, стеклянный футляр, табличка с названием диорамы – от 20 до 30 баллов; воспроизведение подвига конкретного человека, выполнение работы по конкретной фотографии (с обязательным представлением фотографии или видео материала на диске!) – от 30 до 50 баллов. 6.5.Штрафные баллы снимаются за: небрежно и недостоверно выполненный природный ландшафт – от 18 до 36 баллов; не соответствие зданий и сооружений месту и историческому периоду – от 36 до 56 баллов; недостоверность фортификационных сооружений – от 18 до 36 баллов; отсутствие или небрежно выполненное художественное оформление диорамы – от 18 до 26 баллов; грубое искажение воспроизведения подвига конкретного человека, выполнение работы по конкретной фотографии – от 28 до 46 баллов. За 5 минут в инете можно найти в таких вот примерах кучу идей для критериев.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
29.04.2014 11:34:37
Моделист Б сделал 5 моделей за один вечер. Ему все поставили неуд (то есть 1). Средний балл по каждой модели 1. При этом в карму ушла сумма 5 баллов. Кармы равны! И что моделисты равны по своему мастерству?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
29.04.2014 10:21:42
Ползунков должно быть больше! Можно включить еще и другие параметры оценки (повторяться не буду - вчера об этом только и говорил).
И механизм ползунков должен быть изменен! Однажды я уже обращался к разрабам сайта с подобным предложением - они отмели, посчитав что за него мало проголосовало. Суть такова - не мышью двигать ползун и реально не знать сколько баллов выставляется - то ли 95 - то ли 99 - ползун этого не отображает. А ввести окошко сбоку где бы можно было балл прописывать вручную. Тогда ошибки (типа рука дрогнула - кстати, частые извинения по этому поводу) были бы исключены. А кол-во баллов должно быть не менее 30 - тут я с Евгением солидарен. Если останется всего 5 баллов - то 90% модели будут оцениваться в 5 баллов, и только процентов 10% - 4 балла. И смысл в такой оценке? Идея аргументации оценки очень хороша. Выглядеть должна примерно так - выставляешь балл, появляется окно для комментария этого балла, если что-то там не напишешь - балл не зачислится. А уже что писать - развернутый коммент или тупое "круто" - на совести писавшего.
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|
|
28.04.2014 16:02:53
Видимо, алгоритм расчета рейтингов на сайте решил, что нужна новая молодая кровь и пустил нас, "стариков", в расход. Ночь длинных ножей, блин.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
28.04.2014 13:12:36
Но вообще-то основное направление сайта - общение моделистов в первую очередь на модельные темы. Остальное не зло, но не в основную тему. Хотите выставить себя - проявите художественно-предметное творчество по отображению себя в любом виде и выкладывайте на сайт, больше никак помочь не могу.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
28.04.2014 13:04:50
Я просто высказал свое комплексное решение по улучшению работы сайта. Прислушиваться ли к нему - не мне решать.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
28.04.2014 12:31:50
Технически оценить не могу - сайтами не занимаюсь, больше по железу. Добавление одного раздела - полумера, ничего принципиально не дающая. Жень, вы же на конкурсе в Челябе при выборе судей учитывали их профессионализм в оцениваемой сфере, в том числе и на основе ранее выставленных моделей, - почему здесь не так?
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
28.04.2014 12:19:24
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
28.04.2014 12:08:30
"Главная → Сообщество → Сварог Сварогов Авторские модели Этот автор ещё не загружал модели на сайт." No comments. Но это так, к слову. А по сути я согласен - карма ЛЮДЕЙ- зло. Мы здесь выставляем не себя, а свои творения - вот их и надо оценивать.
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
28.04.2014 12:04:33
О как я завернул, а? ![]() То есть пошел бы я оценивать флот - и был бы там либо игнорируемым, либо мои оценки бы мало весили. А в авиации - милости просим.
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
28.04.2014 11:50:13
А ваше разделение на 3 раздела (Зал славы, галерея, песок) ничем принципиальным от текущей не отличается и весьма субъективно и зависит от Вашего, как админа, понимания изготовления модели (пример - ваши автомобильные швы). И если мнение админа не совпадает с большинством - что тогда? Хочу сложную систему оценок! ![]()
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
28.04.2014 11:32:50
Но еще раз - если изменить систему оценки - то вы не поставить 100 баллов за единственную доработку "пулемет из иглы". Это сейчас можно по любой шкале ставить максимум, ибо она безлика! Трэба посидеть, придумать, воплотить и всем будет "щастя".
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
30.04.2014 09:50:01
Изменено:
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|
28.04.2014 12:00:11
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||||
|