А тем временем изделие Юры Флорова&co из наших Кузень Мордора предстало пред светлы очи Темнейшего. Я ковал, Юрий с остальными миньонами накладывали проклятия на меня за ковку заклятия. Если пропадем надолго, то... Нувыпонели.
Радмир Насыров написал: БКА 1124/1125 в масштабе 1/72 с травлением в наборе было бы неплохо.
Как мне кажется, это единственный вариант из предложенных, который может иметь коммерческий успех. Теоретически, таким набором заинтересуются и танкисты, и шиплаверы(а может, кто-то и из авиаторов-масштаб-то смежный). А весь остальной предложенный ассортимент очень специфичен и экзотичен.
БКА в принципе верняк и вариаций исполнения их минимум 5. Над ними сейчас трехмерщик и работает. Затем и спрашиваю, собственно, чтобы подогнать собственные измышления под клиентскую базу.
Цитата
Михаил написал: Владимир, Скат тоже, думаю будет интересен. Я-бы взял (тоже-бы цену навскидку узнать) С Уважением, Михаил!
Катер небольшой, так что от 2 до 3. Навскидку.
Цитата
Михаил написал: Наверняка Лунь и КМ заинтересуют, вот только размеры у них того...
С Уважением, Михаил!
512 и 638мм соответственно в М1:144. Немаленькие. Но так или иначе они стоят в планах вместе со всеми остальными СМ. Но пока что мало информации и нет определенности с масштабом и спросом. Сделать резинкит не слишком сложная задача. Вопрос спроса.
Замечания, критика, высказывания пожеланий и ремарки категорически приветствуется.
Отдельно хотел бы поинтересоваться у вас какой масштаб -я гляжу в сторону 144 - актуальнее всего для отечественных лодок "до 100м"? Пр.633-651, например. Хотелки в студию.
940 Ленок было бы здорово. И всевозможные глубоководные аппараты
БДР, БДРМ, Ленок, СПС несомненно интересные и экзотические модели, но где вы ее хранить будете? В 144 Ленок имеет скромных 736(?)мм длинной. А если интерес не праздный, то тут вопрос содействияф в матчасти и спонсортсво с поиском единомышленников
Что касается СПС, то они мне интересны, как и многим коллегам по хобби. Однако с матчастью по ним швах, вживую я с командой их увидеть вряд ли смогу, а делать по фото дело весьма неблагодарное и не слишком перспективное в плане качества и скорости.
В продолжение поста выше хочу показать еще несколько штук и озвучить задумки для сбора, так сказать, статистики. Ну чтоб не вкладываться в крутые, но провальные вещи.
Из совсем готового имеем КВП пр.1205"Скат". М-1:144. "мурены", "джейраны" и прочие "зубры" тоже вероятны при успехе первого в линейке. И в сыром виде есть Левков Л-9 масштаб или 72й или 144. Смотря что желательнее. Отдельно были размышления про БКА 1124/25 - особенно интересно ваше мнение.
Ни хао, капитаны. Нужно ваше мнение по предмету. Дано: Пр.865 "Пиранья" - в перспективе, смоляной кит с травлом и вот этим вот всем, в масштабе 1:72. Сырое 3д. Замечания, критика, высказывания пожеланий и ремарки категорически приветствуется.
Отдельно хотел бы поинтересоваться у вас какой масштаб -я гляжу в сторону 144 - актуальнее всего для отечественных лодок "до 100м"? Пр.633-651, например. Хотелки в студию.
Владимир Червонящий написал: Алексей, а если не секрет, то сколько вам стоили эти катера и на чем они печатались? Мне просто интересно, потому что мое рабоче оборудование в таком масштабе дало бы гладкую поверхность. Но это DLP-печать. А вот что я вижу на картинке под грунтом не могу понять.
Привет! Мне эти катера не стоили ничего, т.к. это один из добровольцев вызвался сделать НОРМАЛЬНЫЕ катера для "Севастополя" от ДеАгостини, т.к. они предлагают в своём комплекте ну что-то уж совсем фантазийное.... Причём, это ещё не окончательные варианты. Ни марку 3D принтера, ни материал, из которого всё это делалось, я не знаю.
А фотографии этик катеров ДО грунтовки я выкладывал в своей Сказке про строительство "Императрицы Екатерины Великой". Чёрненькие они такие были...... и блестящие.
Сергей Ставилэ написал: Ну я очень надеюсь,что скоро этих полос не будет совсем.
Честно говоря, не думаю, что полос удастся избежать совсем. Полосы получаются по границам каждого слоя при наращивании детали. Чем меньше толщина наращиваемого слоя, тем полосы менее заметны, но избежать их совсем, как я понимаю, просто невозможно.
Или стоимость такого оборудования, которое сможет делать их толщину, измеряемую в НАНО..... будет просто запредельной.
С Уважением, Алексей.
Алексей, а если не секрет, то сколько вам стоили эти катера и на чем они печатались? Мне просто интересно, потому что мое рабоче оборудование в таком масштабе дало бы гладкую поверхность. Но это DLP-печать. А вот что я вижу на картинке под грунтом не могу понять.
Сергей Ставилэ написал: Видимо разный пластик используют,потому что у меня очень плохо обрабатывалась деталь...
не смола разве, Серёга!?
В 3D принтерах используют пластик,насколько я знаю.Вчера лично видел в магазине большую катушку "ABS пластик для 3D принтера" и еще какой то PLA был. Арендатор,который нам сдавал жилье, делал ручки для холодильника,крючки для полотенец и прочую мелочь на таком принтере. Естественно у меня руки зачесались проверить как он обрабатывается Думал заказать у него что нибудь,но передумал.
Навскидку могу назвать три технологии 3д-печати с ценами от 68 копеек до 600 рублей за грамм. То, что перечислили вы лишь сорта пластика для ФДМ-печати - самого ходового, дешевого и относительно примитивного способа и технологии.
Господа судомоделисты, есть к вам вопрос: А существуют ли в природе более-менее качественные чертежи или схемы советских десантных КВП? Ну там "Зубр", "Касатка", еще каких. Заранее спасибо.
Чёй-то, жёсткие ограждения и обвесы, выглядят как бронированные брустверы. А краны, просто - мрак.... Понимаю, что сроки и модель для музея.... Но не до такой же степени..... А в целом, смотрится не дурно
Ви таки знаете, некоторые наши коллеги, кхм, большие поклонники монументализма и лично Церетелли. "Я памятник воздвиг нерукотворный"(С) это не про них. Они из тех, кто 6тиметровых ленинов из ЖБ ваяли.
Юрий Флоров написал: но про фрицев очень сомневаюсь, нынче фрицев лучше не высовывать - помните историю из ТМ ?
Странные люди,как молодежь узнает с кем воевали,от кого несли потери? Или полярные конвои с боевым охранением по северным морям так просто прогулятся выходили. Не знаю,наши скоро вообще все запретят,и будем только Т-34 да Ил-2 в музеях рассматривать.
Православие, самодержавие, народность. Слава Б-гу и нашей Партии(С)
Антон Хотеев написал: Приветствую. ИМХО привальные брусья должны быть...
Да, должны быть. Но не там, где их разместили аффтары из восточноевропейской страны на букву У. Собственно, там где на снимке виден привальный брус, у модели сделан скуловой киль.
Владимир Червонящий написал: Я не особо знаток советского ВМФ в целом и миноносцев в частности
Прежде, чем браться за модель, желательно изучить матчасть! А то, такой ералаш может получиться:)
Именно поэтому Юрий у нас ведущий специалист и 7ка с Белфастом строятся под его чутким контролем. Тем более, что книг по вышеназванным кораблям у нас есть и ви таки могёте не делать себе нервы среди здесь за это! Ну и мне на откуп отдали танкер. Там только интуиция с творчеством и вывезут на кривой. Зато такой интересный выпуск "Ералаша" получится!
Антон Хотеев написал: Приветствую. Форма трубы кажется мне не совсем точной...
"Не совсем точной..." - это весьма деликатная формулировка. Я не особо знаток советского ВМФ в целом и миноносцев в частности, но "некая условность" там очевидна. Скуловые кили откуда-то взялись, привальный брус, если верить Юриным замечаниям, там нах не надь и далее по списку. Отдельная пестня пальцем крашенный корпус из стекломата и куски ничем не оправданного смоляного литья (я про основание носовой надстройки). Приложили 2 торпеды с обгрызенными хвостами. ЗА-автоматы 37-к даны !белым металлом", но такое литье я могу родить под пиво на кухне. Пропэллерс латунные, но грызть эту латунь с огромным питателем и каплевидными дефектами на плоскостях та еще эротика мазохистского жанра. Про кусок закрученной винтом плесневелой и отсыревшей фанеры на место палубы я промолчу. Хотя там кто-то оч-чень заботливо расчертил карандашиком место под монтаж надстройки. А вот литые якоря Холла, катера и шлюпки, равно как и базы под ТА мне понравились. Ничо так. Симпотишные.
Михаил написал: Юрий приветствую! Мощный запил! Будем посмотреть. Каков по качеству Белфаст от Трумпа? С Уважением, Михаил!
Неплохая модель, достаточно похожа на оригинал. Где-то условности, где-то упрощения, но, в принципе, все в рамках масштаба. Откровений не будет. В равной степени неплохо выйдет и в "изкоробкие" и с "запилом". Достаточно похожа на оригинал. Юра, я полагаю, свое мнение выскажет или дополнит мою ремарку.
Господа, товарищи, коллеги, ищу комплектный аэрограф новолукомльского завода "этон". Может лежит у кого без дела и ненужный. В нормальном состоянии, за разумные деньги, транспортные расходы на мне. Был положительный опыт работы с данным аппаратом на СЮТ, хочу себе в хозяйство приобрести. С уважением.
Вояджеровские ракеты есть у меня, там ровные болванки, заостренные с конца )
Спасибо за наводку на ящики )
Ну, в таком-то масштабе хотеть большего смысла особо нету. Тем более не видно их толком, они нужны условно.
Правильные РСы надо точить на хорошем станке. Был бы у меня в доступе токарник, я бы мог пару выточить в качестве мастермоделей, но токарника хорошего нет. А с ЧПУ я работать не умею, увы.
Лично я сомневаюсь в существовании именно того, что вам нужно, но я бы спасался кустарщиной. В сети есть данные по размерам и номенклатуре РСов для БМ-21, а посему вполне возможно изготовить в единственном экземпляре мастермодель ракеты и растиражировать ее литьем. Ракета довольно проста по форме, тем более что деталь в 35 масштабе и в трубке 3.5мм будет едва видна, требованиями матчасти можно принебречь. А ящики РСов можно смело выклеить из шпона.