Да-да! Это у меня кривые руки. Сначала две недели готовимся, а потом за три дня все склеиваем. Кажется на той же скале, я видел стройку, где строитель аж распорки вклеивал, дабы деталь на переднюю кромку легла ровно...
Итак! Наконец-то собрал весь планер, и теперь имею свое мнение по поводу собираемости-стыкуемости. А она, прямо скажем, увы на 4-. Практически везде повылезали микро-щели и микро-ступеньки. В видеообзоре хорошо виден масштаб трагедии . Особенно это заметно при стыковке фюзеляжа и крыльев. Ровненько складываешь верхнюю часть, сразу снизу лезет огромная щель, ну и соответственно наоборот. Пришлось идти на компромис - обильно залить стык текучим клеем, дабы он подрастворил пластик, и самозашпаклевал щели с обеих строн. Но все равно пришлось пролить стыки жидкой шпаклевкой. Не скажу, что я сильно расстроен, но восторги по поводу модели поутихли. Звезда она такая Звезда.
P.S. А может просто до сих пор в себя прийти не могу после Эдуарда.
хорошо идешь Денис. обрати внимание на утяжины по верху фюзеляжа. шпакля наше ВСЁ знаешь сколько говорят о тамии, у меня например с москито без шпакли не обошлось. стык крыла да супер, а с остеклением отдельная песня. главное то что мы это побеждаем
Денис, все эти утяжины по фюзеляжу я видел! НО заделывать их не стану!
Алексей пишет: Вот теперь увидев сборку можно сказать, что один из косяков, описанных на Скале действительно присутствует. За турелью
должно быть что-то вроде гаргрота (крышка бензобака), который несколько меняет форму округлости. Эйфория немного спадает. Тому, кто трепетно относится к мат части стоит задуматься над этим.
Только вот побольше бы блюююза из музыки,или что то типа Гэри Мура. А так в общем очень все круто!
Вопрос такой,что за чудо устройство для зашкуривания используете,и где про него можно почитать,и при возможности изготовить.
И где заказать такой стенд для покраски,как буквально 4 поста выше?)
Стенд покупал вот здесь. А про устройство я, вроде бы, прямо в видео написал. Это обычная электрическая зубная щетка, на старой насадке у которой я выдернул щетину, и наклеиваю шкурку, наклеенную на мягкую двухстороннюю ленту, которую потом обрезаю кружочком. Продаются такие-же специально-модельные девайсы, но у меня была такая электрощетка, и сейчас я ее использую по двойному назначению.
Друзья, меня очень интересует ваше мнение о видео по стройке, которое я снимаю. Что вам нравится, а что нет? Что улучшить, что добавить? Хронометраж короткий или длинный?
Итак! Наконец-то собрал весь планер, и теперь имею свое мнение по поводу собираемости-стыкуемости. А она, прямо скажем, увы на 4-. Практически везде повылезали микро-щели и микро-ступеньки.В видеообзоре хорошо виден масштаб трагедии. Особенно это заметно при стыковке фюзеляжа и крыльев. Ровненько складываешь верхнюю часть, сразу снизу лезет огромная щель, ну и соответственно наоборот. Пришлось идти на компромис - обильно залить стык текучим клеем, дабы он подрастворил пластик, и самозашпаклевал щели с обеих строн. Но все равно пришлось пролить стыки жидкой шпаклевкой. Не скажу, что я сильно расстроен, но восторги по поводу модели поутихли. Звезда она такая Звезда. P.S. А может просто до сих пор в себя прийти не могу после Эдуарда.
Константин Абдуллин пишет: По поводу прицела. Он был.
На более ранних машинах (серии с 110 примерно), на которых летал 125 ГБАП, история которого мне интересна, в мемуарах пилотов и штурманов часто есть подобные фразы:
"Штурман — весь внимание. Для нее уже не существует ни зениток, ни снарядов, что рвутся вокруг. Глаза впились в перекрестие прицела. Есть! Цель поймана! Рука нажимает сбрасыватель бомб. 1 100 килограммов полетели вниз. Включен фотоаппарат. Не только уничтожить, но и зафиксировать на пленке результат" (Кстати, где в модели фотоаппарат?)
"— Маша, держи курс! — передаю я командиру экипажа.
— Держу! — кричит она в ответ.
Установив прицел на угол прицеливания, жду. Вот и цель. Сбрасываю бомбы и нажимаю на кнопку фотоаппарата."
Так что до 428 серии был прицел ОПБ-1Р.
Но в небоевом положении прицел снимался и лежал где-то сбоку. Так что если самолет стоит на земле, то установленного прицела быть не должно.
Совет.Для того,чтобы краска,футура и почее нормально ложились - надо мыть модель,просто в любом моющем средстве,типа Гала,тра=тата и прочее.Но хорошо промыть,ополоснуть,как угодно.Чтобы не было жировых пятен.
На мой взгляд мытье совершенно излишняя процедура, ну если только совсем откровенных масляных пятен от прессформ нету. Мой опыт показывает, что обезжиривания перед грунтовкой вполне достаточно.
Константин Абдуллин пишет: Блин, что за проблемы? ПЛОСКИЕ боковые овальные люки и плоский астролюк заменить прозрачной оффисной пленкой - и будет вам счастье. Делов-то на один час.
Хотя они и не плоские - но заменить конечно можно. Но не в моем случае. У меня уже все поклеено и собрано. Но будущим поколениям это информация, безусловно, пригодится. P.S. Что такое "прозрачная офисная пленка"?
Футура не ложится на это говно ровным слоем, а собирается каплями.
Это, вопрос может и лищний, но обезжиривался ли фонарь? Если да, то придётся при покупке звездинских моделей в следующий раз сразу искать альтернативные фонари (
Нет, не обезжиривал. Но я вообще фонари никогда не обезжириваю. Надо попробовать конкретно этот экземпляр обработать.
Сергей Красильников пишет: Денис, если бы вы случайно заглянули в мою стройку Ю-88, то, возможно, с остеклением от "Звезды" были бы аккуратнее... Я с этой проблемой столкнулся неделю назад, и в обсуждении промелькнула фраза, что и на новом Пе-2 остекление - то же самое *овно...
В общем - сочувствую!
Да уж. В общем, внутрянку будет не видно от слова "совсем". Зря старался, и неделю времени потерял
BREMEN пишет: За этот пластик для фонарей, "Звезде" надо гвоздь в башку вколотить.
Я попытался улучшить вид фонарей искупав в Футуре, для придания блеска, но и тут потерпел сокрушительное фиаско. Футура не ложится на это говно ровным слоем, а собирается каплями.
Ну и наконец ключевой этап - сборка фюзеляжа. И сразу замечу, насколько Звезда порадовала декалью, настолько же производитель расстроил остеклением. Оно сделано из мягкого, толстого, и слегка мутноватого пластика. Пластмасса настолько мягкая, что пока я устонавливал по месту иллюминаторы стрелка-радиста, исцарапал их изнутри пинцетом. БУдьте осторожны и внимательны!!!
Сделал приборку. Индикаторы приборов сделал девалью, что идет в комплекте. Дакаль великолепная! Мягкая, с тонкой подложкой, и детальной прорисовкой. Тут "Звезда" прям приятно удивила. Причем приборы не вырубал каждый отдельный, а наклеил сразу блоком!
Денис Мякишев пишет: Денис у HobbyBoss в 48 есть хорошая подборка. 34 так вообще с внутрянкой я вот кв потихоньку делаю.
Во! Вот это дело! В компанию к моим самолетикам по размеру подойдет. Вот дособираю Пешку, потом Фантома сделаю, а потом подумываю, для разнообразия, танчик поклеить. P.S. Денис, классные у тебя модели в галерее!
Sergei Zhilinski пишет: Там в танках, к слову, т-34-85 от звезды в сборке без клея недавно вышел. Вроде бы неплохой (хотя кого я обманываю: как не ЛА может быть неплохим?)
Тот факт, что зоны прилунения "астронавтов" НАСА объявило заповедником, к которому запрещено приближаться любым неамериканскими устройствам наблюдения, кое-о-чем не говорит, случаем? Вдруг, сфоткают, что там чего-то не так? Следов нету, к примеру...
Что значит "запрещено"? На каком юридическом основании? Как они будут реагировать на нарушение запрета? Что за бред вы городите?