Люк с боку открыл. Но так как танк внутри пустой- нашёл оригинальное решение- закрыл вход в танк однолетним кустарником- "убил двух зайцев"- показал что люк открыт, и закрыл пустые внутренности танка.
Драпировку (брезент) положил на топор- по логике- его первым должны были уволочь в деревню...
У Алёши на шапке- красуется надпись газеты- "Красная звезда".

Продолжаю

ruspatriot - Хороший вопрос (про шанец). Потому что я сначала склеил модель 4 года назад, а потом пришла мыслЯ.
В финальном варианте- я самое заметное- накрыл брезентом. Лопату тоже не стал клеить.

"Ящики все открыть бы надо да и люки"- хорошо бы... но см. ответ выше.
"Брусок под домкрат сгнил бы давно!"- Это почему же? (С) Кот Матроскин. С войны прошло максимум 5-7 лет.
"Идея хороша а логики в работе нет совсем("- Ну-ну... Что ж вы так строго. От себя могу сказать- что вы не включаете фантазию.

Думаю описать события предшествующие тому, что видит зритель (раз уж такая история).

Танк был в антипартизанском рейде с сопутствующей пехотой. Немцы, в ходе своей операции, напоролись на партизанскую засаду. В ходе боя- танк "разули". К сожалению, партизанскую засаду немцы уничтожили и приступили к ремонту. В ходе боя, был послан связной в партизанский отряд. Он привёл подкрепление (хотя и поздно). Партизаны, сумели сгруппироваться и уничтожить немецкую пехоту и заставили немцев отступить и бросить подбитый танк.
Многие участники того боя погибли, некоторые в ходе войны- попали в плен... Танк стоял в стороне от дорог и нахоженных троп, про него забыли. Прошло несколько послевоенных лет.
Его нашёл мальчик Алёшка, который приходил на место старого сражения и играя, представлял себя- то рыцарем, убивающего дракона, то командиром армии, идущего в бой, против фашистской страшной силы...

Хотелось показать старое- новое, молодое-бесстрашное и чёрную мощь и силу поверженного железа.

ещё

Ещё

Завёз землю. Посадил кусты и траву. Немного разрисовал камни.
Земли старался ссыпать не много- видны следы от гусениц.

Слепил, запёк, приклеил на место. Это я про подставку.
Подставка лакированная.
На запёкшем полимере вставил камни, сделал следы от гусениц.

С натуральными камнями- поторопился - так как потом грунтовать всё буду- надо будет либо предохранить от грунта, либо потом оттирать.

Вот тот самый клей- на который "сажал" пигмент.

Юрич- хорошо- то хорошо.... но пигмент- сыпится(((.и Например НЕ ТРОГАЯ модель, а только мотаясь с ней по вставкам- уже теряешь зрелищность. Я б у АКА или МиГа - закрепитель купил. Либо можно попытаться задуть (слегка...из аэра) матовым лаком. Это проблемно- напор воздуха всё сдувает....

вот следующие фотки

МЫСЛИ:
Как по мне- интересно выходит. Раньше думал- ну зачем "пачкать"? Красивый- новый танк. Только со стапелей или с завода. всё видно- ничего не отлетело.
А вот сделал это чудо- посмотрел и веет от него горелым железом, мощью (хоть и клопик). веришь, что воевал (против наших), злой такой, потёрто- бывалый.
И уже не хочется "парадных" танков делать...

Продолжаю.
Запылил под "ржавчину".
Технология проста- гусеницы- после покраски их в чёрнй цвет- берём жидкий модельнй клей от Тамии- и наносим на гусянку-тут же, пока клей не высох- наносим пигменты.
Корпус- только "пылил"- втирал пигмент.
Пигметы использую отечественные- это охра красная, коричневый железоокисный, марс коричневый тёмный. От фирмы "АК"- отличаются только ценой и ёмкостями- цена- больше, ёмкости- меньше.
Есть такая маркетологовая "фишка"- назвать "красная вьетнамская" (например)- засыпать в банку 20 милиграмм, и продавать за большие деньги- а пойти в художественный салон и купить ТОЖЕ самое- пигмент охра красная- за гораздо меньшие деньги и больше по объёму- не все могут.  
Вот что получилось.

и ещё

Юрич-согласен. Была стычка в лесу- машину после обоюдной перестрелки- бросили. Каждая из сторон ушла к своим. Машину партизаны обездвижили противотанковой гранатой (срыв гусеницы).

Хотел сделать горевшую машину- но до этого не делал... что-то забоялся.

Машину немного запорошу землёй, тряпками- шанец закрою... Будет приемлимо.

Владимир- спасибо за фото.