Зря вы так. Когда-то компьютер и мобильник казались недостижимой мечтой и стоили запредельно. А что сейчас? Почти в каждом доме. И не у каждого дома стоит профессиональная машина с хрен знает какой мощностью, а простой обычный комп.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Это конечно. Если деталь не очень сложная. А вот такая, как к примеру колесо на машину?
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Догадался. Делаете 2 тысячный заказ в типографии.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Смотря ставить какую задачу. Если делать на этом малый бизнес то да, домашние принтера не годятся. А вам когда нужно распечатать пару листиков документа нанимаете проф.оператора или заказываете в типографии?
Не эстет.
|
|||
|
|
|
|
А кто сказал что они будут печать так-же как и проф.оборудование? Но простенькую деталюху, с последующей доработкой вполне. Я-же не утверждаю что нынешние(бумажные) принтеры даже лазерники печатают на уровне типографии. Но для бытового использования вполне. К примеру распечатать фотографию семьи, чтобы вставить в рамку, или документ какой. Так-же и с 3D. И зачем для домашнего использования нужен тираж в 2 тысячи?
Изменено: - 17.11.2013 22:12:04
Не эстет.
|
|
|
|
|
Мне это не надо. Я к тому, что в скором будущем 3D принтеры ВОЗМОЖНО будут такими-же домашними приборами, как и принтеры для бумаги. И стоить они будут по сравнению с нынешними ценами, копейки. Как скоро это произодет трудно сказать. Может через 5 лет, а может и через 10.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Какой еще тираж? Вы о чем?  Тут речь шла об использовании принтера в домашних условиях, для себя. Вы когда модель покупаете с афтером, красками и т.п. тоже выводите в ноль?
Не эстет.
|
|||
|
|
|
А что мало таких людей которые уже и сейчас этим занимаются? Да и самому можно научиться. Простенькие модельки не так уж и сложно отрисовать.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
А принтеры печатающие на бумаге? Тоже ведь были редкостью и стоили запредельно. Оособенно лазерники. Оборудование, ставшее обычной вещью дома, на работе. Струйник вообще стоит теперь копейки. Так почему -бы в ближайшем будущем 3D тоже не стать обычной обыденной вещью? И сильно сомневаюсь, чтобы оборудование для производства принтеров(бумажных) упало в цене. Назвать вам еще оборудование ставшее вполне доступным домашним предметом?
Изменено: - 16.11.2013 07:24:19
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Дык вот именно. На Т-90 она в принципе не нужна. Тем более ее стоимость намного больше. Тем более в те времена, когда т-90 принимали на вооружение. Зачем ставить гусеницу с большой стоимостью , если от неё практически ничего не меняется.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
А у Т-80 видимо этого нету?
Не эстет.
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И почему?
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Аналогично. Имею 25-ватный. За глаза. Я бы посмотрел, как 70/100ватным паяют мелкие сборки состоящие из нескольких деталей. Например ограждение фар.
Изменено: - 29.10.2013 03:02:23
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Про это уже было говорено. Не такие и не там где нужно.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Держал. Но для современных реалий этот набор именно дубовый.
Я счастлив.
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
Ну я например скажу, что ТИГР у Менгов дубовый до невозможности. Модель на уровне 72-го масштаба.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Неверно это как? И как правильно?
А это про что, может пояснишь?
Изменено: - 12.11.2013 05:23:30
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
И? И вообще при чем тут Звезда? Здесь-же про Трумп.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
|
Не в тему, но девяностики интересные. Нестандарт.
 t-90.13369.jpg (181.72 КБ)  0_846cb_10463a0d_XL.jpg (233.55 КБ)
Изменено: - 02.11.2013 03:07:48
Не эстет.
|
|
|
|
|
Конечно. Причем это самая первая партия поставки была.
Датчики ИЛИ? Да это фантазия горнистов. В принципе не проблема, не ставить и усе. T-90C_India.jpg (28.03 КБ)
Изменено: - 02.11.2013 03:08:50
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
С какого перепугу? Нормальный Т-90 с литой башкой..
Не эстет.
|
|||
|
|
|
|
В принципе замечания по ошибкам почти все те-же, что и по Т-90. Повторять нет смысла.
Не эстет.
|
|
|
|
|
|
Дека на правом ЗИПе некачественно легла. Не обогнула толком выштамповки, пузырится. Смывка на светлом цвете камуфляжа темновата. Местами неаккураная, местами нет вообще. Есть незачищенные стыки и щели. Ярко-синий цвет датчиков ИЛИ тоже не понравился.
Изменено: - 14.11.2013 02:31:47
Не эстет.
|
|
|
|
|
Шандец анонимности.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
А зачем? Вроде-же как АНОНИМНЫХ? Ведь весь цимус теряется, за коробок спичек получить модель.  А так получается обычный обмен моделями.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Именно.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
А никак, фантазия музейщиков. c97WL.jpg (79.65 КБ)
Не эстет.
|
|||
|
|
|
|
Слева пулемет не ставился. Это амбразура прицела.
asu85-13.jpg (64.7 КБ)
Изменено: - 30.10.2013 00:20:31
Не эстет.
|
|
|
|
|
