на данный момент готова два варианта. с фото что, участники, сколько еще определяться будете? потом не задавайте вопросы почему такое, а нет какое-то другое взял. я не экстрасенс и руководствуюсь в своей работе своим вкусом. а еще мне тоже нужно заниматься делами и своими моделями
Андрей, сколько людей столько и мнений по поводу оформления. В том числе и у меня. Предлагаю сделать такой финт ушами - на этот раз раздать грамоты и дипломы такими, на что уже были наработки и эскизы. А потом создать отдельную тему для обсуждения и разработки всяких наград, ведь это нужно будет не только для Ново-фрог, но и ТП и, наверняка, других конкурсов. Может удастся разработать единый стандарт какой-то и к этому вопросу больше не возвращаться. А то мы каждый раз велосипед изобретаем, что с правилами, что с наградами.
Saluza Secundus написал: создать отдельную тему для обсуждения и разработки всяких наград, ведь это нужно будет не только для Ново-фрог, но и ТП и, наверняка, других конкурсов. Может удастся разработать единый стандарт какой-то и к этому вопросу больше не возвращаться
здравая и конструктивная мысль, но с учетом того, что возвращаться все равно приходится - сомневаюсь в результате, или что этим кто-то вообще займется. п.с. мне не жалко, себе какой хочешь выбирай, раз уже сделал
Друзья, поздравляю всех с завершением конкурса! Хочу обратить внимание всех участников и организаторов на два момента.
Первое, касается сроков (в данном случае голосования). Я не был внимательным и не обратил внимание на предлог (как я понял не один я), однако, в памяти отложилась дата 22-е (обычно, во всех конкурсах на этом сайте это означает ВКЛЮЧИТЕЛЬНО). Конечно, вроде бы времени достаточно было, но это и не полчаса. А если у кого-то судейство занимает полчаса, то это грустно, так как мы вкладываем в свои модели не только труд свой, но и частичку души. Поэтому тот, кто ответственно подходил к судейству, должен был внимательно пересмотреть модели, а еще лучше, как здесь упоминалось, посмотреть стройки, чтобы вспомнить усилия, какие предпринимал человек. Я, например, делаю табличку на черновике и в ходе просмотра много черкаю, так как в данном случае важен момент сравнения моделей. Должен сказать, что иногда занижаю бал только для того, чтобы выделить относительно другого конкурсанта. Другими словами, модель не обязательно хуже, но усилий было приложено меньше. И если бы я видел, какой кипишь тут вчера творился, то не знаю, было бы настроение тратить свое время. Кстати, я практически, не вижу, что поменялось: только нет совмещений мест. По большому счету "пострадал" только Алексей, который формально был на втором, а стал на третьем месте
А второй момент касается дипломов. Может быть не все участники осознают, что для того, чтобы "нарисовать" такой диплом необходимо не только владеть достаточным уровнем навыков в фотошопе, но, и что САМОЕ главное - временем. Это большой кропотливый труд, который Андрей добровольно взвалил на себя. И этот диплом стал, на мой взгляд, очень приятной фишкой и классным стимулом для конкурса. И лично мне очень жаль, что я не успел с Вентурой. В этом вопросе мы должны помнить, что, несмотря на то что Андрей взял на себя административные обязанности, он совершенно не обязан клепать дипломы.
Поэтому считаю, что по поводу сроков был поднят излишний хай, а по поводу дипломов, мы должны быть благодарны. Андрей, мы осознаем и ценим твой труд, СПАСИБО!
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Да нет, я не пострадал, я и так понимал что я на третьем, пострадал Comrade который сместился на четвертое. А в остальном соглашусь с Александром, огромное спасибо Андрею за работу по организации конкурса.
Всем спасибо за участие. Но честно говоря, не знаю как кто, но лично я подустал от запилов. Даже несмотря на то, что это "душевный" ново. Надо хоть немного чего-то более качественного пособирать.
Saluza Secundus написал: Но честно говоря, не знаю как кто, но лично я подустал от запилов. Даже несмотря на то, что это "душевный" ново. Надо хоть немного чего-то более качественного пособирать.
Может быть не все участники осознают, что для того, чтобы "нарисовать" такой диплом необходимо не только владеть достаточным уровнем навыков в фотошопе, но, и что САМОЕ главное - временем. Это большой кропотливый труд, который Андрей добровольно взвалил на себя. И этот диплом стал, на мой взгляд, очень приятной фишкой и классным стимулом для конкурса. И лично мне очень жаль, что я не успел с Вентурой. В этом вопросе мы должны помнить, что, несмотря на то что Андрей взял на себя административные обязанности, он совершенно не обязан клепать дипломы.
по поводу дипломов, мы должны быть благодарны. Андрей, мы осознаем и ценим твой труд, СПАСИБО!
Андрей, спасибо большое за такие красивые дипломы. Это труд, для меня, к примеру, пока недостижимый.
Всех участников, и финишировавших, и вышедших за рамки конкурса, поздравляю с его завершением, и с заслуженными дипломами. Я очень жалею, что не принял участие в этих конкурсах.
Andrey Stan написал: спасибо, ну надеюсь продолжим традицию с поддержкой нового Админа
Продолжать необходимо))) но нужен перерывчик! Андрей, дипломы классные! В следующем конкурсе буду участвовать и из-за диплома в том числе! Кстати, мне в виде схемы нравились очень!
Конкурс отличный и продолжать его однозначно стоит. Шутка ли, следующий, уже, можно сказать юбилейный, пятый! Всем причастны огромное спасибо! Так же поздравляю победителей и призёров! Отдельное спасибо Марату Назмееву и Андрею за кропотливый труд в организации и проведении конкурса!
Макс Коробов написал: Конкурс отличный и продолжать его однозначно стоит. Шутка ли, следующий, уже, можно сказать юбилейный, пятый! Всем причастны огромное спасибо! Так же поздравляю победителей и призёров! Отдельное спасибо Марату Назмееву и Андрею за кропотливый труд в организации и проведении конкурса!
Присоединяюсь к коллегам. Спасибо всем участникам и Администраторам!
Andrey Stan написал: я правильно понимаю, что раз больше никто в личку с нужными данными не обращается, то больше никому дипломы-грамоты не нужны?
Мне за последнее место точно не нужно.
ну внукам потом об этом рассказывать не обязательно)) "не приврать - историю красиво не подать"! тем более, что 5-е из 7 участников - не такое уж и последнее)