Даже из этой публикации в предельно ангажированном источнике знающий человек сделает вывод о том, что написанное в ней ложь.
Докажу я Вам это без проблем.
В России, как и в подавляющем большинстве стран действует правило о том, что человек осуждается по тому закону, который действовал в момент совершения им преступления.
В августе-сентябре 2011 действовала вот такая вот версия ст. 135 УК РФ:
Цитата |
---|
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. 2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. |
Ключевое слово тут ЗАВЕДОМО. То есть указанный злодей должен был достоверно знать о том, какой у детей возраст. Точка зрения о том, что по пятилетнему (например) ребенку и так понятно, что он не достиг возраста 12 лет в судах не катила. Требовалось доказать достоверное знание злодеем о возрасте потерпевшего. Убрали этот бред из УК только 01 марта 2012 года.
Узнать о том, что точно написано в приговоре мы скорее всего не сможем, так как дела данной категории рассматриваются в закрытом порядке и приговора по ним не публикуются. В связи с этим Эхо Мацы может писать все что угодно, так как простой человек до правды все равно докопаться не сможет, и соответственно не сможет их проверить.