Анатолий, сперва не понял- суббота, вот...
Завтра соскоблю!
Завтра соскоблю!
|
Анатолий, сперва не понял- суббота, вот...
Завтра соскоблю! |
|
|
|
|
|
Погода мерзкая, настроение тоже...
Занялся нудным делом... Половина заготовок грузошин- в ведре, но направление, думаю, правильное? |
|
|
|
|
|
Правильно думаешь Юрич.Нормалек!
|
|
|
|
|
|
Спасибо, Андрей!
Ещё 20 заготовок (если повезёт), шпатля и наждачка... Таков мой "уикэнд"... ![]() |
|
|
|
|
|
Отлично!
Эх, а мне это ещё только предстоит.. ![]() |
|
|
|
|
|
Вот, пробник ведёрка...
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Андрей!
Ведро- пробник, но размеры с настоящего ведра (могу скинуть) А родная ручка- 5мм. (в1/72-0,07мм.),потом, а эта- так- похвастался... ![]() |
|
|
|
|
|
Да и выштамповку бы порезче...может иглой?
|
|
|
|
|
|
И "уши" под ручку здоровы?
Мож без них? |
|
|
|
|
|
..только ведро вроде не за поручень крепится...
Изменено: - 21.02.2015 15:24:51
|
|
|
|
|
|
Новое ведро...
Выштамповки, пожалуй, не будет, тонкая не получается... |
|
|
|
|
А вот как? ![]() |
|||
|
|
|
|
Привет, Юрич!
Ведро, ОБЫЧНО, крепилось где-то сзади, на корме... ![]() |
|
|
|
|
|
Толь, привет!
Рад тебя видеть, а то ты с халтурой совсем пропал! А ведро (пост№1) как раз лежит на полке, и Х.З. к чему привязано... А как само ведро? Может дно чуть уже сделать? |
|
|
|
|
![]() |
|||
|
|
|
|
Есть две гусянки:
Зелёная- UM, чёрная- Звезда, какую лучше поставить? Замечу сразу, что к смоле и травлу я морально не готов... И ещё смущает зазор меж тремя задними катками, что й то маловат...? |
|
|
|
|
УМ на прототип более похожи (хотя тоже не вафли... )В общем - тебе решать (но я бы поставил Звезду - в ней деталей поменьше ) |
|||||
|
|
|
|
У Звезды рисунок поглубже, сделаны точнее, деталей меньше - бери их.
|
|
|
|
|
|
Ты же видишь, что на них рисунок разный? У УМ вафля, у Звезды шеврон.
У прототипа вафля, значит и на модели должна быть вафля. |
|
|
|
|
|
Ген, от Звезды удобней, согласен!
Но раз Виктор говорит, что UM подходит больше, значит поставлю их... |
|
|
|
|
|
УМ хорошие гусеницы делает, полунаборные считаются одними из самых правильных. Могу сослаться на модели Сергея Голикова, который на своих Т-34 использует именно их.
![]() |
|
|
|
|
|
Виктор, такого мне не потянуть, хотя стремиться надо...
А пока- каточки от UM(на соплях)... Дальше собираю башню и корпус, ну и исправлю, если что смогу... |
|
|
|
|
|
Юрич, привет!
Посмотрел сейчас "крайнее" твое фото модели... Хорошо получается! Но вот на что обратил внимание-бандажи колес. Они вроде должны быть перфорированы, да еще и рубчиками по диаметру (если я ничего не путаю). Ты будешь это делать? Если да-то это еще тот, титанический, труд... Удачи в стройке! Смотрим и дальше! ![]() |
|
|
|
|
|
Анатолий, привет!
Перфорированные- ранние (UM в наборе резиновые даёт), поэтому Phantom 1976 и мучил меня месяц! (Спасибо ему!)
Изменено: - 02.03.2015 16:40:35
|
|
|
|
|
|
Сильно!
![]() |
|
|
|
|
Еще каждый потом под гусянку ровнять... ![]() |
|||
|
|
|
|
Вот как то так...
Дальше подгонка-шпатлёвка-шлифовка... |
|
|
|
|
|
Ну, и такие вопросы:
1 Курсового пулемёта нет, а спаренный должен быть? 2 Разбитая фара- только корпус? (отражателя, вроде, нет...) 3 Что за затычка на стволе? (с пятном под ней на морде?) зря я ствол рассверливал? ![]() |
|
|
|
|
|
В десятом сообщении темы есть фотография более высокого разрешения. Там видно, что ствол закрыт тряпочкой. Там же можно рассмотреть, что у танка сорван правый буксирный крюк (при этом замок на месте), заметны остатки крыльев по правому борту и хорошо видно пробоину по левому борту. Я считаю, что это восстановленный танк, используемый в качестве БТРа или тягача ремонтниками. Пулемёт с него переставили на танки первой линии, пушку оставили на всякий случай, но стрелять из неё не приходится, потому что танк уже не боевой. Поэтому ствол залепили тряпкой, чтобы не чистить лишний раз.
Что за блямба прямо в центре носа я затрудняюсь сказать. Может просто пылинка на объективе фотоаппарата? Либо скол от попадания или от тарана чего-либо ранее. Тут уж какая версия больше нравится. |
||||
|
|
|
|||