Игорь Кулешов пишет: а вот если этот специалист критикует шов(сварной или от совмещения литейных форм)он должен по мимо предоставления реального фото шва продемонстрировать то что его можно воспроизвести в нужном масштабе и как этого добиться....это разумно?
То есть если деталь кривая он должен потвердить своей работой, что деталь можно сделать прямо? Самому не смешно? А если этот человек скажем так не моделит танки, а моделит корабли. Но зато хорошо шарит в матчасти этих самых танков тогда как быть? Выходит, авиатор не может критиковать танки, танкист корабли, автомобилист космос и т.п.?
Например сейчас в прихожке модель с незашпаклеванными щелями. Чтобы мне можно было на это указать я должен предоставить именно эту модель без щелей? То есть я должен потвердить что их можно зашпаклевать?
Анатолий Буров пишет: То есть если деталь кривая он должен потвердить своей работой, что деталь можно сделать прямо? Самому не смешно? А если этот человек скажем так не моделит танки, а моделит корабли. Но зато хорошо шарит в матчасти этих самых танков тогда как быть?
Анатолий, не утрируй,кто говорит у кривости? разговор об масштабной утрированности...что можно сделать в 16том очень сложно в 35ом и практически не возможно в 72ом....
Анатолий Буров пишет: Я прекрасно моделил после рождения детей. Пару часиков всегда можно выкроить.
Дык, тут про женщину вроде. Я, честно, уже начал подзабывать, как оно с одним, а щас с двумя она практически ничего кроме хозяйственных дел делать и не успевает...
Анатолий Буров пишет: Чтобы мне можно было на это указать я должен предоставить именоо эту модель без щелей? То есть я должен потвердить что их можно зашпаклевать?
Анатолий Буров пишет: Например сейчас в прихожке модель с незашпаклеванными щелями. Чтобы мне можно было на это указать я должен предоставить именно эту модель без щелей? То есть я должен потвердить что их можно зашпаклевать?
Опять ты утрируешь....зачем модель? просто предоставь фото где их нет и не должно быть... Анатолий, только не утрируй...
Тамии-акрил в процентном соотношении-приблизительно так-XF-5(50 процентов) XF-59(30процентов) и т.д.- это разумная критика....
Игорь, я нефига не понял. Хотя, вроде написано по-русски, но для меня это не разумная критика, а внеразумная. Я оцениваю не оттенки и не кривизну швов (если вы о ТОМ случае, то примите мои извинения, я не думал, что вы это примите так близко) а вид модели. Реалистичный вид модели.
Игорь Кулешов пишет: Опять ты утрируешь....зачем модель? просто предоставь фото где их нет и не должно быть... Анатолий, только не утрируй...
То есть если я покажу фото реального танка это не катит? Надо в обязалово показать именно модель, и именно свою?
То есть если я скажу, что на модели самолета расшивка кривая, я должен предоставить именно свою модель с прямой расшивкой? То есть куча других моделей с нормальной расшивкой это не потверждение, что это возможно? Обязатель надо самому все это сделать?
То есть если я скажу, что на модели самолета расшивка кривая, я должен предоставить именно свою модель с прямой расшивкой? То есть куча других моделей с нормальной расшивкой это не потверждение, что это возможно? Обязатель надо самому все это сделать?
Не забывай, собрать и покрасить ее обязательна должна твоя жена. Причем, беременная
Svarog v2.0 пишет: Игорь, я нефига не понял. Хотя, вроде написано по-русски, но для меня это не разумная критика, а внеразумная. Я оцениваю не оттенки и не кривизну швов (если вы о ТОМ случае, то примите мои извинения, я не думал, что вы это примите так близко) а вид модели. Реалистичный вид модели.
Вы видите разницу в реалистичном виде модели например КВ-2(без доработок) от трёх производителей-ВЭ,Звезда и Трумп ?
Анатолий Буров пишет: Выходит, авиатор не может критиковать танки, танкист корабли, автомобилист космос и т.п.?
А вообще я согласен. Если у тебя нет такой модельки, то и комменты писать не можешь. Причем вообще, даже хвалить. Может тогда в комментах поубавится мед рекой. А то на даже совсем слабенькую моделюху куча "Класс! Оттлично" и т.п.
Игорь Кулешов пишет: Вы видите разницу в реалистичном виде модели например КВ-2(без доработок) от трёх производителей-ВЭ,Звезда и Трумп ?
Как тут считают, реалистичность модели придают не доработки, а окраска. Так что чем больше сколов, грязи, подтеков, тем реалистичнее. Так что, вся эта твоя клепка никому нахрен и не нужна. Шо там какие-то сварные швы, когда комок грязи какой отличный. Даже если этот комок совсем и не похожи на реальный.
Евгений Сухочев пишет: Пора начинать искать сторонние фото модели Т-39...
Я его уже выложил, макет того периода... за то заметь я не смогу допустить ни какого не соответствия с прототипом.... ))))))) Делайте бумажные проекты и у вас не будет проблем...!
Игорь Кулешов пишет: Вот мы пришли к главному вопросу-как? докажи что это возможно на модели в 35ом масштабе....
То есть я должен сделать эту модель даже если это не моя тема? Или чисто из принципа должен сделать такую клепку, чтобы даказать?
Цитата
Игорь Кулешов пишет: Ну что ты,найди стороннее фото этой изкоробки и продемонстрируй....Анатолий...не утрируй...
Таки не обязательно свою, достаточно показать на любой модели? То есть для критики надо иметь свои выложенные на Каропке модели или не обязательно? Я уже совсем запутался.
Анатолий Буров пишет: То есть я должен сделать эту модель даже если это не моя тема? Или чисто из принципа должен сделать такую клепку, чтобы даказать?
Опять утрируешь,зачем всю модель? достаточно проклепеть кусочек пластика размером 2 на 2см, достаточно изобразить как ты делаешь и устанавливаешь клёпку размером 0.15мм
Цитата
Анатолий Буров пишет: Таки не обязательно свою, достаточно показать на любой модели? То есть для критики надо иметь свои выложенные на Каропке модели или не обязательно? Я уже совсем запутался.
Нет конечно,Анатоль,найди фото этой изкаробки где она собрана(кем либо) без недостатков...
Этично ли беременной женщине указывать на незашпатлёванные щели в месте стыка половинок корпуса? Будет ли считаться моральная травма, полученная в ходе этого, вредностью моделизма?
Евгений Сухочев пишет: Этично ли беременной женщине указывать на незашпатлёванные щели в месте стыка половинок корпуса? Будет ли считаться моральная травма, полученная в ходе этого, вредностью моделизма?
Будет...так что не стоит злоупотреблять замечаниями.... только поощрять и хвалить...