Pz.Kpfw.III Ausf.E

Производитель: Dragon Дата размещения: 3 января 2015 года, 3:09 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: Германия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Тройка модификации Е от Дрегона. Старый набор № 9040 из "Имперской серии". Из всех бонусов, в коробке только 2 травленые сеточки. Мною добавлены металлический ствол орудия и курсового пулемета, чьи они в упор не помню, так как собиралось еще весной, а также значок ТД от того же Драгона. Окрашено все тамиевским акрилом, смывка МИГ, фильтры из эмалей Хамброл/Ревел на звездовском растворителе, масляные точки на нем же, пигменты МИГ. Машина принадлежит 13ТД Вермахта, лето 41 года, группа армии Юг. Да, матчасть соблюдаться даже не пыталась. Изкаропка.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
98.08	98.15	97.81

Средняя оценка: 98.0134 (все оценки)

Популярность модели: 85.18

Приятный трояк! Но, не без но, декали не победили, шанцевый инструмент слишком выделяется,припылить бы, сколов явно не хватает, домкрат на полтона выделить от базы ато сливается.
Но работа понравилась, в песке не место!

3 января 2015 года, 12:59

Игорь Петров (V-cellist)

41 год
На сайте с 02.11.2013

издалека смотрится весьма, но что ж опять пулеметы в башне глухие?неужели высверлить их в 35м такая проблема?

3 января 2015 года, 13:16

Николай Куприн

Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2011

На деталях замечен облой; два квадрата с оным на корпусе. Утяжины на домкрате и стенкой за ним.
Покрашено хорошо.

3 января 2015 года, 14:00

Владимир Р. (66.)

Ярославль
52 года
На сайте с 19.02.2013

Вполне себе... Вот "деревянные" детали еще бы подтонировать.

3 января 2015 года, 16:00

АлАР

Возраст неизвестен
На сайте с 11.09.2010

Всем спасибо за отзывы.
Цитата:
сколов явно не хватает А я их делать не умею. И сколько ни старался, не получается.
Цитата:
но что ж опять пулеметы в башне глухие?неужели высверлить их в 35м такая проблема? Для меня да. Поэтому даже больше пытаться не буду.

3 января 2015 года, 21:13

Phantom1976 администратор

Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007

Ты его от песка наверное отряхни, да?! Да в галерею сунь...

5 января 2015 года, 13:52

АлАР

Возраст неизвестен
На сайте с 11.09.2010

Ну раз админ сказал, придется подчинится )))

5 января 2015 года, 13:56

ruspatriot администратор

Москва
42 года
На сайте с 09.02.2010

Цитата:
Ну раз админ сказал, придется подчинится )))
ну тогда и переснять надо подобающи..... а то пл этим фото и модель толком не разглядеть

5 января 2015 года, 13:58

АлАР

Возраст неизвестен
На сайте с 11.09.2010

Увы. Не получится. От меня до модели почти 200 км. И когда я окажусь возле нее мне пока не известно. Может через 2 недели, может через 3, а мож и позже. (

5 января 2015 года, 14:03

coldrabbit

Возраст неизвестен
На сайте с 01.07.2013

Хорошая работа. Первое место. Но в песке. Обычная очень, как-то без души.

5 января 2015 года, 14:03

D@N администратор

Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009

Цитата:
Хорошая работа. Первое место. Но в песке. Обычная очень, как-то без души.
+1.

Неубранные швы на шанце и мелких деталях; невысверленные пулеметы; криво склеенная комбашенка; коряво обточенные фары; неправильная антенна; криво приклееная маска; щели вместо сварных швов; вытекшие излишки клея на правой стороне башни; стекла из конвойного фонаря вытекли, аж башню заляпали зеленкой; правая гусеница в нижней части провисает вверх. Обо всяких пятиминутных доработках типа проводки к фарам и речи нет. Ходовую и корму на этих фотках нормально не разглядеть. Тяп-ляп работа.

5 января 2015 года, 14:32

Автор удалён
с сайта

Про тяп-ляп я бы не сказал. Есть огрехи на комбашенке, но у кого их нет? Вполне симпатичная работа. Я бы оживил фигурками, барахлом, но, может, у автора такое видение.Конечно, это не песок.

5 января 2015 года, 14:37

Алексей (Гном34)

Волгоград
52 года
На сайте с 23.01.2011