Карфагенский боевой корабль

Цитата:
А мы ее вот так отрезкостим)))))

Одно лишь добавлю - еще +7 баллов по Рихтеру. )))))))
DDDD

Ну вот.... Теперь чувствую "наступивший Новый Год"!!! :-) Коллеги, Игорь, Марко, деЛоро, Роман... Ну, прям по Дюма - "Мы встретимся... Мы обязательно снова встретимся!!!"... :-)
Вполне согласен с вашей критикой модели... Но она, модель (ИМХО), увы, но на "песок" НЕ ТЯНЕТ (Автор - СПОКОЙНО!!!).... Для "песка" слишком сильно!!! :-)
Да, мне жаль, что есть отдельные недочеты (непрокрашенные блоки, "игрушечность" палатки, весла), но в целом отдаю за модель "белый шар".
Роман, думаю "пластмассовость" - это от фотографирования. Хоть и комментил - тонировка была бы не лишней.
В общем, если мой голос что-то решает, то мой "вердикт" -
В Галерею!

ПыСы - ну, и чтоб два раза не вставать - Коллеги, с Рождеством ВАС!!!!

Цитата:
И Роману Александровичу :
+7 Баллов по Рихтеру )))

И Сергею Шевченко тоже!
Всем, привет! Присоединяюсь! +10000

Корабль очень хороший, красивый! Замечания все сказаны. НАС МАЛО, НО МЫ В ТЕЛЬНЯШКАХ!!! Так что за Галерею!

За все косяки уже раздули, молодцы! От меня: не понравились "коровьи лепешки" - уж очень их много. В основном 2-3 на весь корабль канаты в рулонах, остальные можно и с борта свесить и с различных планок и.т.д (как бы придать более неряшливый вид "лежачему" такелажу.
Модель в галерею и срочно!

отличная модель!!! в галерею!!!

Коллеги добрый вечер! Модель собрана с душой,пусть нет тонировки и есть небольшие недочеты по матчасти,ну и конечно фото подкачало.Но в общем мне понравился сам подход к этому кораблю,сделанно не абы как,а нормально для человека который занимается сборкой моделей из всех категорий.Он не карабел и не обязан знать все примудрости такелажного дела,потому и сборка из каробки.Так,что мое мнение за галерею.P.S.-А мелкие огрехи можно и исправить.
С уважением Jokker.

Я здесь новичок. У самого парусники в долгострое, потому не претендую на авторитет. По поводу историчности - вопрос не к автору, а к производителю (всем и так ясно, что звезда на одном киле наклепала кучу разных судов разных эпох). НО! Модель реально хороша! В ГАЛЕРЕЮ! А тем, кто пересчитывает доски рангоута, ссылаясь на псевдоисторичесие источники - нырять в Средиземное море за амфорами вслед за ВВП и ДАМ - глядишь найдут карфагенский кораблик и выложат волкэраунд!
С уважением, Денис.

Цитата:
По поводу историчности - вопрос не к автору, а к производителю (всем и так ясно, что звезда на одном киле наклепала кучу разных судов разных эпох).
С уважением, Денис.
Денис, "Звезда" не первая... :-) Первый мой "знакомец", когда "три в одном" - "Бригантина", "Сириус" и "Пуркуа Па" от "Сихарули"... Если ошибусь, Игорь Шейнин поправит, - это те-же "три в одном" от Ревелл (?)... Хеллеровские "Нинья" и "Пинта" - одни и те-же пластиковые "скорлупки" корпуса....
Буксир мы с Вами уже в "личке" обсудили....
Увы, но "производитель" и пытается сделать МАКСИМУМ моделей на "усредненной базе"...

Сергей, привет! Все верно. Унификация в действии.))
Евгений, приветствую! Да и никто не собирается догонять другие категории. Это была шутка)). Я лично сам уважаю и иногда пытался что-то делать из других областей. Это очень интересно.


jokker, приветствую! По-моему ни в одном комментарии никто не пытался утопить автора. К исторической составляющей вообще не было пристального внимания. Вариант исполнения изкоробки, вполне заслуживает уважения. Все пожелания и критика носили чисто рекомендательный характер. Что же касается опыта...то автор этой модели в моделизме не новичок, в судомоделизме тоже. Четвертая модель плавсредства, и причем все удачные. Пятая на подходе, я так полагаю)). А если посмотреть на отлично выполненную модель торпедного катера, то можно смело утверждать, что Олег с приемами тонировки знаком и владеет ими очень даже неплохо.
Но конечно, каждая модель это как новое, неизведанное.
А серьезной критике подверглись лишь фотографии.
Олег уже корифей сайта и должен был уже знать по поводу фото. Модель красивая и заслужила более качественных фото.
Если бы там смотреть было бы нечего, то я бы на качество фото вообще бы не заострял внимания. Фото конечно приемлемые, но могли быть и более резкими.