Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую каропчан!
Решил продолжить развлекать Вас своими поделками.
В этот раз это снова БМП-1. Но это уже совсем другая машина, чем та, которую
Можно обнаружить в начале моей галереи…
Модель мне была подарена, т.к. её прежний хозяин перекинулся на 35-й масштаб.
Открыв коробку увидел привычные мне «дровишки» от любимой АСЕ. По сравнению с тем, что выпускалось лет 10-12 назад – небо и земля… Облоя, правда, немного,
но поверхности деталей изъедены царапинами. Однако желание сделать модель пересилило печаль по поводу качества материала.
На помощь пришёл афтемаркет, успешно выпускаемый Танкоградом – гусеницы резино-
смоляные, звёзжочки, катки…
На все переделки и доводки ушло ровно две недели. Дорабатывалось сие произведение ЛНД травлением, которое тоже производится силами нашей московской фракции. А именно – лючки для стрельбы, ограждение фар, гидродинамические решётки, лопата. Ствол – от Зедвал, спаренный пулемёт – инсулиновая игла, фары
Эльф. Мех-вод – Армори.
Самостоятельно были изготовлены крепёж для тента, петли подъёма башни,антенна и радиостанция Р-123(её можно раглядеть в командирском люке). Решётки МТО - ситечко.
Красил аэром. Использовались краски АКАН, ABRO, Тамия. Смывка гуашь+фейри.
Матовый лак Тамия.
Запылил из Тамиевской пудреницы минимально, т.к. есть задумка взгромоздить БМП на диорамку, а какая грязь будет там – пока неясно. Отсутствие троса и бревна
оправдывает то, что машина из БОУП МВОКУ.
Хм. Чет Михаил растроил ты меня с этой бэхой. Что с покраской, почему такая неровная окраска, очень толстый и неровный слой, мелочи просто пропали, всё очень замылено.
Со сборкой тоже не все хорошо, почему оставил такие толстые стыки бортовых экранов?
Мой совет, ответственней подходи к сборке, подготовке поверхности к покраске.
Придиризмы:
- на левом борту 1я заслонка для стрельбы л/с - кусок лишней краски
- на обоих бортах над 2ми заслонками непонятная неровность
- фара на люке командира за люком мехводом - ХДЕ???закрашена
- триплесов не видно, на башне смотровой прибор командира - там нет шторок...слепой
Цитата: Хм. Чет Михаил растроил ты меня с этой бэхой. Что с покраской, почему такая неровная окраска, очень толстый и неровный слой, мелочи просто пропали, всё очень замылено.
Со сборкой тоже не все хорошо, почему оставил такие толстые стыки бортовых экранов?
Мой совет, ответственней подходи к сборке, подготовке поверхности к покраске.
О-пааа!!! Олег!!! Краска лежит в один слой аэром. Ну, что ж, если кажется, что толстый слой, значит я отлично научился фотографировать в макро-режиме!!! Бортовые экраны вообще-то выштампованы. Где там толсто??? Прежде чем приклеивать гидродинамические решётки - сточил до прозрачного.
Цитата: Придиризмы:
- на левом борту 1я заслонка для стрельбы л/с - кусок лишней краски
- на обоих бортах над 2ми заслонками непонятная неровность
- фара на люке командира за люком мехводом - ХДЕ???закрашена
- триплесов не видно, на башне смотровой прибор командира - там нет шторок...слепой
Все устранимо...
Зная эти дрова...сам делал....гуси классные...
Поздравляю!!!
Макс!!!
На заслонке нет лишней краски -- это, судя по всему, не до конца снятый супер-клей.
Непонятная неровность -- видимо тоже самое... Значит уже совсем ослеп... Зашкурено или нет уже не вижу...
Фара на люке командира есть, только закрытая. ФОТО №18.
Триплексы, если присмотреться на последних фотках есть.
Крышка головки прицела БМП была всегда.
Чего ещё устранить???
Кому как,а мне нравится,я макро съемку смотрю крайне редко и только когда интересует определенные элементы.Собрана и покрашена для 72 масштаба очень хорошо,в 35 не у всех так получается,остальное в оценках.Миша,спасибо за приятный экскурс в боевую молодость.
Цитата: Цитата:Придиризмы:
- на левом борту 1я заслонка для стрельбы л/с - кусок лишней краски
- на обоих бортах над 2ми заслонками непонятная неровность
- фара на люке командира за люком мехводом - ХДЕ???закрашена
- триплесов не видно, на башне смотровой прибор командира - там нет шторок...слепой
Все устранимо...
Зная эти дрова...сам делал....гуси классные...
Поздравляю!!!
Макс!!!
На заслонке нет лишней краски -- это, судя по всему, не до конца снятый супер-клей.
Непонятная неровность -- видимо тоже самое... Значит уже совсем ослеп... Зашкурено или нет уже не вижу...
Фара на люке командира есть, только закрытая. ФОТО №18.
Триплексы, если присмотреться на последних фотках есть.
Крышка головки прицела БМП была всегда.
Чего ещё устранить???
Цитата: Кому как,а мне нравится,я макро съемку смотрю крайне редко и только когда интересует определенные элементы.Собрана и покрашена для 72 масштаба очень хорошо,в 35 не у всех так получается,остальное в оценках.Миша,спасибо за приятный экскурс в боевую молодость.
Коля!!! Спасибо, брат!!!
Сам ностальгировал, когда делал. Хочу сделать диорамку для друга по училищу. Служили в одном отделении, до сих пор общаемся. Мы на первом курсе с ним в паре отрабатывали вождение БМП и БТР. Вот решил ему посвятить.
Хоть БТТ - не моё, позволю себе несколько слов.
Понравились гуси, открытые люки, стволы и антенна.
Прежде всего о фото. Или надо делать целиком на белом (светлом) фоне(чтобы почеркнуть, поконтрастить свою работу), или на псевдореальном фоне. А так фото 1,2,7,8 итд, где подставка белая, а верх - фон - какие-то строения, снижают восприятие работы, убивают детали.
Виталик прав в том, что при таком маленьком масштабе нужно играть светотенями, иначе модель кажется слишком монотонной. Тут даже дело по-моему не в смывке, а в освещении в целом. Яркий солнечный свет коварен. Надо было перед съёмкой обдуть модель сжатым воздухом, на макро вылезли какие-то пылинки (фото 4, например).
Не лучшее впечатление производят фото, где часть модели в тени, а часть - на свету.
Вопрос неспециалиста: эмблемы/ОЗ отсутствуют в соответствии с прототипом или еще не пришло их время? А то я эти машины только с десантной эмблемой видел...
Цитата: Хоть БТТ - не моё, позволю себе несколько слов.
Понравились гуси, открытые люки, стволы и антенна.
Прежде всего о фото. Или надо делать целиком на белом (светлом) фоне(чтобы почеркнуть, поконтрастить свою работу), или на псевдореальном фоне. А так фото 1,2,7,8 итд, где подставка белая, а верх - фон - какие-то строения, снижают восприятие работы, убивают детали.
Виталик прав в том, что при таком маленьком масштабе нужно играть светотенями, иначе модель кажется слишком монотонной. Тут даже дело по-моему не в смывке, а в освещении в целом. Яркий солнечный свет коварен. Надо было перед съёмкой обдуть модель сжатым воздухом, на макро вылезли какие-то пылинки (фото 4, например).
Не лучшее впечатление производят фото, где часть модели в тени, а часть - на свету.
Вопрос неспециалиста: эмблемы/ОЗ отсутствуют в соответствии с прототипом или еще не пришло их время? А то я эти машины только с десантной эмблемой видел...
Итак, Дмитрий, по порядку:
макросъёмку и делал для того, чтобы подчеркнуть детали.
Если бы я провёл обычную фотосессию, то всех деталей можно было бы и не увидеть - машинка совсем мала. К сожалению у меня нет хорошей студии, где можно было б исполнить это более-менее профессионально.
Однако я считаю, что на открытом воздухе + солнечный свет - модель лучше видна.
Поиграл со светотенью (сами пишите, что Вам понравилось). Ну, а у Виталика на этот счёт своё мнение. Чтож, он имеет право на это.
ОЗ отсутствуют, т.к. машина не строевая, а учебная -- я же написал в конце повествования.
С десантной эмблемой Вы могли видеть только афганские или БМП-2Д, которая тоже помогала нашему брату воевать. Ибо ВДВ всегда оснащалось своей техникой.
Мне понравилось.
Маленькая такая, симпатичненькая БМП!
Если бы не шагрень, которую выдаёт макросъёмка, то результат был бы вообще - замечательный.
С Уважением, Алексей.
Комментарии
с сайта
46 лет
На сайте с 25.12.2008
Со сборкой тоже не все хорошо, почему оставил такие толстые стыки бортовых экранов?
Мой совет, ответственней подходи к сборке, подготовке поверхности к покраске.
54 года
На сайте с 30.08.2011
- на левом борту 1я заслонка для стрельбы л/с - кусок лишней краски
- на обоих бортах над 2ми заслонками непонятная неровность
- фара на люке командира за люком мехводом - ХДЕ???закрашена
- триплесов не видно, на башне смотровой прибор командира - там нет шторок...слепой
Все устранимо...
Зная эти дрова...сам делал....гуси классные...
Поздравляю!!!
62 года
На сайте с 16.08.2010
Ну что Михаил, хорошо получилось...Но... как по мне, смывку бы по контрастней...
Виталий!!! А что, чёрная гуашь по сравнению со средним зелёным - не контрастно???
62 года
На сайте с 16.08.2010
Хм. Чет Михаил растроил ты меня с этой бэхой. Что с покраской, почему такая неровная окраска, очень толстый и неровный слой, мелочи просто пропали, всё очень замылено.
Со сборкой тоже не все хорошо, почему оставил такие толстые стыки бортовых экранов?
Мой совет, ответственней подходи к сборке, подготовке поверхности к покраске.
О-пааа!!! Олег!!! Краска лежит в один слой аэром. Ну, что ж, если кажется, что толстый слой, значит я отлично научился фотографировать в макро-режиме!!! Бортовые экраны вообще-то выштампованы. Где там толсто??? Прежде чем приклеивать гидродинамические решётки - сточил до прозрачного.
На сайте с 30.05.2012
На сайте с 30.12.2010
62 года
На сайте с 16.08.2010
Придиризмы:
- на левом борту 1я заслонка для стрельбы л/с - кусок лишней краски
- на обоих бортах над 2ми заслонками непонятная неровность
- фара на люке командира за люком мехводом - ХДЕ???закрашена
- триплесов не видно, на башне смотровой прибор командира - там нет шторок...слепой
Все устранимо...
Зная эти дрова...сам делал....гуси классные...
Поздравляю!!!
Макс!!!
На заслонке нет лишней краски -- это, судя по всему, не до конца снятый супер-клей.
Непонятная неровность -- видимо тоже самое... Значит уже совсем ослеп... Зашкурено или нет уже не вижу...
Фара на люке командира есть, только закрытая. ФОТО №18.
Триплексы, если присмотреться на последних фотках есть.
Крышка головки прицела БМП была всегда.
Чего ещё устранить???
67 лет
На сайте с 21.09.2010
62 года
На сайте с 16.08.2010
Очень понравилось. Для 72-го масштаба БТТ, модель выполнена на высоком уровне.
Спасибо, Марат!!!
54 года
На сайте с 30.08.2011
Цитата:Придиризмы:
- на левом борту 1я заслонка для стрельбы л/с - кусок лишней краски
- на обоих бортах над 2ми заслонками непонятная неровность
- фара на люке командира за люком мехводом - ХДЕ???закрашена
- триплесов не видно, на башне смотровой прибор командира - там нет шторок...слепой
Все устранимо...
Зная эти дрова...сам делал....гуси классные...
Поздравляю!!!
Макс!!!
На заслонке нет лишней краски -- это, судя по всему, не до конца снятый супер-клей.
Непонятная неровность -- видимо тоже самое... Значит уже совсем ослеп... Зашкурено или нет уже не вижу...
Фара на люке командира есть, только закрытая. ФОТО №18.
Триплексы, если присмотреться на последних фотках есть.
Крышка головки прицела БМП была всегда.
Чего ещё устранить???
Вольно...ЗАЧЕТ!!!
62 года
На сайте с 16.08.2010
Кому как,а мне нравится,я макро съемку смотрю крайне редко и только когда интересует определенные элементы.Собрана и покрашена для 72 масштаба очень хорошо,в 35 не у всех так получается,остальное в оценках.Миша,спасибо за приятный экскурс в боевую молодость.
Коля!!! Спасибо, брат!!!
Сам ностальгировал, когда делал. Хочу сделать диорамку для друга по училищу. Служили в одном отделении, до сих пор общаемся. Мы на первом курсе с ним в паре отрабатывали вождение БМП и БТР. Вот решил ему посвятить.
с сайта
Понравились гуси, открытые люки, стволы и антенна.
Прежде всего о фото. Или надо делать целиком на белом (светлом) фоне(чтобы почеркнуть, поконтрастить свою работу), или на псевдореальном фоне. А так фото 1,2,7,8 итд, где подставка белая, а верх - фон - какие-то строения, снижают восприятие работы, убивают детали.
Виталик прав в том, что при таком маленьком масштабе нужно играть светотенями, иначе модель кажется слишком монотонной. Тут даже дело по-моему не в смывке, а в освещении в целом. Яркий солнечный свет коварен. Надо было перед съёмкой обдуть модель сжатым воздухом, на макро вылезли какие-то пылинки (фото 4, например).
Не лучшее впечатление производят фото, где часть модели в тени, а часть - на свету.
Вопрос неспециалиста: эмблемы/ОЗ отсутствуют в соответствии с прототипом или еще не пришло их время? А то я эти машины только с десантной эмблемой видел...
62 года
На сайте с 16.08.2010
Хоть БТТ - не моё, позволю себе несколько слов.
Понравились гуси, открытые люки, стволы и антенна.
Прежде всего о фото. Или надо делать целиком на белом (светлом) фоне(чтобы почеркнуть, поконтрастить свою работу), или на псевдореальном фоне. А так фото 1,2,7,8 итд, где подставка белая, а верх - фон - какие-то строения, снижают восприятие работы, убивают детали.
Виталик прав в том, что при таком маленьком масштабе нужно играть светотенями, иначе модель кажется слишком монотонной. Тут даже дело по-моему не в смывке, а в освещении в целом. Яркий солнечный свет коварен. Надо было перед съёмкой обдуть модель сжатым воздухом, на макро вылезли какие-то пылинки (фото 4, например).
Не лучшее впечатление производят фото, где часть модели в тени, а часть - на свету.
Вопрос неспециалиста: эмблемы/ОЗ отсутствуют в соответствии с прототипом или еще не пришло их время? А то я эти машины только с десантной эмблемой видел...
Итак, Дмитрий, по порядку:
макросъёмку и делал для того, чтобы подчеркнуть детали.
Если бы я провёл обычную фотосессию, то всех деталей можно было бы и не увидеть - машинка совсем мала. К сожалению у меня нет хорошей студии, где можно было б исполнить это более-менее профессионально.
Однако я считаю, что на открытом воздухе + солнечный свет - модель лучше видна.
Поиграл со светотенью (сами пишите, что Вам понравилось). Ну, а у Виталика на этот счёт своё мнение. Чтож, он имеет право на это.
ОЗ отсутствуют, т.к. машина не строевая, а учебная -- я же написал в конце повествования.
С десантной эмблемой Вы могли видеть только афганские или БМП-2Д, которая тоже помогала нашему брату воевать. Ибо ВДВ всегда оснащалось своей техникой.
42 года
На сайте с 10.08.2010
57 лет
На сайте с 16.09.2008
71 год
На сайте с 26.10.2009
Маленькая такая, симпатичненькая БМП!
Если бы не шагрень, которую выдаёт макросъёмка, то результат был бы вообще - замечательный.
С Уважением, Алексей.
49 лет
На сайте с 27.07.2010
33 года
На сайте с 21.07.2010
На сайте с 28.11.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий