Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет, всем!
Представляю новую модель в моём предпочтительном масштабе БТТ и автотехники. Модель интересная и что удивительно с немалым количеством деталей (237 шт.). Сборка труда не составила, как говорится прошла с огоньком!)) И снова практически без доработок, за исключением добавления небольших элементов, без которых этот танк не смотрится. Модель была сделана ещё в начале января, а показана только сейчас. Так как участвовала на «скале») в НГ турнире.
Краткая информация
Танк Т-35 создавался в специализированном КБ под руководством Н.В.Барыкова в начале 30-х годов и являлся первым в мире пяти башенным танком, а в СССР первым серийным тяжелым танком. Он строился на Харьковском паровозостроительном заводе с 1933-1939 гг. Выпущена была всего 61 машина. Он представлял собой тяжелый танк классической компоновки с пятью башнями с пушечно-пулеметным вооружением (3 орудия и пять пулеметов) с противопульным бронированием. Он предназначался для поддержки пехоты и качественного усиления танковых соединений при прорыве сильно укрепленных позиций противника. Его образ применяли в агитационных материалах и на парадах. В самом начале ВОВ эти танки показали себя, к сожалению, не с лучшей стороны. Их применяли на Киевском направлении и при обороне Москвы. Большинство из них к началу войны были не исправны. Остальные были уничтожены из-за слабого бронирования или брошены экипажами. И не смотря, на это эта бронированная машина стала символом боевой мощи РККА страны. Его образ даже присутствует (в упрощенном варианте) на медали «За отвагу».
Боевая масса – 55 тонн. Экипаж – 9-11 чел. Броня башен – 30 мм, броня корпуса/кормы – 20 мм. Максимальная мощность 12 цил. карбюраторного двигателя М-17 жидкостного охлаждения - 580 л.с. Скорость по шоссе 30 км/ч. По пересеченной местности – 12 км/ч. Запас хода 150 км.
Вооружение - 76,2-мм пушка КТ-28(б/к 96 снарядов). 2 пушки 45-мм 20К (общий б/к 220 снарядов) и 10000 патронов к шести пулеметам ДТ (один зенитный для стрельбы по воздушным целям)
Мои небольшие доработки
- просверлены отверстия в стволах пушек и пулеметов
- добавлены кольцевые рымы на всех башнях, кроме основной
Цитата: Цитата:Вообще-то, я разговаривал не с Вами, а с участником форума Galax.
В таком случае разговаривайте с ним в личке.
Напомните, пожалуйста, с какого момента этот сайт стал "Сайт имени Игореши Леща"?
Ничего не попутали?
Послушайте, Игорь, ВСЕ Ваши модели, которые я видел в Вашем профиле, начиная с МиГ-23, сделаны кое как. Они кривенькие, косенькие, с неважной сборкой и очень посредственной окраской. Свои слова я могу подтвердить выложив Ваши же фото с предметным указанием.
Всё похвалы, которые Вы получаете в комментариях - это всего лишь дружеские отзывы, которые Вам предоставили в обмен на Ваши же похвалы, сделанные ранее. Принцип "ты мне - я тебе", не более того.
Так, может вместо того, чтобы тут фыркать Вы бы лучше были более внимательным во время сборки и красили свои модели более аккуратно и качественно?
У Вас всё БТТ и одноцветная авиация покрашены по одной методике: вся модель в базовый цвет, а посреди панелек - светлое пятнышко. Это не "модуляция" как Вам кажется. Это самый начальный уровень работы с аэрографом.
Учитесь делать аккуратно и качественно и сидите на попе ровно.
Цитата: Напомните, пожалуйста, с какого момента этот сайт стал "Сайт имени Игореши Леща"?
Ничего не попутали?
Послушайте, Игорь, ВСЕ Ваши модели, которые я видел в Вашем профиле, начиная с МиГ-23, сделаны кое как. Они кривенькие, косенькие, с неважной сборкой и очень посредственной окраской. Свои слова я могу подтвердить выложив Ваши же фото с предметным указанием.
Всё похвалы, которые Вы получаете в комментариях - это всего лишь дружеские отзывы, которые Вам предоставили в обмен на Ваши же похвалы, сделанные ранее. Принцип "ты мне - я тебе", не более того.
Так, может вместо того, чтобы тут фыркать Вы бы лучше были более внимательным во время сборки и красили свои модели более аккуратно и качественно?
У Вас всё БТТ и одноцветная авиация покрашены по одной методике: вся модель в базовый цвет, а посреди панелек - светлое пятнышко. Это не "модуляция" как Вам кажется. Это самый начальный уровень работы с аэрографом.
Учитесь делать аккуратно и качественно и сидите на попе ровно.
Вы пожалуйста не тролльте тут...И не нужно искажать мою фамилию. Если шифруетесь, то не надо оскорблять других. Не у вас ли мне учиться? Вы мне не авторитет! Видел ваши аккуратно построенные фантики, которые выглядят игрушками...Кстати, от куда такая любовь к пендосам??
Цитата: Цитата:Видел ваши аккуратно построенные фантики, ...Кстати, от куда такая любовь к пендосам??
Вот здесь Вы, конечно же, положили меня на лопатки своим интеллектом и находчивостью. Правильный вопрос задали. Его надо задавать всем, у кого больше трёх моделей американской техники в профиле.
Игорёша, а какой вопрос надо задавать тем, у кого немецкая техника вдруг найдется в профиле?
Цитата: Цитата: Двоякое впечатление от работы. Сперва, при беглом ознакомлении, модель вызывает интерес, положительное восприятие и желание рассмотреть подробнее. А вот при подробном рассмотрении работы, впечатление от нее сильно меняется.
Не очень аккуратная сборка, не очень аккуратная окраска, слабоватая проработка деталей.
Экраны приклеены криво, какие-то наплывы клея на деталях, смывка кляксами везде. Мелочевка покрашена одноцветно, что делает ее вид игрушечной, а местами окрашено и вообще не верно.С креплениями поручневой антенны тоже не задалось, видимо. И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
В общем - неплохая работа юниорского уровня. Все сугубо ИМХО.
ЗЫ. То что бросилось в глаза при ознакомлении с работой привел в коллаже, дабы не быть голословным.
Благодарю за критику! Обо всём этом я разумеется знаю. Но я всё же делаю упор на окраску. И потом, не тот размер, чтобы рассматривать под микроскопом.))
Щель на главной башне и не особо зачищенные пулеметные башни видны невооруженным глазом.
Цитата: Щель на главной башне и не особо зачищенные пулеметные башни видны невооруженным глазом.
Есть немного, про это уже сказали.....чего повторять. Не забывайте, что снято в МАКРО.
Цитата: Мне модель понравилась! Здорово!А ты, Игорь, больше лилипутов в макро не снимай))
Благодарю! Витя, а он снимает автоматически. То есть, сам определяет режим съемки. В зависимости от фокусного расстояния.
Комментарии
На сайте с 15.02.2021
Цитата:Вообще-то, я разговаривал не с Вами, а с участником форума Galax.
В таком случае разговаривайте с ним в личке.
Напомните, пожалуйста, с какого момента этот сайт стал "Сайт имени Игореши Леща"?
Ничего не попутали?
Послушайте, Игорь, ВСЕ Ваши модели, которые я видел в Вашем профиле, начиная с МиГ-23, сделаны кое как. Они кривенькие, косенькие, с неважной сборкой и очень посредственной окраской. Свои слова я могу подтвердить выложив Ваши же фото с предметным указанием.
Всё похвалы, которые Вы получаете в комментариях - это всего лишь дружеские отзывы, которые Вам предоставили в обмен на Ваши же похвалы, сделанные ранее. Принцип "ты мне - я тебе", не более того.
Так, может вместо того, чтобы тут фыркать Вы бы лучше были более внимательным во время сборки и красили свои модели более аккуратно и качественно?
У Вас всё БТТ и одноцветная авиация покрашены по одной методике: вся модель в базовый цвет, а посреди панелек - светлое пятнышко. Это не "модуляция" как Вам кажется. Это самый начальный уровень работы с аэрографом.
Учитесь делать аккуратно и качественно и сидите на попе ровно.
61 год
На сайте с 05.08.2010
Напомните, пожалуйста, с какого момента этот сайт стал "Сайт имени Игореши Леща"?
Ничего не попутали?
Послушайте, Игорь, ВСЕ Ваши модели, которые я видел в Вашем профиле, начиная с МиГ-23, сделаны кое как. Они кривенькие, косенькие, с неважной сборкой и очень посредственной окраской. Свои слова я могу подтвердить выложив Ваши же фото с предметным указанием.
Всё похвалы, которые Вы получаете в комментариях - это всего лишь дружеские отзывы, которые Вам предоставили в обмен на Ваши же похвалы, сделанные ранее. Принцип "ты мне - я тебе", не более того.
Так, может вместо того, чтобы тут фыркать Вы бы лучше были более внимательным во время сборки и красили свои модели более аккуратно и качественно?
У Вас всё БТТ и одноцветная авиация покрашены по одной методике: вся модель в базовый цвет, а посреди панелек - светлое пятнышко. Это не "модуляция" как Вам кажется. Это самый начальный уровень работы с аэрографом.
Учитесь делать аккуратно и качественно и сидите на попе ровно.
Вы пожалуйста не тролльте тут...И не нужно искажать мою фамилию. Если шифруетесь, то не надо оскорблять других. Не у вас ли мне учиться? Вы мне не авторитет! Видел ваши аккуратно построенные фантики, которые выглядят игрушками...Кстати, от куда такая любовь к пендосам??
На сайте с 22.12.2017
На сайте с 15.02.2021
Цитата:Видел ваши аккуратно построенные фантики, ...Кстати, от куда такая любовь к пендосам??
Вот здесь Вы, конечно же, положили меня на лопатки своим интеллектом и находчивостью. Правильный вопрос задали. Его надо задавать всем, у кого больше трёх моделей американской техники в профиле.
Игорёша, а какой вопрос надо задавать тем, у кого немецкая техника вдруг найдется в профиле?
61 год
На сайте с 05.08.2010
БРАВО! Хорошая модель!
Иван, большая благодарность!
47 лет
На сайте с 30.06.2012
37 лет
На сайте с 13.11.2009
61 год
На сайте с 05.08.2010
Шикарная работа!
Цитата:
Классная крепость на гусеницах!
Дима, Володя, спасибо друзья!
На сайте с 24.01.2009
61 год
На сайте с 05.08.2010
А я недостатков не заметил. Идеальная искоробочная сборка.
Благодарность вам!
32 года
На сайте с 06.02.2015
Цитата: Двоякое впечатление от работы. Сперва, при беглом ознакомлении, модель вызывает интерес, положительное восприятие и желание рассмотреть подробнее. А вот при подробном рассмотрении работы, впечатление от нее сильно меняется.
Не очень аккуратная сборка, не очень аккуратная окраска, слабоватая проработка деталей.
Экраны приклеены криво, какие-то наплывы клея на деталях, смывка кляксами везде. Мелочевка покрашена одноцветно, что делает ее вид игрушечной, а местами окрашено и вообще не верно.С креплениями поручневой антенны тоже не задалось, видимо. И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
В общем - неплохая работа юниорского уровня. Все сугубо ИМХО.
ЗЫ. То что бросилось в глаза при ознакомлении с работой привел в коллаже, дабы не быть голословным.
Благодарю за критику! Обо всём этом я разумеется знаю. Но я всё же делаю упор на окраску. И потом, не тот размер, чтобы рассматривать под микроскопом.))
Щель на главной башне и не особо зачищенные пулеметные башни видны невооруженным глазом.
61 год
На сайте с 05.08.2010
Щель на главной башне и не особо зачищенные пулеметные башни видны невооруженным глазом.
Есть немного, про это уже сказали.....чего повторять. Не забывайте, что снято в МАКРО.
67 лет
На сайте с 30.10.2011
61 год
На сайте с 05.08.2010
Мне модель понравилась! Здорово!А ты, Игорь, больше лилипутов в макро не снимай))
Благодарю! Витя, а он снимает автоматически. То есть, сам определяет режим съемки. В зависимости от фокусного расстояния.
42 года
На сайте с 17.07.2010
61 год
На сайте с 05.08.2010
Собирал такой! Отлично у тебя получилось!
Денис, спасибо!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий