Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет, всем!
Представляю новую модель в моём предпочтительном масштабе БТТ и автотехники. Модель интересная и что удивительно с немалым количеством деталей (237 шт.). Сборка труда не составила, как говорится прошла с огоньком!)) И снова практически без доработок, за исключением добавления небольших элементов, без которых этот танк не смотрится. Модель была сделана ещё в начале января, а показана только сейчас. Так как участвовала на «скале») в НГ турнире.
Краткая информация
Танк Т-35 создавался в специализированном КБ под руководством Н.В.Барыкова в начале 30-х годов и являлся первым в мире пяти башенным танком, а в СССР первым серийным тяжелым танком. Он строился на Харьковском паровозостроительном заводе с 1933-1939 гг. Выпущена была всего 61 машина. Он представлял собой тяжелый танк классической компоновки с пятью башнями с пушечно-пулеметным вооружением (3 орудия и пять пулеметов) с противопульным бронированием. Он предназначался для поддержки пехоты и качественного усиления танковых соединений при прорыве сильно укрепленных позиций противника. Его образ применяли в агитационных материалах и на парадах. В самом начале ВОВ эти танки показали себя, к сожалению, не с лучшей стороны. Их применяли на Киевском направлении и при обороне Москвы. Большинство из них к началу войны были не исправны. Остальные были уничтожены из-за слабого бронирования или брошены экипажами. И не смотря, на это эта бронированная машина стала символом боевой мощи РККА страны. Его образ даже присутствует (в упрощенном варианте) на медали «За отвагу».
Боевая масса – 55 тонн. Экипаж – 9-11 чел. Броня башен – 30 мм, броня корпуса/кормы – 20 мм. Максимальная мощность 12 цил. карбюраторного двигателя М-17 жидкостного охлаждения - 580 л.с. Скорость по шоссе 30 км/ч. По пересеченной местности – 12 км/ч. Запас хода 150 км.
Вооружение - 76,2-мм пушка КТ-28(б/к 96 снарядов). 2 пушки 45-мм 20К (общий б/к 220 снарядов) и 10000 патронов к шести пулеметам ДТ (один зенитный для стрельбы по воздушным целям)
Мои небольшие доработки
- просверлены отверстия в стволах пушек и пулеметов
- добавлены кольцевые рымы на всех башнях, кроме основной
Цитата: I cannot believe this is 72 scale, thought for 1/35 at first glance.
So fading and aging effect is very well spot on.
Well done!!
Thank so much, Yufei! Цитата: Знатная зверюга!
Василий, благодарю!
Двоякое впечатление от работы. Сперва, при беглом ознакомлении, модель вызывает интерес, положительное восприятие и желание рассмотреть подробнее. А вот при подробном рассмотрении работы, впечатление от нее сильно меняется.
Не очень аккуратная сборка, не очень аккуратная окраска, слабоватая проработка деталей.
Экраны приклеены криво, какие-то наплывы клея на деталях, смывка кляксами везде. Мелочевка покрашена одноцветно, что делает ее вид игрушечной, а местами окрашено и вообще не верно.С креплениями поручневой антенны тоже не задалось, видимо. И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
В общем - неплохая работа юниорского уровня. Все сугубо ИМХО.
ЗЫ. То что бросилось в глаза при ознакомлении с работой привел в коллаже, дабы не быть голословным.
Цитата: Двоякое впечатление от работы. Сперва, при беглом ознакомлении, модель вызывает интерес, положительное восприятие и желание рассмотреть подробнее. А вот при подробном рассмотрении работы, впечатление от нее сильно меняется.
Не очень аккуратная сборка, не очень аккуратная окраска, слабоватая проработка деталей.
Экраны приклеены криво, какие-то наплывы клея на деталях, смывка кляксами везде. Мелочевка покрашена одноцветно, что делает ее вид игрушечной, а местами окрашено и вообще не верно.С креплениями поручневой антенны тоже не задалось, видимо. И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
В общем - неплохая работа юниорского уровня. Все сугубо ИМХО.
ЗЫ. То что бросилось в глаза при ознакомлении с работой привел в коллаже, дабы не быть голословным.
Благодарю за критику! Обо всём этом я разумеется знаю. Но я всё же делаю упор на окраску. И потом, не тот размер, чтобы рассматривать под микроскопом.))
Цитата: Цитата: И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
Всё правильно Вы, коллега, говорите.
Темным фоном и мыльными темными фотографиями автор наловчился прятать плохую сборку и окраску.
Я наблюдал его стройку вертолета Ми-4 на другом сайте. И там были светлые фотографии. Там косяков в сборке - мама не горюй. При том, что модель большая в 48 масштабе.
А здесь уже были выложены в галерею такие же темные и мыльные фото, с ракурсами, которые всё скрывали. Было очевидно, что автор знает о плохой сборке и сознательно скрыл неудобные моменты.
А публика, готовая схавать всё подряд, даже не всматривалась в то, что было видно даже на плохих фотографиях и что спрятать было сложно.
Цитата: Отлично смотрится, реально очень похоже на 35м
Большое спасибо, Макс!
Цитата: Всё правильно Вы, коллега, говорите.
Темным фоном и мыльными темными фотографиями автор наловчился прятать плохую сборку и окраску.
Я наблюдал его стройку вертолета Ми-4 на другом сайте. И там были светлые фотографии. Там косяков в сборке - мама не горюй. При том, что модель большая в 48 масштабе.
А здесь уже были выложены в галерею такие же темные и мыльные фото, с ракурсами, которые всё скрывали. Было очевидно, что автор знает о плохой сборке и сознательно скрыл неудобные моменты.
А публика, готовая схавать всё подряд, даже не всматривалась в то, что было видно даже на плохих фотографиях и что спрятать было сложно.
Слушайте, вы, великий моделист, Билли Рубин (не знаю вашего подлинного имени)! Я ничего не скрываю, а делаю модели в своё удовольствие. И не для вас, а для себя. Вы хоть с лупой ползайте и рассматривайте мои косяки, мне глубоко на это наплевать.
Цитата: Цитата:Слушайте, вы, великий моделист, Билли Рубин...Вы хоть с лупой ползайте и рассматривайте мои косяки, мне глубоко на это наплевать.
Вообще-то, я разговаривал не с Вами, а с участником форума Galax.
Комментарии
69 лет
На сайте с 15.07.2010
57 лет
На сайте с 11.05.2007
61 год
На сайте с 05.08.2010
Классный пятибашенный!
Саша, пасиб!
Цитата:
Суперская работа!!!
Олег, большая благодарность!
46 лет
На сайте с 31.12.2011
61 год
На сайте с 05.08.2010
Понравилась работа.
Благодарю, тёзка!
На сайте с 11.11.2013
61 год
На сайте с 05.08.2010
Красив! Очень качественная работа. 5+
Рома, большущее....!
42 года
На сайте с 31.01.2022
So fading and aging effect is very well spot on.
Well done!!
51 год
На сайте с 17.08.2010
61 год
На сайте с 05.08.2010
I cannot believe this is 72 scale, thought for 1/35 at first glance.
So fading and aging effect is very well spot on.
Well done!!
Thank so much, Yufei!
Цитата:
Знатная зверюга!
Василий, благодарю!
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Не очень аккуратная сборка, не очень аккуратная окраска, слабоватая проработка деталей.
Экраны приклеены криво, какие-то наплывы клея на деталях, смывка кляксами везде. Мелочевка покрашена одноцветно, что делает ее вид игрушечной, а местами окрашено и вообще не верно.С креплениями поручневой антенны тоже не задалось, видимо. И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
В общем - неплохая работа юниорского уровня. Все сугубо ИМХО.
ЗЫ. То что бросилось в глаза при ознакомлении с работой привел в коллаже, дабы не быть голословным.
61 год
На сайте с 05.08.2010
Двоякое впечатление от работы. Сперва, при беглом ознакомлении, модель вызывает интерес, положительное восприятие и желание рассмотреть подробнее. А вот при подробном рассмотрении работы, впечатление от нее сильно меняется.
Не очень аккуратная сборка, не очень аккуратная окраска, слабоватая проработка деталей.
Экраны приклеены криво, какие-то наплывы клея на деталях, смывка кляксами везде. Мелочевка покрашена одноцветно, что делает ее вид игрушечной, а местами окрашено и вообще не верно.С креплениями поручневой антенны тоже не задалось, видимо. И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
В общем - неплохая работа юниорского уровня. Все сугубо ИМХО.
ЗЫ. То что бросилось в глаза при ознакомлении с работой привел в коллаже, дабы не быть голословным.
Благодарю за критику! Обо всём этом я разумеется знаю. Но я всё же делаю упор на окраску. И потом, не тот размер, чтобы рассматривать под микроскопом.))
На сайте с 09.01.2011
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Но я всё же делаю упор на окраску.
Я в этой работе вижу только небрежность в окраске и некоторую примитивность, а не упор. ИМХО.
Цитата:
И потом, не тот размер, чтобы рассматривать под микроскопом.))
Да, Т-35 машина не маленькая и в 72-м масштабе по геометрическим размерам приближается к легким танкам в 35-м. Микроскоп здесь не нужен.
На сайте с 15.02.2021
Цитата: И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
Всё правильно Вы, коллега, говорите.
Темным фоном и мыльными темными фотографиями автор наловчился прятать плохую сборку и окраску.
Я наблюдал его стройку вертолета Ми-4 на другом сайте. И там были светлые фотографии. Там косяков в сборке - мама не горюй. При том, что модель большая в 48 масштабе.
А здесь уже были выложены в галерею такие же темные и мыльные фото, с ракурсами, которые всё скрывали. Было очевидно, что автор знает о плохой сборке и сознательно скрыл неудобные моменты.
А публика, готовая схавать всё подряд, даже не всматривалась в то, что было видно даже на плохих фотографиях и что спрятать было сложно.
61 год
На сайте с 05.08.2010
Отлично смотрится, реально очень похоже на 35м
Большое спасибо, Макс!
Цитата:
Всё правильно Вы, коллега, говорите.
Темным фоном и мыльными темными фотографиями автор наловчился прятать плохую сборку и окраску.
Я наблюдал его стройку вертолета Ми-4 на другом сайте. И там были светлые фотографии. Там косяков в сборке - мама не горюй. При том, что модель большая в 48 масштабе.
А здесь уже были выложены в галерею такие же темные и мыльные фото, с ракурсами, которые всё скрывали. Было очевидно, что автор знает о плохой сборке и сознательно скрыл неудобные моменты.
А публика, готовая схавать всё подряд, даже не всматривалась в то, что было видно даже на плохих фотографиях и что спрятать было сложно.
Слушайте, вы, великий моделист, Билли Рубин (не знаю вашего подлинного имени)! Я ничего не скрываю, а делаю модели в своё удовольствие. И не для вас, а для себя. Вы хоть с лупой ползайте и рассматривайте мои косяки, мне глубоко на это наплевать.
На сайте с 18.07.2010
61 год
На сайте с 05.08.2010
Красиво сделано!
Сань, благодарю!
На сайте с 15.02.2021
Цитата:Слушайте, вы, великий моделист, Билли Рубин...Вы хоть с лупой ползайте и рассматривайте мои косяки, мне глубоко на это наплевать.
Вообще-то, я разговаривал не с Вами, а с участником форума Galax.
61 год
На сайте с 05.08.2010
Вообще-то, я разговаривал не с Вами, а с участником форума Galax.
В таком случае разговаривайте с ним в личке.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий