Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте!
Желание сделать "Тигр" у меня возникло после просмотра у знакомого аналогичной модели, правда в 35-м масштабе.
Модель исторической привязки не имеет, возможны неточности по оборудованию танка, вобщем сделал как захотелось, и вот...
Чтоб установить траки пришлось срезать часть зубьев на ведущих катках.
Заново сделал мортрики на башне и приклеид их на штатные и "утонченные" раммы.
Трос на левом борту свил из трех нитей проволоки.
Троса на корпусе из проволоки не получились, брал 6...9 нитей и все время как минимум одна нить из свивки выпадала, поэтому сделал из синтетической нити.
Держатели для тросов из жестяной банки.
Добавил сетки над МТО из чайных пакетиков.
Патрубки над МТО из термоусадочных трубок, одетых на проволоку.
Антенна и детали между верхних тросов - тянутый литник.
Окраска - Mr.Color. После окраски прошелся мо модели простым карандашом для имитации металла.
Ну вроде все. С уважением.
Цитата: Не знаю как пойдет, но планирую еще "средний" и "поздний" варианты.
С уважением.
С этим гораздо хуже. Если ранние "Тигры" можно уверенно делать из "Дрэгона" - и это будут отличные модели, или - при помощи надфилей, шпаклевки и такой-то матери - выпиливать из "Звезды", то средние и поздние - с циммеритом - делать-то и не из чего. Либо брать древний набор "Дрэгона" - а он сущие дрова, да к тому же в масштаб плохо попадает, либо ваять сборную солянку из нескольких моделей разных производителей, облеплять это все накладным травленым part'овским циммеритом, или самому этот циммерит наносить разнообразными извращенными способами.
Цитата: Цитата:Не знаю как пойдет, но планирую еще "средний" и "поздний" варианты.
С уважением.
С этим гораздо хуже. Если ранние "Тигры" можно уверенно делать из "Дрэгона" - и это будут отличные модели, или - при помощи надфилей, шпаклевки и такой-то матери - выпиливать из "Звезды", то средние и поздние - с циммеритом - делать-то и не из чего. Либо брать древний набор "Дрэгона" - а он сущие дрова, да к тому же в масштаб плохо попадает, либо ваять сборную солянку из нескольких моделей разных производителей, облеплять это все накладным травленым part'овским циммеритом, или самому этот циммерит наносить разнообразными извращенными способами.
Сергей,поздний "Тигр" я как раз и задумал под эксперимент с циммеритом. мысль была (чисто теоретическая) фрагментами тонко обмазывать слоем шпаклевки и тут-же прокатывать какой-то шестеренкой, например из игрушек, с соответствующим шагом зубьев. Мне очень интересно Ваше мнение. Спасибо.
Да и еще - очень хорошая мысль сточить грунтозацепы гусеничная лента станет тоньше и видимо масштабнее.
Я пробовал различными способами, пока остановился на таком: леплю на поверхность лепешку из акриловой смолы для моделирования, почти всю стираю, потом тонкой пилкой с очень мелкими зубчиками провожу слева-направо миллиметра 3, смещаю ее на несколько мм вверх или вниз, протаскиваю дальше на 3 мм и так до победного. Потом тонкой отверткой с плоским шлицем вношу в рисунок некоторую нерегулярность. Получается довольно таки прочная поверхность с масштабным рисунком и - что мне нравится больше всего - цементной фактурой.
Насчет грунтозацепов. Тут вот в чем дело. Старый "Ревелл" старался достичь результата минимумом усилий, поэтому клал в наборы раннего и позднего "тигров" один и тот же поздний корпус, одну и ту же (никакую) пушку, одни и те же поздние гусеницы и т.д. На ранних гусеницах на грунтозацепах шевронов нет, а вот на поздних они как раз должны быть.
Цитата: Я пробовал различными способами, пока остановился на таком: леплю на поверхность лепешку из акриловой смолы для моделирования, почти всю стираю, потом тонкой пилкой с очень мелкими зубчиками провожу слева-направо миллиметра 3, смещаю ее на несколько мм вверх или вниз, протаскиваю дальше на 3 мм и так до победного. Потом тонкой отверткой с плоским шлицем вношу в рисунок некоторую нерегулярность. Получается довольно таки прочная поверхность с масштабным рисунком и - что мне нравится больше всего - цементной фактурой.
Насчет грунтозацепов. Тут вот в чем дело. Старый "Ревелл" старался достичь результата минимумом усилий, поэтому клал в наборы раннего и позднего "тигров" один и тот же поздний корпус, одну и ту же (никакую) пушку, одни и те же поздние гусеницы и т.д. На ранних гусеницах на грунтозацепах шевронов нет, а вот на поздних они как раз должны быть.
очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
по теме: танк весьма симпатичный, мне нравится как смотрится!
Цитата: очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
Фотографировать сейчас (и до 12 декабря включительно - так уж вышло) мне нечем.
Вот здесь я показывал мужикам самый первый результат нанесения акриловой пасты. Наносил еще шпателем, сделанным из боковинки коробки от компакт-диска. Для 72-го вышло слишком грубо, но в целом метод был признан годным и получил дальнейшее развитие.
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4793&postdays=0&postorder=asc&start=330
Цитата: Цитата:очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
Фотографировать сейчас (и до 12 декабря включительно - так уж вышло) мне нечем.
Вот здесь я показывал мужикам самый первый результат нанесения акриловой пасты. Наносил еще шпателем, сделанным из боковинки коробки от компакт-диска. Для 72-го вышло слишком грубо, но в целом метод был признан годным и получил дальнейшее развитие.
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4793&postdays=0&postorder=asc&start=330
благодарю
Цитата: Приветствую!
Вот здесь рецензия на модель Тигра в 72-м - http://www.zvezda.org.ru/?cat=15&p=5&art=148
Выводы делайте сами.
С уважением, Кэп.
Здравствуйте!
Какие ВЫВОДЫ я должен сделать, прочитав рецензию на модель фирмы "Звезда" на сайте фирмы "Звезда"?
Недостатки набора REVELL, уже указаны КОНКРЕТНО уважаемыми коллегами с КОНКРЕТНЫМИ способами их устранения.
Отмечу пожалуй, что быстросборные модели мне не нравятся и гибкие гусеничные ленты тоже.
Цитата: Отмечу пожалуй, что быстросборные модели мне не нравятся и гибкие гусеничные ленты тоже.
Напрасно, дружище!
Как-бы быстросборная звездовская "гайка" - отличная болванка для множества моделей и конверсий. "Пантера", можно сказать, равна дрэгоновской, будучи дешевле разика так в четыре. А ИС-2 вообще ушатывает все любое, конкурентов тут нет.
Изрядно советов (и полезных материалов) по постройке "Тигра" из "Звезды" - http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=3316&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F2%E8%E3%F0&start=30
Цитата: Цитата: Приветствую!
Вот здесь рецензия на модель Тигра в 72-м - http://www.zvezda.org.ru/?cat=15&p=5&art=148
Выводы делайте сами.
С уважением, Кэп.
Здравствуйте!
Какие ВЫВОДЫ я должен сделать, прочитав рецензию на модель фирмы "Звезда" на сайте фирмы "Звезда"?
Недостатки набора REVELL, уже указаны КОНКРЕТНО уважаемыми коллегами с КОНКРЕТНЫМИ способами их устранения.
Отмечу пожалуй, что быстросборные модели мне не нравятся и гибкие гусеничные ленты тоже.
Приветствую!
Если бы Вы хотя бы прочитали (вскольз замечу- а если бы рецензия была размещена на сайте М-Хобби?), то знали бы, что гусеничные ленты в той модели из обычного полистирола, и никак не являются "гибкой" в прямом смысле этого слова. И "перепиливать" верную геометрию можно, только непонятно зачем. А так- удачи в творчестве!
ПэСэ. Любой "быстросбор" можно превратить в "долгострой". А вот модель изначально "склеиваемую" редко кому удаётся собрать без применения клея.
По представленной модели ничего не скажу в целом, ибо тема не моя, а встрял в разговор ввиду озвученного желания построить ещё.
Комментарии
На сайте с 29.01.2013
Не знаю как пойдет, но планирую еще "средний" и "поздний" варианты.
С уважением.
С этим гораздо хуже. Если ранние "Тигры" можно уверенно делать из "Дрэгона" - и это будут отличные модели, или - при помощи надфилей, шпаклевки и такой-то матери - выпиливать из "Звезды", то средние и поздние - с циммеритом - делать-то и не из чего. Либо брать древний набор "Дрэгона" - а он сущие дрова, да к тому же в масштаб плохо попадает, либо ваять сборную солянку из нескольких моделей разных производителей, облеплять это все накладным травленым part'овским циммеритом, или самому этот циммерит наносить разнообразными извращенными способами.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2010
Цитата:Не знаю как пойдет, но планирую еще "средний" и "поздний" варианты.
С уважением.
С этим гораздо хуже. Если ранние "Тигры" можно уверенно делать из "Дрэгона" - и это будут отличные модели, или - при помощи надфилей, шпаклевки и такой-то матери - выпиливать из "Звезды", то средние и поздние - с циммеритом - делать-то и не из чего. Либо брать древний набор "Дрэгона" - а он сущие дрова, да к тому же в масштаб плохо попадает, либо ваять сборную солянку из нескольких моделей разных производителей, облеплять это все накладным травленым part'овским циммеритом, или самому этот циммерит наносить разнообразными извращенными способами.
Сергей,поздний "Тигр" я как раз и задумал под эксперимент с циммеритом. мысль была (чисто теоретическая) фрагментами тонко обмазывать слоем шпаклевки и тут-же прокатывать какой-то шестеренкой, например из игрушек, с соответствующим шагом зубьев. Мне очень интересно Ваше мнение. Спасибо.
Да и еще - очень хорошая мысль сточить грунтозацепы гусеничная лента станет тоньше и видимо масштабнее.
На сайте с 29.01.2013
Насчет грунтозацепов. Тут вот в чем дело. Старый "Ревелл" старался достичь результата минимумом усилий, поэтому клал в наборы раннего и позднего "тигров" один и тот же поздний корпус, одну и ту же (никакую) пушку, одни и те же поздние гусеницы и т.д. На ранних гусеницах на грунтозацепах шевронов нет, а вот на поздних они как раз должны быть.
На сайте с 02.11.2013
Я пробовал различными способами, пока остановился на таком: леплю на поверхность лепешку из акриловой смолы для моделирования, почти всю стираю, потом тонкой пилкой с очень мелкими зубчиками провожу слева-направо миллиметра 3, смещаю ее на несколько мм вверх или вниз, протаскиваю дальше на 3 мм и так до победного. Потом тонкой отверткой с плоским шлицем вношу в рисунок некоторую нерегулярность. Получается довольно таки прочная поверхность с масштабным рисунком и - что мне нравится больше всего - цементной фактурой.
Насчет грунтозацепов. Тут вот в чем дело. Старый "Ревелл" старался достичь результата минимумом усилий, поэтому клал в наборы раннего и позднего "тигров" один и тот же поздний корпус, одну и ту же (никакую) пушку, одни и те же поздние гусеницы и т.д. На ранних гусеницах на грунтозацепах шевронов нет, а вот на поздних они как раз должны быть.
очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
по теме: танк весьма симпатичный, мне нравится как смотрится!
На сайте с 29.01.2013
очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
Фотографировать сейчас (и до 12 декабря включительно - так уж вышло) мне нечем.
Вот здесь я показывал мужикам самый первый результат нанесения акриловой пасты. Наносил еще шпателем, сделанным из боковинки коробки от компакт-диска. Для 72-го вышло слишком грубо, но в целом метод был признан годным и получил дальнейшее развитие.
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4793&postdays=0&postorder=asc&start=330
На сайте с 02.11.2013
Цитата:очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
Фотографировать сейчас (и до 12 декабря включительно - так уж вышло) мне нечем.
Вот здесь я показывал мужикам самый первый результат нанесения акриловой пасты. Наносил еще шпателем, сделанным из боковинки коробки от компакт-диска. Для 72-го вышло слишком грубо, но в целом метод был признан годным и получил дальнейшее развитие.
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4793&postdays=0&postorder=asc&start=330
благодарю
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2010
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 13.04.2012
Я думал что 35))
+1
На сайте с 09.01.2011
На сайте с 25.01.2009
Вот здесь рецензия на модель Тигра в 72-м - http://www.zvezda.org.ru/?cat=15&p=5&art=148
Выводы делайте сами.
С уважением, Кэп.
65 лет
На сайте с 29.12.2011
С Уважением. Сергей.
На сайте с 02.06.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2010
Приветствую!
Вот здесь рецензия на модель Тигра в 72-м - http://www.zvezda.org.ru/?cat=15&p=5&art=148
Выводы делайте сами.
С уважением, Кэп.
Здравствуйте!
Какие ВЫВОДЫ я должен сделать, прочитав рецензию на модель фирмы "Звезда" на сайте фирмы "Звезда"?
Недостатки набора REVELL, уже указаны КОНКРЕТНО уважаемыми коллегами с КОНКРЕТНЫМИ способами их устранения.
Отмечу пожалуй, что быстросборные модели мне не нравятся и гибкие гусеничные ленты тоже.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2010
С уважением.
На сайте с 29.01.2013
Отмечу пожалуй, что быстросборные модели мне не нравятся и гибкие гусеничные ленты тоже.
Напрасно, дружище!
Как-бы быстросборная звездовская "гайка" - отличная болванка для множества моделей и конверсий. "Пантера", можно сказать, равна дрэгоновской, будучи дешевле разика так в четыре. А ИС-2 вообще ушатывает все любое, конкурентов тут нет.
Изрядно советов (и полезных материалов) по постройке "Тигра" из "Звезды" - http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=3316&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F2%E8%E3%F0&start=30
На сайте с 25.01.2009
Цитата: Приветствую!
Вот здесь рецензия на модель Тигра в 72-м - http://www.zvezda.org.ru/?cat=15&p=5&art=148
Выводы делайте сами.
С уважением, Кэп.
Здравствуйте!
Какие ВЫВОДЫ я должен сделать, прочитав рецензию на модель фирмы "Звезда" на сайте фирмы "Звезда"?
Недостатки набора REVELL, уже указаны КОНКРЕТНО уважаемыми коллегами с КОНКРЕТНЫМИ способами их устранения.
Отмечу пожалуй, что быстросборные модели мне не нравятся и гибкие гусеничные ленты тоже.
Приветствую!
Если бы Вы хотя бы прочитали (вскольз замечу- а если бы рецензия была размещена на сайте М-Хобби?), то знали бы, что гусеничные ленты в той модели из обычного полистирола, и никак не являются "гибкой" в прямом смысле этого слова. И "перепиливать" верную геометрию можно, только непонятно зачем. А так- удачи в творчестве!
ПэСэ. Любой "быстросбор" можно превратить в "долгострой". А вот модель изначально "склеиваемую" редко кому удаётся собрать без применения клея.
По представленной модели ничего не скажу в целом, ибо тема не моя, а встрял в разговор ввиду озвученного желания построить ещё.
На сайте с 25.12.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий