Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем каропчанам привет!
Собрать Т-38Ш решился,когда увидел работу нашего коллеги Карамзина.Долго мучился с поиском прототипа и решил собрать модель танка,стоящего на экспозиции в Центральном Музее Вооружённых Сил в Москве,поскольку всего существовало 2 экземпляра,а до наших дней дожил лишь один.
Туго было с информацией,пока не наткнулся на замечательный валк,в котором данная машина снята до мелочей - здесь.
До того,как нашёл его,машина уже была собрана,но весьма криво и плохо окрашена.
По истечении определённого времени снова взялся за него и вот что вышло:
- заменена ходовая часть - поставлены тележки от макетовского (он же Форт) Т-37А,добавлены проволока и пластинки в соответствии с прототипом + звёздочки и ленивцы от Т-38 из того же набора.
- добавлены заклёпки - часть от Мастерклуба (промахнулся с масштабом,взял 0,8 и 0,9 мм,слишком велики оказались),часть - самодел из эпоксидной шпатлёвки, тянутого литника и снятые с других наборов.
- 20-мм пушка ШВАК сделана из иглы для внутривенных инъекций + жесть.
- плавник и пропеллер - жесть.
- люк механика-водителя сделан из жести,добавлены петли.Смотровой лючок - жесть.
- петля на носовой части - скрепка.
- надгусеничная полка - палочка от мороженого.
- просверлено боковое смотровое отверстие в отделении механика-водителя.
Косяк вышел с правой гусеницей - из-за больше,чем надо,выдающихся тележек,она встала несколько косо.
Грунт - Тамия,окрашено Аканом 4БО кистью,далее высветлил звёздовским оливковым акрилом,потом тамиевский лак,миговская смывка "Cold Grey Wash",вместо пастели припылил тёртым карандашом.
Смотрите,советуйте,критикуйте!
1.На фото №5 видно,как и на других,что гусеницы не легли на ведущие звёздочки.Топорщатся "как неродные";
2.Это новый танк?Ни пылинки,ни соринки.Как музейный экспонат,всё в "базу";
3.Глушитель не ржавый,так и должно быть?
С Уважением.
Tankograd Возраст неизвестен На сайте с 24.12.2010
Цитата: Какое болото?
Видимо, в котором его надо утопить...
:) :) :)
Киль сразу видно из чего сделан. С цветом гребного винта: или в другой цвет или добавить фото с другого ракурса, теряется он на общем фоне...(в музеях не всегда правдоподобная окраска)
Мелочи пытался выделить смывкой,видно не вышло.
Насчёт косяков - помимо гусениц,об чём знаю сам,лучше распишите,исправить смогу,благо фото прототипа есть.Насчёт немасштабности пушки - в чём выражается,в длине или ещё в чём-то?
Вот я как раз таки и утопил его по причине "гусей", которые не смог собрать. Вам удалось намного больше передать копийность аппарата, но если доработать мелочи на которые вам указуют, получиться вообще здорово.
Я за галерею.
Хорошо,с гусями разберусь точно,благо есть в запасе,постараюсь новые сварганить.Топить не буду,всё-таки на постаменте ему место)
Но пока придётся на месяц отложить,уезжаю за бугор.
Цитата: Первое впечатление "ВаУ" приглядишься косяки...
ШВАК не в масштабе ну и дальше смотрим на оригинал
на стапелях стоит т-60 от макета, и возникает вопрос из чего делать швак, ибо в т-60 от макета кладут имхо очень тонкий вариант, а в т-38 от ВЭ очень толстый, склоняюсь все таки к толстому варианту, но может кто посоветует из чего швак делать.
по модели мне кажется перебор со шпаклевкой. А так в принципе норм, от меня пятерки.
Дак из чего делать ШВАК ? Из иглы конечно)))Только на данном аппарате он и смотрится как игла.
Масштабность- 20мм калибр +3-4мм толщина стенки ствола итого 28-30 мм
т.е. диаметр внешний иглы 30/35=~0.85 мм вот и берем иглу 0.9 а у Вас скорей всего 0.6...
А так если это выставочный экземпляр то про косяки беру свои слова обратно.
p.s.под башню - пуле отбойник поставьте.
Терпеть ненавижу чистые модэли, но у тебя плучился идеальный музейный экспонат. И гусянка в цвет и блеск брони внорме и фактура брони с кучей слоёв краски облупленой. Бомбезно.
Цитата: Дак из чего делать ШВАК ? Из иглы конечно)))Только на данном аппарате он и смотрится как игла.Масштабность- 20мм калибр +3-4мм толщина стенки ствола итого 28-30 мм т.е. диаметр внешний иглы 30/35=~0.85 мм вот и берем иглу 0.9 а у Вас скорей всего 0.6...А так если это выставочный экземпляр то про косяки беру свои слова обратно. p.s.под башню - пуле отбойник поставьте.
Посмотрим с иглой,пока основной упор сделаю на ходовую часть.
Цитата: Терпеть ненавижу чистые модэли, но у тебя плучился идеальный музейный экспонат. И гусянка в цвет и блеск брони внорме и фактура брони с кучей слоёв краски облупленой. Бомбезно.
Кстати,по части слоёв краски - красил в несколько тонких слоёв,возможно,лак добавляет.НО музейные экспонаты,как известно,не облупляют,а поверху мажут.Спасибо.
В общем,замечания понял и принял,переработаю и потом выложу снова.
Комментарии
с сайта
33 года
На сайте с 21.07.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
2.Это новый танк?Ни пылинки,ни соринки.Как музейный экспонат,всё в "базу";
3.Глушитель не ржавый,так и должно быть?
С Уважением.
33 года
На сайте с 21.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.12.2010
Какое болото?
Видимо, в котором его надо утопить...
:) :) :)
Киль сразу видно из чего сделан. С цветом гребного винта: или в другой цвет или добавить фото с другого ракурса, теряется он на общем фоне...(в музеях не всегда правдоподобная окраска)
33 года
На сайте с 21.07.2010
С килем посмотрим,подожду ещё замечаний,ещё что править придётся.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
53 года
На сайте с 16.08.2010
ШВАК не в масштабе ну и дальше смотрим на оригинал
33 года
На сайте с 21.07.2010
Насчёт косяков - помимо гусениц,об чём знаю сам,лучше распишите,исправить смогу,благо фото прототипа есть.Насчёт немасштабности пушки - в чём выражается,в длине или ещё в чём-то?
Возраст неизвестен
На сайте с 24.12.2010
За что ж его топить?))
Видимо, Вас подталкивают к идее диорамки какой нибудь.....(где можно будет утопить кривые гуси и т. п.)
На сайте с 31.10.2010
Я за галерею.
33 года
На сайте с 21.07.2010
Но пока придётся на месяц отложить,уезжаю за бугор.
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Первое впечатление "ВаУ" приглядишься косяки...
ШВАК не в масштабе ну и дальше смотрим на оригинал
на стапелях стоит т-60 от макета, и возникает вопрос из чего делать швак, ибо в т-60 от макета кладут имхо очень тонкий вариант, а в т-38 от ВЭ очень толстый, склоняюсь все таки к толстому варианту, но может кто посоветует из чего швак делать.
по модели мне кажется перебор со шпаклевкой. А так в принципе норм, от меня пятерки.
53 года
На сайте с 16.08.2010
Масштабность- 20мм калибр +3-4мм толщина стенки ствола итого 28-30 мм
т.е. диаметр внешний иглы 30/35=~0.85 мм вот и берем иглу 0.9 а у Вас скорей всего 0.6...
А так если это выставочный экземпляр то про косяки беру свои слова обратно.
p.s.под башню - пуле отбойник поставьте.
с сайта
33 года
На сайте с 21.07.2010
Дак из чего делать ШВАК ? Из иглы конечно)))Только на данном аппарате он и смотрится как игла.Масштабность- 20мм калибр +3-4мм толщина стенки ствола итого 28-30 мм т.е. диаметр внешний иглы 30/35=~0.85 мм вот и берем иглу 0.9 а у Вас скорей всего 0.6...А так если это выставочный экземпляр то про косяки беру свои слова обратно. p.s.под башню - пуле отбойник поставьте.
Посмотрим с иглой,пока основной упор сделаю на ходовую часть.
Цитата:
Терпеть ненавижу чистые модэли, но у тебя плучился идеальный музейный экспонат. И гусянка в цвет и блеск брони внорме и фактура брони с кучей слоёв краски облупленой. Бомбезно.
Кстати,по части слоёв краски - красил в несколько тонких слоёв,возможно,лак добавляет.НО музейные экспонаты,как известно,не облупляют,а поверху мажут.Спасибо.
В общем,замечания понял и принял,переработаю и потом выложу снова.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий