Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Этот Boeing 747-400 достался мне без инструкции и без декалей. Набор старый, 1993 года выпуска, пресс-формы сильно изношены. Повсюду облой, утяжины, смещения форм, да ещё и слабая детализация вдобавок. Стыкуемость низкая. Остекление дано только для кабины пилотов. По итогам работы - стойкое ощущение дров. Не рекомендую покупать, в общем. Но если захочется построить 747 ТСО, то альтернатива в 144 масштабе отсутствует.
Декаль – Ascensio и немного Revell из другого набора. Травло Extratech для антенн, створок и деталей шасси, дисков колёс. Некоторая мелочёвка вроде выхлопа ВСУ и маяков – самодел. Пара фар Elf на переднюю стойку шасси.
Окрашено акрилами Тамия, покрыто её же полуматовым лаком. Смывка MIG и художественное масло.
Подставка – аэродромные плиты ICM 72го масштаба, нарезанные пополам и ещё раз пополам. Самолёт готовился в подарок и был почти уже построен, когда я заметил косяк, который всё портит: неправильный угол установки крыльев. На модели получается, что от внутренних двигателей до земли – сантиметров 30, а в жизни там гораздо больше. Ну, и синий не тот, темноват.
Предлагаю в галерею по итогам обсуждения, сначала хотел в песок.
У Ревелла еще был Джамбо с интерьером, тоже в 144-м. К 50-летию фирмы его переиздали.
Как по мне, перечисленные Вами косяки - совсем не причина для песка.
Трансаэро ненавижу и презираю (имею негативный опыт пользования услугами), но модель получилась отличная! В галерею, однозначно! Уж в песочнице ей точно не место!
А можно фото строго спереди, чтобы увидеть, насколько угол крыльев занижен? По первой фотке как бы да, третий двигатель низковато, но в глаза это не бросается.
А чёрные лобовики на моделях - это атас! Сразу всё впечатление от модели портится, как бы хороша она ни была. Это не конкретно про этот самолёт, а вообще про любые лайнеры с таким остеклением.
Цитата: А можно фото строго спереди, чтобы увидеть, насколько угол крыльев занижен? По первой фотке как бы да, третий двигатель низковато, но в глаза это не бросается.
А чёрные лобовики на моделях - это атас! Сразу всё впечатление от модели портится, как бы хороша она ни была. Это не конкретно про этот самолёт, а вообще про любые лайнеры с таким остеклением.
Поддерживаю, как модель ни оформляй. А жизненности не прибавляет.
Цитата: Поддерживаю, как модель ни оформляй. А жизненности не прибавляет.
А вот я, наоборот, сторонник декального остекления. У наборов плохого качества трудно сделать ясные, чистые окошки. Шпаклевка и шлифовка очень повлияют на результат, и даже футура не поможет. Так что декальные окна можно считать допустимым упрощением.
Могу посоветовать поставить самоль на подставку - тогда излишний провис крыла не будет бросаться в глаза. Единственный минус при этом - полетное положение флапсов и непровисшие тележки шасси. Но для офиса на это можно забить.
Декальное остекленение при таких дровах - правильное решение. только, на мой взгляд дворники выглядят как английские усики. Их хорошо бы на сами окна задвинуть. И фары на крыле примитивно, немного по-мультяшному смотрятся. И еще лак блестящий не помешал бы. Это не придиризмы, это пожелания))). В целом, мой наилюбимейший "Джамбо" удался на славу!
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Как по мне, перечисленные Вами косяки - совсем не причина для песка.
44 года
На сайте с 11.03.2012
На сайте с 27.02.2012
На сайте с 06.10.2010
42 года
На сайте с 31.08.2010
На сайте с 01.02.2012
42 года
На сайте с 17.07.2010
На сайте с 31.07.2012
А чёрные лобовики на моделях - это атас! Сразу всё впечатление от модели портится, как бы хороша она ни была. Это не конкретно про этот самолёт, а вообще про любые лайнеры с таким остеклением.
46 лет
На сайте с 13.01.2011
с сайта
А можно фото строго спереди, чтобы увидеть, насколько угол крыльев занижен? По первой фотке как бы да, третий двигатель низковато, но в глаза это не бросается.
А чёрные лобовики на моделях - это атас! Сразу всё впечатление от модели портится, как бы хороша она ни была. Это не конкретно про этот самолёт, а вообще про любые лайнеры с таким остеклением.
Поддерживаю, как модель ни оформляй. А жизненности не прибавляет.
27 лет
На сайте с 12.10.2011
59 лет
На сайте с 28.11.2011
По моему, довольно классная модель.Я за галерею!
38 лет
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 20.07.2010
А можно фото строго спереди, чтобы увидеть, насколько угол крыльев занижен?
Вот, почему и хотел в песочницу - углы разные и оба неправильные.
На сайте с 20.07.2010
Поддерживаю, как модель ни оформляй. А жизненности не прибавляет.
А вот я, наоборот, сторонник декального остекления. У наборов плохого качества трудно сделать ясные, чистые окошки. Шпаклевка и шлифовка очень повлияют на результат, и даже футура не поможет. Так что декальные окна можно считать допустимым упрощением.
На сайте с 06.10.2010
На сайте с 06.10.2010
26 лет
На сайте с 11.12.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий