Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Сухой Суперджет 100 производства «Звезды». Модель одно время исчезла с прилавков, затем была перевыпущена в новой коробке. Набор достойного качества, ничем не хуже ревелловских аэробусов - без утяжин, почти без облоя. Стыкуемость в норме. Крой внутренний, очень тонкий. Остекление дается только стеклами. Прилагается подставка, для чего в днище самолета можно вырезать щель. Декаль тоже высокого качества, но она бедна техничкой и предлагает всего один вариант, Аэрофлот RA-89001. А как же АрмАвиа? И еще недостаток – вообще не проработаны ниши шасси.
Окрашено акрилами Тамии, матовый лак Тамия, финишный глянцевый лак Футура. От себя добавлены только две антенны и гайка в кабину пилотов для центровки.
Самый спорный самолёт нашего авиапрома... Всегда с первого взгляда в Шереметьево его путаю с Арбузами.
Хорошо получился!
Немного небрежные швы на движках и маленький косяк по фонарю рассматривать не будем)))
Цитата: Самый спорный самолёт нашего авиапрома... Всегда с первого взгляда в Шереметьево его путаю с Арбузами.
Хорошо получился!
Немного небрежные швы на движках и маленький косяк по фонарю рассматривать не будем)))
Спорный, это вы правильно написали. Поставили джойстик с боку. Что мешает установить в центре. На Ту-160 джойстик в центре и хорошо. Джойстик сбоку это натовская мода, пускай в нато и остаётся. Он ещё и на 85% состоит из импортных узлов.
На форуме, посвященной моделям гражданской авиации обсуждались цвета аэрофлота и как его получить наиболее приближенно к реальному цвету. Если я ничего не путаю, то основной цвет (серебристый) получается путем нанесения белого автомобильного перламутра на светло-серый грунт от тамии. Темно-синий цвет - BS-108 (акан). Все это под глянцевым лаком.
P.S. за модель 6 =)
Цитата: Поставили джойстик с боку. Что мешает установить в центре. На Ту-160 джойстик в центре и хорошо. Джойстик сбоку это натовская мода, пускай в нато и остаётся.
Я бы сказал так - а чем плох штурвал? Почему Боингам он не мешает, а Арбузная мода стала доминирующей? Намёк на то, что из симмеров в пилоты?))))
Хорошая работа! А по поводу самолета - спорный да... по мне лучше бы Ту-334 до ума довели... но что поделать, пусть уж лучше такое делают чем вообще ничего.
Я на Суперджете один раз слетал в командировку, возвращаясь в Москву из Челябинска. В целом, самолет как самолет, на уровне Боингов и Аэробусов.
Сидел у окна, напротив двигателя - ощущалась заметная вибрация, сам же движок рычал сильнее, чем у А и Б.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 01.07.2011
с сайта
На сайте с 17.10.2011
54 года
На сайте с 21.10.2009
Хорошо получился!
Немного небрежные швы на движках и маленький косяк по фонарю рассматривать не будем)))
с сайта
Самый спорный самолёт нашего авиапрома... Всегда с первого взгляда в Шереметьево его путаю с Арбузами.
Хорошо получился!
Немного небрежные швы на движках и маленький косяк по фонарю рассматривать не будем)))
Спорный, это вы правильно написали. Поставили джойстик с боку. Что мешает установить в центре. На Ту-160 джойстик в центре и хорошо. Джойстик сбоку это натовская мода, пускай в нато и остаётся. Он ещё и на 85% состоит из импортных узлов.
На сайте с 06.02.2012
P.S. за модель 6 =)
54 года
На сайте с 21.10.2009
Поставили джойстик с боку. Что мешает установить в центре. На Ту-160 джойстик в центре и хорошо. Джойстик сбоку это натовская мода, пускай в нато и остаётся.
Я бы сказал так - а чем плох штурвал? Почему Боингам он не мешает, а Арбузная мода стала доминирующей? Намёк на то, что из симмеров в пилоты?))))
На сайте с 21.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2011
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Хорошая работа!
59 лет
На сайте с 18.07.2010
34 года
На сайте с 15.11.2011
На сайте с 14.03.2011
41 год
На сайте с 22.02.2011
44 года
На сайте с 11.03.2012
На сайте с 20.07.2010
72 года
На сайте с 28.03.2011
54 года
На сайте с 11.11.2011
На сайте с 17.01.2011
На сайте с 20.07.2010
Сидел у окна, напротив двигателя - ощущалась заметная вибрация, сам же движок рычал сильнее, чем у А и Б.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий