Коробка, размером 47х27х7 см. Внутри 3 литника серого цвета, подставка, 2 тюбика с клеем (возможно, высохшим) и инструкция.
Пластик толстый (местами 1,5-2мм), облой есть, но его количество не фатально. При соединении половинок корпуса обнаружил, что стыкуемость не очень хорошая, так что орудовать напильником придется вовсю. Однако, за свою цену, судна лучше найти врятли удастся.
По поводу качества, позволю себе с автором поста не согласиться. Огонек он и в Африке Огонек. Тем более что 300 руб. тоже деньги.
Да в детстве я такой делал. Ничего не изменилось. Как было дубье так и осталось. Позор свою историю произвести на должном уровне не могут и не хотят.
Единственное что можно(в детстве я так делал) положить баласт, пустить в водоем и из пневматики расстреляь. Крепка броня и танки наши быстры.
P.S. Стыкуемость корпуса ухудшилась после того как был изменен корпус из-за названия. "Арктика" бывший "Леонид Брежнев." А сам прототип красив бесспорно.
Цитата: По поводу качества, позволю себе с автором поста не согласиться. Огонек он и в Африке Огонек. Тем более что 300 руб. тоже деньги.
.
я так понял тут про безальтернативность говорилось..или есть ещё Арктика от других производителей?..
А ведь в детстве чего-тольк не собирали..такие дрова..и ведь заметьте- не нервничали))))))))
Цитата: Цитата:ну в детстве и нормальных моделей не былонет..просто они все нормальными казались..какая матчасть!..удовольствие от процесса и созерцания!ито правда ,без этого гемороя с мат-частью жилось проще
С точки зрения альтернативы, конечно Вы правы. Арктику никто не делает. И это плохо. Для профи ничего не стоит довести ее до ума, переделав от 50% пластика. А вот для любителей получать удовольствие от процесса сборки, эта модель врядли подойдет.
Цитата: А вот для любителей получать удовольствие от процесса сборки, эта модель врядли подойдет.
абсолютно согласен. хоть я себя и не позиционирую в качестве профи, но что-то перепилить-зашпаклевать - это с удовольствием!
Вспомнилось мороженое по 20 коп, лимонад и прочие радости советского детства.
К ним относитьтся и модель "Арктики" (Которую родители мне тоже не купили. Мотив - слишком много деталей.)
И этих впечатлений не забыть. Спасибо автору обзора - понастальгировал.
Цитата: безальтернативность. ледоколов вообще, я встречал только два (межет, конечно и еще есть): эта арктика (300р), и soya от хасегавы (ок. 1800р).
Говорят есть (была) еще модель "Ленина", правда я ее никогда не видел вживую.
Soya очень красивое судно, рекомендую. Хася делает на него кучу травла. Хочется ,конечно, приобресть кораблик, но точно знаю, что руки до него не дойдут в ближайшие 5-8 лет.
Огонек для серьезного моделиста-корабела не вариант вообще, если только он не фанат ледокольного флота. Пилить там надо все, в процентном отношении ,примерно, 85.
Цитата: безальтернативность. ледоколов вообще, я встречал только два (межет, конечно и еще есть): эта арктика (300р), и soya от хасегавы (ок. 1800р).
Был еще "Ленин", его делали в Одессе.
Цитата: интересно, реально ли его сейчас где-нибудь нати...
Я думаю, что в России не реально. Я его делал в детстве и он был немного лучше Арктики. И красил я его еще колонком. Хотел повторить лет 15 назад и досих пор не нашел.
Комментарии
46 лет
На сайте с 16.07.2010
На сайте с 18.01.2011
41 год
На сайте с 23.07.2009
64 года
На сайте с 22.01.2011
Да в детстве я такой делал. Ничего не изменилось. Как было дубье так и осталось. Позор свою историю произвести на должном уровне не могут и не хотят.
Единственное что можно(в детстве я так делал) положить баласт, пустить в водоем и из пневматики расстреляь. Крепка броня и танки наши быстры.
P.S. Стыкуемость корпуса ухудшилась после того как был изменен корпус из-за названия. "Арктика" бывший "Леонид Брежнев." А сам прототип красив бесспорно.
На сайте с 18.01.2011
46 лет
На сайте с 16.07.2010
По поводу качества, позволю себе с автором поста не согласиться. Огонек он и в Африке Огонек. Тем более что 300 руб. тоже деньги.
.
я так понял тут про безальтернативность говорилось..или есть ещё Арктика от других производителей?..
А ведь в детстве чего-тольк не собирали..такие дрова..и ведь заметьте- не нервничали))))))))
На сайте с 18.01.2011
37 лет
На сайте с 03.06.2010
46 лет
На сайте с 16.07.2010
ну в детстве и нормальных моделей не было
нет..просто они все нормальными казались..какая матчасть!..удовольствие от процесса и созерцания!
На сайте с 18.01.2011
Цитата:ну в детстве и нормальных моделей не былонет..просто они все нормальными казались..какая матчасть!..удовольствие от процесса и созерцания!ито правда ,без этого гемороя с мат-частью жилось проще
64 года
На сайте с 22.01.2011
37 лет
На сайте с 03.06.2010
А вот для любителей получать удовольствие от процесса сборки, эта модель врядли подойдет.
абсолютно согласен. хоть я себя и не позиционирую в качестве профи, но что-то перепилить-зашпаклевать - это с удовольствием!
50 лет
На сайте с 29.03.2007
К ним относитьтся и модель "Арктики" (Которую родители мне тоже не купили. Мотив - слишком много деталей.)
И этих впечатлений не забыть. Спасибо автору обзора - понастальгировал.
Цитата:
безальтернативность. ледоколов вообще, я встречал только два (межет, конечно и еще есть): эта арктика (300р), и soya от хасегавы (ок. 1800р).
Говорят есть (была) еще модель "Ленина", правда я ее никогда не видел вживую.
48 лет
На сайте с 29.01.2010
48 лет
На сайте с 29.01.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
безальтернативность. ледоколов вообще, я встречал только два (межет, конечно и еще есть): эта арктика (300р), и soya от хасегавы (ок. 1800р).
Был еще "Ленин", его делали в Одессе.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
37 лет
На сайте с 03.06.2010
14 лет
На сайте с 25.05.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
интересно, реально ли его сейчас где-нибудь нати...
Я думаю, что в России не реально. Я его делал в детстве и он был немного лучше Арктики. И красил я его еще колонком. Хотел повторить лет 15 назад и досих пор не нашел.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий