Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте единомышленники! Закончил очередную модель - это ханомаг от звезды, модель изкоробочная + самопальный трос, окраска акрилом. грязнить не стал так как люблю чистые модели, так сказать парадного вида.
А мне понравилось. Если честно, то устаёшь от "реалистичных помоек". Иногда хочется, чтобы военная техника была бы чистой, ухоженной и красивой. Как и положено ей быть.
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от PoruchukGT
А мне понравилось. Если честно, то устаёшь от "реалистичных помоек". Иногда хочется, чтобы военная техника была бы чистой, ухоженной и красивой. Как и положено ей быть.
Речь, мне кажется, идет не о том что "чистая" или "грязная", а о том что и чистую модель надо тоже уметь собрать. Для чего к примеру нужна смывка более темным тоном? Для того чтобы все углубления и затенения были четче видны... Посмотрите на простую машину и представьте что у нее нет щелей нигде, ни между дверей и панелей кузова, ни затенений под ручками и за всевозможными решеточками... Одним словом "плоско". Эти художественные приемы описаны на многих форумах и сайтах.
Да я не против старения и пыли, только на чистой полке новые модели круче смотрятся нежели загаженные, вот если в диораму тут базара нет техника должна соответствовать событию, то есть по любому заезженная более или менее в зависимости от композиции, я так думаю.
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Да я не против старения и пыли, только на чистой полке новые модели круче смотрятся нежели загаженные, вот если в диораму тут базара нет техника должна соответствовать событию, то есть по любому заезженная более или менее в зависимости от композиции, я так думаю.
Ваше право.
В любом случае терпения и внимания к мелочам(не бойтесь немного отступить от инструкции ради того чтоб канистры небыли приварены к корпусу )
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Смывку согласен, хоть легкую но надо делать но она ведь зараза никак не выходит
Ничего страшного, у меня только на четвертой модели получилось (не считая бесконечного множества перемывок и прополаскиваний )
Немного акрила от звезды(хотябы) + много воды+ капелька моющего средства(для текучести) Либо уайтспирит + немного масляной краски(получается лучше, но акрил жестоко пучит и сползает от него)
И еще по тому-же звездовскому акрилу смывается очень туго, его надо покрывать лаком.
Сообщение от Pz.Alex
Речь, мне кажется, идет не о том что "чистая" или "грязная", а о том что и чистую модель надо тоже уметь собрать. Для чего к примеру нужна смывка более темным тоном? Для того чтобы все углубления и затенения были четче видны... Посмотрите на простую машину и представьте что у нее нет щелей нигде, ни между дверей и панелей кузова, ни затенений под ручками и за всевозможными решеточками... Одним словом "плоско". Эти художественные приемы описаны на многих форумах и сайтах.
Ничего не имею протв художественных приёомов. Но! Обратите внимание на фотографии новой техники! Она и смотрится как игрушечная, если рядом нет предметов, позволяющих определить их размер! По этому упрёк в виде понятия "игрушка" считаю придиризмами.
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
http://karopka.ru/model.php?id=4900
И по большому счету я и ржавить то его не хотел.
ВОзвращаясь к работе автора, хочу сказать, что разговоры про песок мне кажутся не уместными, при всех недостатках этой модели.
Да вот как раз и боюсь испортить, пробовал акрил+вода +фейри при нанесении жутко пенится хоть и фэйри самый мизер, и пробовал масло+уайт спирит здорово растекается но начинаешь стирать и все начинается грязевожение, гонял гонял туда-сюда а вытираться и впитываться в ватку ни хочет!?!
Сообщение от PoruchukGT
Ничего не имею протв художественных приёомов. Но! Обратите внимание на фотографии новой техники! Она и смотрится как игрушечная, если рядом нет предметов, позволяющих определить их размер! По этому упрёк в виде понятия "игрушка" считаю придиризмами.
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
http://karopka.ru/model.php?id=4900
И по большому счету я и ржавить то его не хотел.
ВОзвращаясь к работе автора, хочу сказать, что разговоры про песок мне кажутся не уместными, при всех недостатках этой модели.
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Да вот как раз и боюсь испортить, пробовал акрил+вода +фейри при нанесении жутко пенится хоть и фэйри самый мизер, и пробовал масло+уайт спирит здорово растекается но начинаешь стирать и все начинается грязевожение, гонял гонял туда-сюда а вытираться и впитываться в ватку ни хочет!?!
Не знаю, я смывал "золушкой" и еще чем-то Самое главное - не "взбивать", медленно добавить капельку в посудинку(типа крышки от мороженного ) и меееееедленно перемешав, наносить кистью, давая стекать данной жидкости в одну сторону(вот там и ловить пузырьки) И пропитывать излишки (стыдно сказать) туалетной бумагой Она впитывает лучше и быстрее чем вата. И таким макаром получается неплохо раза со второго-третьего. Пробуйте, придумывайте свой метод и свои дозировки. (свой рассказал )
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от PoruchukGT
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
Искренне прошу не обижаться но... Не умея ездить на велосипеде говорить что "велосипед это круто", что "сам так хочу" и продолжать ходить пешком, не прилагая усилий к приобретению данного навыка...
Сообщение от Pz.Alex
Искренне прошу не обижаться но... Не умея ездить на велосипеде говорить что "велосипед это круто", что "сам так хочу" и продолжать ходить пешком, не прилагая усилий к приобретению данного навыка...
P.S. Согласен, можно и без смывки обойтись...
Я не обижаюсь! Я владею кистью, а это уже байк, а не байсикал!
Сообщение от dima_aviator
Спасибо всем за обсуждение! Правда некоторые думают что машина должна быть чумазой, ну это дело каждого. Тем не менее всем благодарен за ответы! Всем удачи в моделизме!
Дим ..
Что за истерики
Вам не говорят про обгаживание модели грязью с ног до головы. Я тоже считаю что запачкать модель красиво это искусство
Просто запачкать - это скрыть огрехи сборки и покраски
У вас этих огрех не наблюдается.
Всё собрано аккуратно и покрашено на славу.
Но давайте всё таки продвигаться вперёд ...
Ведь смывка и высветление (затемнение) это не "пачканье модели" а придание реализма и зрелищности.
ЗЫ Я в своё время в моделизме перерыв дела в 5 лет (думал брошу). Потому как у меня модели игрушечные выходили. Это уж потом интернет в мой дом пришёл. А у вас столько работ и все как под копирку
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Да вот как раз и боюсь испортить, п
а вот это зря ... я свою модель уже раз 5 в кроте купаю
Сообщение от dima_aviator
Да я не против старения и пыли, только на чистой полке новые модели круче смотрятся нежели загаженные, вот если в диораму тут базара нет техника должна соответствовать событию, то есть по любому заезженная более или менее в зависимости от композиции, я так думаю.
Полностью согласен. могу только добавить, что модель делается для себя, а не так "положено".
Комментарии
53 года
На сайте с 18.08.2009
40 лет
На сайте с 17.06.2010
На сайте с 25.05.2010
Цитата:
Сообщение от Bellini
Очень и очень достойно! Некоторым и так не дано собрать и покрасить! Творческих успехов коллега!
Спасибо! Буду стараться.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от PoruchukGT
А мне понравилось. Если честно, то устаёшь от "реалистичных помоек". Иногда хочется, чтобы военная техника была бы чистой, ухоженной и красивой. Как и положено ей быть.
Речь, мне кажется, идет не о том что "чистая" или "грязная", а о том что и чистую модель надо тоже уметь собрать. Для чего к примеру нужна смывка более темным тоном? Для того чтобы все углубления и затенения были четче видны... Посмотрите на простую машину и представьте что у нее нет щелей нигде, ни между дверей и панелей кузова, ни затенений под ручками и за всевозможными решеточками... Одним словом "плоско". Эти художественные приемы описаны на многих форумах и сайтах.
На сайте с 25.05.2010
На сайте с 25.05.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Да я не против старения и пыли, только на чистой полке новые модели круче смотрятся нежели загаженные, вот если в диораму тут базара нет техника должна соответствовать событию, то есть по любому заезженная более или менее в зависимости от композиции, я так думаю.
Ваше право.
В любом случае терпения и внимания к мелочам(не бойтесь немного отступить от инструкции ради того чтоб канистры небыли приварены к корпусу )
Удачи в следующих работах!
На сайте с 25.05.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Смывку согласен, хоть легкую но надо делать но она ведь зараза никак не выходит
Ничего страшного, у меня только на четвертой модели получилось (не считая бесконечного множества перемывок и прополаскиваний )
Немного акрила от звезды(хотябы) + много воды+ капелька моющего средства(для текучести) Либо уайтспирит + немного масляной краски(получается лучше, но акрил жестоко пучит и сползает от него)
И еще по тому-же звездовскому акрилу смывается очень туго, его надо покрывать лаком.
Дерзайте и не бойтесь испортить!
53 года
На сайте с 18.08.2009
Цитата:
Сообщение от Pz.Alex
Речь, мне кажется, идет не о том что "чистая" или "грязная", а о том что и чистую модель надо тоже уметь собрать. Для чего к примеру нужна смывка более темным тоном? Для того чтобы все углубления и затенения были четче видны... Посмотрите на простую машину и представьте что у нее нет щелей нигде, ни между дверей и панелей кузова, ни затенений под ручками и за всевозможными решеточками... Одним словом "плоско". Эти художественные приемы описаны на многих форумах и сайтах.
Ничего не имею протв художественных приёомов. Но! Обратите внимание на фотографии новой техники! Она и смотрится как игрушечная, если рядом нет предметов, позволяющих определить их размер! По этому упрёк в виде понятия "игрушка" считаю придиризмами.
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
http://karopka.ru/model.php?id=4900
И по большому счету я и ржавить то его не хотел.
ВОзвращаясь к работе автора, хочу сказать, что разговоры про песок мне кажутся не уместными, при всех недостатках этой модели.
На сайте с 25.05.2010
На сайте с 25.05.2010
Цитата:
Сообщение от PoruchukGT
Ничего не имею протв художественных приёомов. Но! Обратите внимание на фотографии новой техники! Она и смотрится как игрушечная, если рядом нет предметов, позволяющих определить их размер! По этому упрёк в виде понятия "игрушка" считаю придиризмами.
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
http://karopka.ru/model.php?id=4900
И по большому счету я и ржавить то его не хотел.
ВОзвращаясь к работе автора, хочу сказать, что разговоры про песок мне кажутся не уместными, при всех недостатках этой модели.
Спасибо коллега! А хорьх то зачетный.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Да вот как раз и боюсь испортить, пробовал акрил+вода +фейри при нанесении жутко пенится хоть и фэйри самый мизер, и пробовал масло+уайт спирит здорово растекается но начинаешь стирать и все начинается грязевожение, гонял гонял туда-сюда а вытираться и впитываться в ватку ни хочет!?!
Не знаю, я смывал "золушкой" и еще чем-то Самое главное - не "взбивать", медленно добавить капельку в посудинку(типа крышки от мороженного ) и меееееедленно перемешав, наносить кистью, давая стекать данной жидкости в одну сторону(вот там и ловить пузырьки) И пропитывать излишки (стыдно сказать) туалетной бумагой Она впитывает лучше и быстрее чем вата. И таким макаром получается неплохо раза со второго-третьего. Пробуйте, придумывайте свой метод и свои дозировки. (свой рассказал )
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Цитата:
Сообщение от PoruchukGT
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
Искренне прошу не обижаться но... Не умея ездить на велосипеде говорить что "велосипед это круто", что "сам так хочу" и продолжать ходить пешком, не прилагая усилий к приобретению данного навыка...
P.S. Согласен, можно и без смывки обойтись...
53 года
На сайте с 18.08.2009
Цитата:
Сообщение от Pz.Alex
Искренне прошу не обижаться но... Не умея ездить на велосипеде говорить что "велосипед это круто", что "сам так хочу" и продолжать ходить пешком, не прилагая усилий к приобретению данного навыка...
P.S. Согласен, можно и без смывки обойтись...
Я не обижаюсь! Я владею кистью, а это уже байк, а не байсикал!
с сайта
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Спасибо всем за обсуждение! Правда некоторые думают что машина должна быть чумазой, ну это дело каждого. Тем не менее всем благодарен за ответы! Всем удачи в моделизме!
Дим ..
Что за истерики
Вам не говорят про обгаживание модели грязью с ног до головы. Я тоже считаю что запачкать модель красиво это искусство
Просто запачкать - это скрыть огрехи сборки и покраски
У вас этих огрех не наблюдается.
Всё собрано аккуратно и покрашено на славу.
Но давайте всё таки продвигаться вперёд ...
Ведь смывка и высветление (затемнение) это не "пачканье модели" а придание реализма и зрелищности.
ЗЫ Я в своё время в моделизме перерыв дела в 5 лет (думал брошу). Потому как у меня модели игрушечные выходили. Это уж потом интернет в мой дом пришёл. А у вас столько работ и все как под копирку
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Да вот как раз и боюсь испортить, п
а вот это зря ... я свою модель уже раз 5 в кроте купаю
27 лет
На сайте с 20.05.2010
с сайта
Цитата:
Сообщение от SWAT
Смывка , нужна смывка .
SWAT тебе надо ник сменить на Табаки Без обид
41 год
На сайте с 04.02.2010
Цитата:
Сообщение от Alias
SWAT тебе надо ник сменить на Табаки Без обид
+1
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Да я не против старения и пыли, только на чистой полке новые модели круче смотрятся нежели загаженные, вот если в диораму тут базара нет техника должна соответствовать событию, то есть по любому заезженная более или менее в зависимости от композиции, я так думаю.
Полностью согласен. могу только добавить, что модель делается для себя, а не так "положено".
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий