Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю на ваш суд свою первую собранную модель. Размещаю только с целью получения объективной критики, а также подсказок в каком направлении и над чем совершенствоваться. Свои ошибки вроде-бы вижу, но хочется узнать мнение общественности. С декалями не особо получилось и с расшивкой тоже, поскольку всё было впервые и методом проб и ошибок. Краски акрил Акан и кое-где супер от Звезды. Дул аэром, и в некоторых местах кистью. После чего всё задул матовым лаком акан аква (водорастворимым).
Ну, для начала действительно очень не плохо. Вполне и вполне. С покраской поработать получше в будущем, границы цветов более четко наносить. Декали серебриться не должны. В общем я уверен что следующая работа определенно будет на порядок более высокого качества. Ждем!
Цитата (Dr_Pirogov): А что с фонарем? Клеем залили?
да.... неаккуратно с клеем получилось, да и когда подгонял - треснул, плюс шпатлевкой снаружи подпортил.
Ну вобщем с первой моделью явно лукавство, модель точно не первая: уровень исполнения довольно неплохой, хотя для аэра качество поверхности слабовато. Что по советам: больше тренеруйтесь и набивайте руку, у вас хорошо получаутся, со временем всему научитесь
когда-то давным давно, в школе (класс 7й наверно), под охраной куба стеклянных витрин, стояло множество моделей, приуроченных к 9 мая. Я ходил две недели, помышляя присвоить похожий образец, но совесть в конечном итоге победила! )))
Цитата (Rulevoy): Ну вобщем с первой моделью явно лукавство, модель точно не первая: уровень исполнения довольно неплохой, хотя для аэра качество поверхности слабовато.
За последние лет 25 - точно первая. В памяти смутно всплывают моменты несознательной сборки парочки наших Мигов без покраски в 6-7-летнем возрасте
Тосно, Ленинградская область 52 года На сайте с 12.05.2010
Для такого стажа нормально. Может быть не закрыли масками фару и фонарь, когда задували матовым лаком? Такое позволительно только для глянцевого лака и как говорят, для футуры.
Для модели от "Моделиста" собрано просто великолепно! (у меня получилось похуже )
След от выхлопа будет не только за выхлопными патрубками, но и на самих патрубках от впереди стоящих. Следы выхлопов и нагара от пушек не должны быть такими насыщенными, и они несколько шире.
Твердая 4.
p.s. Бегите от "Моделиста" как от огня! "Звезда" или "ICM" по цене примерно тоже самое, но качество, просто небо и земля.
Не самая плохая модель на этом сайте. Сборка хорошая, осталось поработать с покраской. По какой технологии красили фонарь? Правое колесо, еще, ушло в сторону. Антенну надо бы тоньше делать.
Цитата (Hoha): Для такого стажа нормально. Может быть не закрыли масками фару и фонарь, когда задували матовым лаком? Такое позволительно только для глянцевого лака и как говорят, для футуры.
это верно, под лак не закрывал.... теперь буду знать, спасибо.
Цитата (Большой "Phantome"): По какой технологии красили фонарь? Антенну надо бы тоньше делать.
Да тут никакой особой технологии не применял - тонкой кистью по фонарю.
А антенну из нити от чулка вытянул.
Цитата (And!e): ....а кок у этой машины белый был, и камуфляж нетакой.
Каюсь! Сначала покрасил, а деки выбрал от другого, с красного на белый перекрашивать не стал.
грайворонский р-н с. Гора-Подол 56 лет На сайте с 17.03.2008
Не самый подходящий набор, чтобы учиться. Третий месяц такой-же собираю. Дрова дровами. К томуже отсутствуют указанные в схеме детали с 65й по70ю.всё,что для места заднего стрелка.
Осваивайте работу с масками и результаты не заставят себя ждать.Удачи
Комментарии
45 лет
На сайте с 23.07.2007
37 лет
На сайте с 13.11.2009
На сайте с 13.10.2008
с сайта
37 лет
На сайте с 24.07.2008
45 лет
На сайте с 16.04.2010
А что с фонарем? Клеем залили?
да.... неаккуратно с клеем получилось, да и когда подгонял - треснул, плюс шпатлевкой снаружи подпортил.
45 лет
На сайте с 16.04.2010
А что за странные белые точки около фонаря на крыле? Это серебряный карандаш, пытался имитировать сколы и царапины
35 лет
На сайте с 14.10.2009
27 лет
На сайте с 20.05.2010
35 лет
На сайте с 17.06.2009
45 лет
На сайте с 16.04.2010
Ну вобщем с первой моделью явно лукавство, модель точно не первая: уровень исполнения довольно неплохой, хотя для аэра качество поверхности слабовато.
За последние лет 25 - точно первая. В памяти смутно всплывают моменты несознательной сборки парочки наших Мигов без покраски в 6-7-летнем возрасте
52 года
На сайте с 12.05.2010
51 год
На сайте с 22.04.2010
След от выхлопа будет не только за выхлопными патрубками, но и на самих патрубках от впереди стоящих. Следы выхлопов и нагара от пушек не должны быть такими насыщенными, и они несколько шире.
Твердая 4.
p.s. Бегите от "Моделиста" как от огня! "Звезда" или "ICM" по цене примерно тоже самое, но качество, просто небо и земля.
с сайта
37 лет
На сайте с 13.11.2009
41 год
На сайте с 09.02.2010
28 лет
На сайте с 09.11.2009
MiGenn, еще ТОКОвская модель классная, очень приятная в работе. Но там другая модификация.
Звезда пакует ТОКО вроде.
45 лет
На сайте с 16.04.2010
Для такого стажа нормально. Может быть не закрыли масками фару и фонарь, когда задували матовым лаком? Такое позволительно только для глянцевого лака и как говорят, для футуры.
это верно, под лак не закрывал.... теперь буду знать, спасибо.
Цитата (Большой "Phantome"):
По какой технологии красили фонарь? Антенну надо бы тоньше делать.
Да тут никакой особой технологии не применял - тонкой кистью по фонарю.
А антенну из нити от чулка вытянул.
Цитата (And!e):
....а кок у этой машины белый был, и камуфляж нетакой.
Каюсь! Сначала покрасил, а деки выбрал от другого, с красного на белый перекрашивать не стал.
56 лет
На сайте с 17.03.2008
Осваивайте работу с масками и результаты не заставят себя ждать.Удачи
45 лет
На сайте с 16.04.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий