Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день!
Вот мой новый относительный долгострой ( 1 месяц). Почему Т 72 новой модели, спросите наверно вы? Потому что вместо штатного зенитного НСВ-12.7 я установил самодельный миниган с четырмя стволами. Его я взял от трумпетерского 1:35 Ми 24 и добавил корпус с вращательным механизмом. Также вместо спаренного пулемета в его ложе в башне я установил 40 мм пушку. (если что такого танка никогда не существовало!). К дополнениям относятся фруилмоделовские металлические гуси. Еще чтобы танк был бывалым, я сделал ему 2 пробоины в бортовых экранах и одну "вмятину" в башне.
Итак, красил танк акрилами от Акана, Звезды, смывку делал эмалью Хамброл, впервые попробовал сделать сколы и думаю у меня получилось, пылил пигментами от мига, грязь. Хочу сказать что на моей модели не хветает некоторых деталей, так что за это пожалуйста не ругайте), камуфляж делал кистью, и наверное он не очень получился, и как всегда фотографии)). Надеюсь в песочницу на этот раз не попаду)) ТНБ
Убил меня я подстолом валяюсь ,что за пулемет есть фото Т-72 с таким пулеметом ??????Гуси фриул зачем их на это барахло ставить????? Я щас заматерюсь! Окраска никакая тонировка никакая ,я хоть и не ставлю оценок но тут поставлю КОЛ! Ты написал что делал вмятину,ЗАЧЕМ что за броня которая мнется???Я не думаю что от современных снарядов на башне вмятины будут от совпеменных снарядов танку бы башню сорвало!Как танк вмятину получил????Фотографии одинаковые!!!
Да,под такую степень ободранности и "левое" вооружение,явно требуется складная "легенда".одно дело-модель из области постапокалипсиса,другое-просто танк без привязки.
фото - сразу .... никакущие . модель понравилась , коллеги говорят верно , под Сталкера будет просто конфеточка . Отфоткать хорошо и все будет в норме )))) ( сам грешу плохими фото)
вообще насчет Сталкера - неплохо бы конкурс замутить (сорри , пофлужу мальца)
работа мне понравилась , от меня 4
оцениваю общую проделанную работу.
только вот в толк не возьму - чем гуси фриул так не угодили ???
Bundeswehr я же написал что пулемет четырехствольный не от сюда и следовательно такого танка нет, это действительно танк из недалекого будущего, это раз. Два вмятина стоит в кавычках, потому что другого слова не нашлось на момент описания, и между прочем не всегда современную танковую броню пробивает современный танковый снаряд. Три про камуфляж я написал, что он не удался.
И можно вопрос - может я немного не понимаю, но почему я не могу поставить фреуловские гуси на звезду? Она, прошу прощения, рассово не та?
А с фотографиями - да не сложилось. Забыл дописать - у танка исторической привязки нет.
Цитата (Ми 24): Bundeswehr я же написал что пулемет четырехствольный не от сюда и следовательно такого танка нет, это действительно танк из недалекого будущего, это раз. Два вмятина стоит в кавычках, потому что другого слова не нашлось на момент описания, и между прочем не всегда современную танковую броню пробивает современный танковый снаряд. Три про камуфляж я написал, что он не удался.
И можно вопрос - может я немного не понимаю, но почему я не могу поставить фреуловские гуси на звезду? Она, прошу прощения, рассово не та?
А с фотографиями - да не сложилось. Забыл дописать - у танка исторической привязки нет.
Что за ахинея???Какое будущее недалекое ,я не думаю что в будущем будут Т-72,а если и будут то явно не так примитивно модернизированные.Модель от звезды барахло,игрушка,шлак ее стоит делать если только по серьезному перепиливаеш .А если снаряд и не пробивает то повреждения на корпусе остаются существенные.
Цитата (Bundeswehr): Что за ахинея???Какое будущее недалекое ,я не думаю что в будущем будут Т-72,а если и будут то явно не так примитивно модернизированные.
А вы не знаете такого прекрасного слова как воображение? Если нет, то очень печально. Я прекрасно понимаю что таких модификаций никогда не будет, но по крайней мере я не думаю прямолинейно.
И кстати, вы не думайте что на свете есть только одни профессионалы в создании моделей, но есть и люди которые УЧАТСЯ. Может это вам хоть что то объяснит.
Цитата (Ми 24): Мне тоже не очень хочется, но все же вы дольше меня делаете модели. Я в общем только менее 3 месяцев, да и не все приемы изучил.
да все ето нестрашно ))
по фриулу - несоответствует он качеству модели от звезды )))
а звезда для своего качества неплохие гуси дает
для чего пулемет и пушку сделали ? хотяб какубнибудь историю придумалиб
типа вот в КБ решили поэксперементировать в доп вооруженим и спарили такую то такуюто пушку, результат всех порадовал а в кчестве зенитного вооружения решили использовать хорошо зарекомендовавший себя четырхествол с вертолета и тд в том же духе...
ну уж если поставили пулемет то извольте заменить ему хм обойму.... он ето скушает и не поперхнется секунд за 5 - ему что нибудь повместительнее надо ))))
по - вмятине - при такой толщине брони - либо пробитие либо дырка- вмятин быть неможет- если вмятина значит на внутрянке скол - погиб экипаж и также возможно возгорание с последующими факторами.
на одной из фото можно оценить верх модели - состарено неплохо сколы и тд.
для чего пулемет и пушку сделали ? хотяб какубнибудь историю придумалиб
типа вот в КБ решили поэксперементировать в доп вооруженим и спарили такую то такуюто пушку, результат всех порадовал а в кчестве зенитного вооружения решили использовать хорошо зарекомендовавший себя четырхествол с вертолета и тд в том же духе...
Я хотел сделать этот танк одним из Специального Гвардейского Антинатовского войска, где находились только лучшие танки с усиленным вооружением и броней, и кстати по этой причине корпус не пробит! (опять же моя фантазия, а антинатовского потому что я их "Немного недолюбливаю" ) Ну а сюжет таков, что натовские войска нарушили границу с Россией и начали вооруженный конфликт. А в этом конфликте участвуют вот такие танки.
А не счет гусей - я знаю что Звезда хорошие гуси дает но вот решил поэксппериментировать.
Вот, вот сколы по-моему много ну удались...А насчёт фоткания можно неплохо и на 2 мп отснять. Главное это свет, много и не торопится...почитай статьи как фоткать, лучше много раз и потом отобрать лучшие...Миниган понравился...А вот 40мм пушка, мож её стоит укоротить типа огнемёта. Хотя...В общем в танке что-то есть...
ну уж если поставили пулемет то извольте заменить ему хм обойму.... он ето скушает и не поперхнется секунд за 5 - ему что нибудь повместительнее надо ))))
Да действительно, но я приберег пулемету одну коробочку на ящиках.
А если и этого мало, то скажем что было несколько коробок и в течении боев они постепенно кончались. Кажется более менее правдоподобно.
Цитата (Bundeswehr): Что за ахинея???Какое будущее недалекое ,я не думаю что в будущем будут Т-72,а если и будут то явно не так примитивно модернизированные.Модель от звезды барахло,игрушка,шлак ее стоит делать если только по серьезному перепиливаеш .А если снаряд и не пробивает то повреждения на корпусе остаются существенные.
Комментарии
с сайта
50 лет
На сайте с 11.02.2010
36 лет
На сайте с 09.02.2009
с сайта
с сайта
от оценки воздержусь
с сайта
фото - сразу .... никакущие . модель понравилась , коллеги говорят верно , под Сталкера будет просто конфеточка . Отфоткать хорошо и все будет в норме )))) ( сам грешу плохими фото)
вообще насчет Сталкера - неплохо бы конкурс замутить (сорри , пофлужу мальца)
работа мне понравилась , от меня 4
оцениваю общую проделанную работу.
только вот в толк не возьму - чем гуси фриул так не угодили ???
И почему они не в тему???? странно......
28 лет
На сайте с 14.04.2010
И можно вопрос - может я немного не понимаю, но почему я не могу поставить фреуловские гуси на звезду? Она, прошу прощения, рассово не та?
А с фотографиями - да не сложилось. Забыл дописать - у танка исторической привязки нет.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.03.2009
28 лет
На сайте с 14.04.2010
Фото какие то все однобокие! Трудно оценить модель.
В принципе могу переснять с разных сторон, но предупреждаю качество фотографий все равно не улучшится
с сайта
но предупреждаю качество фотографий все равно не улучшится
это плохо...от качества подачи многое зависит
28 лет
На сайте с 14.04.2010
это плохо...от качества подачи многое зависит
Просто у меня фотик не очень, следовательно такие же фото.
с сайта
Bundeswehr я же написал что пулемет четырехствольный не от сюда и следовательно такого танка нет, это действительно танк из недалекого будущего, это раз. Два вмятина стоит в кавычках, потому что другого слова не нашлось на момент описания, и между прочем не всегда современную танковую броню пробивает современный танковый снаряд. Три про камуфляж я написал, что он не удался.
И можно вопрос - может я немного не понимаю, но почему я не могу поставить фреуловские гуси на звезду? Она, прошу прощения, рассово не та?
А с фотографиями - да не сложилось. Забыл дописать - у танка исторической привязки нет.
Что за ахинея???Какое будущее недалекое ,я не думаю что в будущем будут Т-72,а если и будут то явно не так примитивно модернизированные.Модель от звезды барахло,игрушка,шлак ее стоит делать если только по серьезному перепиливаеш .А если снаряд и не пробивает то повреждения на корпусе остаются существенные.
А и еще забыл модель для песочницы!
28 лет
На сайте с 14.04.2010
Что за ахинея???Какое будущее недалекое ,я не думаю что в будущем будут Т-72,а если и будут то явно не так примитивно модернизированные.
А вы не знаете такого прекрасного слова как воображение? Если нет, то очень печально. Я прекрасно понимаю что таких модификаций никогда не будет, но по крайней мере я не думаю прямолинейно.
И кстати, вы не думайте что на свете есть только одни профессионалы в создании моделей, но есть и люди которые УЧАТСЯ. Может это вам хоть что то объяснит.
с сайта
28 лет
На сайте с 14.04.2010
Я также как и вы учусь к профессионалам я себя не отношу ,мне до профи как до москвы пешком,дальше споритьне хочу
Мне тоже не очень хочется, но все же вы дольше меня делаете модели. Я в общем только менее 3 месяцев, да и не все приемы изучил.
36 лет
На сайте с 09.02.2009
Мне тоже не очень хочется, но все же вы дольше меня делаете модели. Я в общем только менее 3 месяцев, да и не все приемы изучил.
да все ето нестрашно ))
по фриулу - несоответствует он качеству модели от звезды )))
а звезда для своего качества неплохие гуси дает
для чего пулемет и пушку сделали ? хотяб какубнибудь историю придумалиб
типа вот в КБ решили поэксперементировать в доп вооруженим и спарили такую то такуюто пушку, результат всех порадовал а в кчестве зенитного вооружения решили использовать хорошо зарекомендовавший себя четырхествол с вертолета и тд в том же духе...
ну уж если поставили пулемет то извольте заменить ему хм обойму.... он ето скушает и не поперхнется секунд за 5 - ему что нибудь повместительнее надо ))))
по - вмятине - при такой толщине брони - либо пробитие либо дырка- вмятин быть неможет- если вмятина значит на внутрянке скол - погиб экипаж и также возможно возгорание с последующими факторами.
на одной из фото можно оценить верх модели - состарено неплохо сколы и тд.
28 лет
На сайте с 14.04.2010
да все ето нестрашно ))
а звезда для своего качества неплохие гуси дает
для чего пулемет и пушку сделали ? хотяб какубнибудь историю придумалиб
типа вот в КБ решили поэксперементировать в доп вооруженим и спарили такую то такуюто пушку, результат всех порадовал а в кчестве зенитного вооружения решили использовать хорошо зарекомендовавший себя четырхествол с вертолета и тд в том же духе...
Я хотел сделать этот танк одним из Специального Гвардейского Антинатовского войска, где находились только лучшие танки с усиленным вооружением и броней, и кстати по этой причине корпус не пробит! (опять же моя фантазия, а антинатовского потому что я их "Немного недолюбливаю" ) Ну а сюжет таков, что натовские войска нарушили границу с Россией и начали вооруженный конфликт. А в этом конфликте участвуют вот такие танки.
А не счет гусей - я знаю что Звезда хорошие гуси дает но вот решил поэксппериментировать.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
28 лет
На сайте с 14.04.2010
да все ето нестрашно ))
ну уж если поставили пулемет то извольте заменить ему хм обойму.... он ето скушает и не поперхнется секунд за 5 - ему что нибудь повместительнее надо ))))
Да действительно, но я приберег пулемету одну коробочку на ящиках.
А если и этого мало, то скажем что было несколько коробок и в течении боев они постепенно кончались. Кажется более менее правдоподобно.
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Что за ахинея???Какое будущее недалекое ,я не думаю что в будущем будут Т-72,а если и будут то явно не так примитивно модернизированные.Модель от звезды барахло,игрушка,шлак ее стоит делать если только по серьезному перепиливаеш .А если снаряд и не пробивает то повреждения на корпусе остаются существенные.
А и еще забыл модель для песочницы!
+1
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий