Регистрация Вход · Почистить куки

Jagdpanther Ausf. G1

Производитель:
MENG
Дата размещения:
21 сентября 2025 года, 19:20
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Самоходки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Доброго времени суток! Представляю вашему вниманию модель командирской ягдпантеры от Менга.

В первую очередь хочу отдать дань уважения тем моделистам, кто изготавливает циммерит самостоятельно. Хоть на этой машине и самый простой рисунок квадратиками, намучился я с ним изрядно. Лепил его из двухкомпонентки от Тамии, но масса получилась какой-то жёсткой и упорно не хотела размазываться ровным слоем по модели. Взглянув на модель на следующий день свежим взглядом, я понял, что результат меня совсем не устраивает. Пришлось соскребать весь циммерит и лепить заново. Да и сейчас в некоторых местах он получился спорным, но на третий раз меня бы уже не хватило)

По модели каких-то критических нареканий нет. Разве что рубка сошлась с небольшими щелями, но это скорее от того, что собирал не по инструкции, да и под циммеритом не видно. Колпаки на ведущих колесах не имеют явного положения и возможно я их неправильно приклеил. Ну и долго ломал голову как приклеить лом над тубусом, потому что по инструкции это сделать невозможно. Декаль не понравилась, толстая и не желает привариваться.

Не считая циммерита, доработок минимум:

- Помимо крепления лома/тубуса доширакопластом доработаны крепления молотка и бруса под домкрат.

- Попробовал имитировать мелкие цепочки витыми проволочками – получилось лучше, чем ничего.

- Антенны из тянутого литника. Кстати, менговский пластик совсем не тянется, тянул из старых серых звездовских литников.

- Сеточки от микродизайна.

Окрас. База – акрил от АК, мелочёвка – мастер-акрил, масляные точки, глянец от АК, смывка – масло на уайте, мат – пацифик с присадкой звездовского. Без фанатизма накидал грязи – подкрашенной текстурной пасты от Хаси, пылил тёртой пастелью. Когда обрабатывал фото, заметил, что недогрязнил внутренние поверхности катков.

Немного о прототипе.

Представленный борт 01 из s.Pz.Jg.Abt.559 под командованием Эриха Саттлера принимал участие в сражении за Хехтель в Бельгии. 8 сентября 1944 Кромвель л-та Гриффита из состава Уэльских гвардейцев «переиграл» две ягдпантеры, выманив их и расстреляв командирскую машину с дистанции 45 метров. Машина отхватила в правый борт, сначала в моторное отделение, а потом 3 снаряда пробили боевое отделение. Попадания оказались не фатальными, по крайней мере самоходка не загорелась. Поскольку машина осталась более-менее целой, её отправил и в Англию на изучение. Далее она экспонировалась в Имперском музее в Лондоне, а сейчас находится в филиале музея в Даксфорде.[c]


Спасибо за внимание!

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
99.3699.3798.83
Средняя оценка: 99.1863 (все оценки)
Популярность модели: 87.25

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Анатолий Петров (endreuskas)
40 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
речь идет о цветном фото, вы фото увеличьте и увидете что это-циммерит нанесенный в полевых условиях, и домкрат там чистый.

Ладно! Пусть будет чистый! А то это затянется до бесконечности!
Сергей Морозюк (moroz002)
49 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
А я с вами и не общался, я общался с автором и делился с ним мнением о его модели. а вы как обычно влезаете в разговор с никому не нужным вашим мнением. Я думаю админам стоит обратить на вас внимание, как на провокатора.
Анатолий Петров (endreuskas)
40 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
А я с вами и не общался, я общался с автором и делился с ним мнением о его модели. а вы как обычно влезаете в разговор с никому не нужным вашим мнением. Я думаю админам стоит обратить на вас внимание, как на провокатора.

А это кто вдруг решил, что мое мнение никому не нужно? Не Вы ли? Ну и это вроде свободное обсуждение модели!? Так? Тогда что значит "влез"? Если не желаете чтобы кто то "влазил", то не комментируйте, а переписывайтесь с автором посредством личных сообщений!
Игорь (garrysse)
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Игорь  (garrysse)
Цитата:
речь идет о цветном фото, вы фото увеличьте и увидете что это-циммерит нанесенный в полевых условиях, и домкрат там чистый.


Ну, не. Корма там угваздана по самое не балуйся. И циммерит в полевых условиях никто точно не наносил.
А домкрат, кстати, не дюнкель ни разу)

По модели. Понравилась.
Сам такую медленно и печально пачкаю. От Драгона. И вот этот клетчатый циммерит пачкается как-то сложно.
Сергей Морозюк (moroz002)
49 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
Цитата:
Цитата:речь идет о цветном фото, вы фото увеличьте и увидете что это-циммерит нанесенный в полевых условиях, и домкрат там чистый.

Ну, не. Корма там угваздана по самое не балуйся. И циммерит в полевых условиях никто точно не наносил.
А домкрат, кстати, не дюнкель ни разу)

По модели. Понравилась.
Сам такую медленно и печально пачкаю. От Драгона. И вот этот клетчатый циммерит пачкается как-то сложно.

Ага, главное грязь такая избирательная; буксир. серьги чистые, цепочка чистая, домкрат чистый, болтики чистые, а все остальное запачкала)
Сергей Морозюк (moroz002)
49 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
вот еще один пример, только у меня закралось сомнение возможно это заводской циммерит, просто другой рисунок
Прикрепленные файлы:
Сергей Морозюк (moroz002)
49 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
Цитата:
Цитата: И циммерит в полевых условиях никто точно не наносил.


Прикрепленные файлы:
Сергей Морозюк (moroz002)
49 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
нашел интересное фото в защиту чистоты катков изнутри)
Прикрепленные файлы:
Анатолий Петров (endreuskas)
40 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
Ага, главное грязь такая избирательная; буксир. серьги чистые, цепочка чистая, домкрат чистый, болтики чистые, а все остальное запачкала)

И циммерит там есть (кстати заметил, что Вы научились писать правильно слово "циммерит"), и грязь тоже есть, и домкрат этой грязью выпачкан, и все остальное тоже выпачкано! Но вот гусеницы и выхлопные трубы явно не настолько сильно выпачканы! И это факт! Хоть фото на самом деле и не цветное, а раскрашенное! Но видимо раскрашено достаточно качественно (это видно по окружающим объектам)! А вот почему именно так все выпачкано - это уже другой вопрос! Предыстория нам ведь неизвестна! Гусеницы ведь в отличии от кормы все время в движении и контактируют с поверхностью! Может они были такими же замурзанными но потом пантера двигалась по сухой и чистой дороге и грязюка засохла и счистилась о поверхность, а корма никак и ни обо что не терлась и осталась такой вот заляпанной! Ну а выхлопная труба все время нагрета и таким образом с нее тоже мог слезть слой грязи! Да и высоко она находится! Могло быть и так, а может и нет! Но факт есть факт! А Вы тут начинаете "влезли", "ваше мнение никому не нужно", "провокатор", "позовите админов" и пр. глупости!
Анатолий Петров (endreuskas)
40 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
И циммерит в полевых условиях никто точно не наносил

Ну Вы же наверное видите чем отличается этот импровизированный циммерит от того, что на пантере на раскрашенном фото?
Анатолий Петров (endreuskas)
40 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
нашел интересное фото в защиту чистоты катков изнутри)

А это вообще к чему? Вам же показали фото где гусеницы заляпаны до невозможности и при этом катки чистые! Значит Ваш изначальный комментарий был не сильно адекватен! Что еще Вы хотите?
Сергей Морозюк (moroz002)
49 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
Я бы вам, г. Петров, советовал следить не за моей орфографией, а за вашими постами с неправильной информацией, а еще лучше просто моделите, вам есть к чему стремится.
Сергей Морозюк (moroz002)
49 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
Цитата:
Цитата:нашел интересное фото в защиту чистоты катков изнутри)
А это вообще к чему? Вам же показали фото где гусеницы заляпаны до невозможности и при этом катки чистые! Значит Ваш изначальный комментарий был не сильно адекватен! Что еще Вы хотите?

опять хамство вместо полезной информации.
Анатолий Петров (endreuskas)
40 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
Я бы вам, г. Петров, советовал следить не за моей орфографией, а за вашими постами с неправильной информацией, а еще лучше просто моделите, вам есть к чему стремится.

Ага! Ну в свою очередь, я бы Вам советовал никому и ничего не советовать! Особенно тем кого Вы вообще не знаете! И лучше сфокусируйтесь на обсуждении предмета дискуссии, а не личностей участников!
Анатолий Петров (endreuskas)
40 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
опять хамство вместо полезной информации.

Полезной информации Вам уже предоставили даже больше чем нужно! Ну и хамства никакого не было нет и не будет! Не фантазируйте!
Сергей Морозюк (moroz002)
49 лет
На сайте с 18.10.2010
Сергей Морозюк (moroz002)
Цитата:
Цитата:Я бы вам, г. Петров, советовал следить не за моей орфографией, а за вашими постами с неправильной информацией, а еще лучше просто моделите, вам есть к чему стремится.
Ага! Ну в свою очередь, я бы Вам советовал никому и ничего не советовать! Особенно тем кого Вы вообще не знаете! И лучше сфокусируйтесь на обсуждении предмета дискуссии, а не личностей участников!

с языка сняли) мне вашей полезной информации и даром не надо, а вот других людей вы вводите в заблуждение) поэтому я и дальше буду наблюдать за вашими перлами, поэтому подтяните мат часть вместо срача в разных ветках. Я думаю разговор на этом окончен.
Анатолий Петров (endreuskas)
40 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:

с языка сняли) мне вашей полезной информации и даром не надо, а вот других людей вы вводите в заблуждение) поэтому я и дальше буду наблюдать за вашими перлами, поэтому подтяните мат часть вместо срача в разных ветках. Я думаю разговор на этом окончен.

Ну понятно! Значит ничего по сути от Вас так и не дождемся! Вместо этого у меня появится еще один сумасшедший, который будет везде за мной таскаться и следить "за моими перлами"! Умора!
Игорь (garrysse)
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Игорь  (garrysse)
Цитата:
Ага, главное грязь такая избирательная; буксир. серьги чистые, цепочка чистая, домкрат чистый, болтики чистые, а все остальное запачкала)


Во-первых фото раскрашенное и как его красили фиг знает.
Во-вторых. На нижней части кормовой плиты отлично видно, что на ней стандартный для пантеры/яги циммерит в клеточку.
В-третьих. Буксировочные серьги, цепочка и домкрат чистые по причине того, что танк возможно что-то тащил, а указанные предметы сняли.
Кроме того все эти предметы, в отличии от корпуса, голый метал с которого грязь неплохо отваливается.В отличии от шершавого циммерита.
Анатолий Петров (endreuskas)
40 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
Во-первых фото раскрашенное и как его красили фиг знает

Ну не так уж все и неоднозначно! На фото есть и другие части (небо, зелень и пр.) и по ним видно, что раскрашено в целом не так уж плохо!
Игорь (garrysse)
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Игорь  (garrysse)
Цитата:
Цитата:Цитата: И циммерит в полевых условиях никто точно не наносил.


Интересное фото. Рисунок весьма необычный. Но из чего следует, что циммерит нанесен в полевых условиях?

На Скале нашел такое: "Часть первых тигров действительно циммеритилась в полевых условиях, однако технология нанесения циммерита не позволяла работать в полевых условиях, особенно в дождь. Поэтому после принятия приказа на все выпускаемые тигры циммерит наносился в промышленных условиях ......"

Думаю это относится ко всем танкам и САУ.
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат